[Cris 71]

mi sono aggiornato anche io  

anche se la Temp List non è nell'elenco del menu a tendina... io l'ho aggiunta facendo copia/incolla dell'indirizzo...

correggetemi se ho sbagliato...

Esatto anche io ho fatto così.......Neanche io la trovavo, forse Mattia ha l'esclusiva

[kl1fct]

Tutto aggiornato GRAZIE!!
quoto l'esclusiva di mattia per la templist

[mattia.pascal]

Ottimo  
La Temp List non è ovviamente una mia esclusiva, ma viene direttamente da Bluetack

Liste complete
http://www.bluetack.co.uk/modules.php?name...=Blacklists+FAQ

o meglio ancora

http://www.bluetack.co.uk/forums/index.php...at&cat_id=4

Il procedimento per inserirla è corretto, non ricordavo che non fosse presente di default   (attualmente sto provando Blocklist Manager e ProtoWall)

Visti i commenti... riporto il tutto in prima pagina  

[Vortagor]

io di solito aveve la history piena invece è un po di gioni che mi segnala pochi blocchi, in più è spuntato un kuang2thevirus ne sapete qualcosa?

[mattia.pascal]

E' probabile che l'attività delle società anti-P2P stia lentamente diminuendo.... io ad es. trovo pochissimi blocchi M.D. ma potrebbe essere una situazione personale.

Riguardo a kuang2thevirus, è riferito a un vecchio trojan.. ma se ti viene bloccato non sei stato infettato, è probabile si tratti solo di un port scanning, maggiori info le trovi qui:

http://forums.phoenixlabs.org/showthread.php?t=8811

http://www.ca.com/us/securityadvisor/pest/...px?id=453076378

[Sparc]

E' probabile che l'attività delle società anti-P2P stia lentamente diminuendo.... io ad es. trovo pochissimi blocchi M.D. ma potrebbe essere una situazione personale.

Probabilmente e' una questione personale, visto che io ne rilevo a valanga...
Ma come hai piu' volte sottolineato e' dagli IP dinamici che non ci si difende.

Piuttosto, visto che sono stati resi pubblici i sorgenti dei tool di MD, con ulteriore scorno della stessa, sai se qualcuno si e' preso la briga di guardarli?
Mi piacerebbe leggere un'analisi decente di questi famigerati strumenti.
In origine sembrava fosse un software unico, trackerblocker, poi come era prevedibile sono spuntati strumenti specializzati per ogni network decente P2P.
Tu hai dei link? Anche solo per conoscere il livello di skill di questa gente...  

[Sparc]

(attualmente sto provando Blocklist Manager e ProtoWall)

Confido che a disamina terminata ci posterai le tue impressioni...
IMHO Blocklist Manager e' il classico SW scritto da "vero programmatore", cioe' potente ma assolutamente controintuitivo...    

(Ok, ancora non l'ho domato...)

[mattia.pascal]

Piuttosto, visto che sono stati resi pubblici i sorgenti dei tool di MD, con ulteriore scorno della stessa, sai se qualcuno si e' preso la briga di guardarli?
Mi piacerebbe leggere un'analisi decente di questi famigerati strumenti.
In origine sembrava fosse un software unico, trackerblocker, poi come era prevedibile sono spuntati strumenti specializzati per ogni network decente P2P.
Tu hai dei link? Anche solo per conoscere il livello di skill di questa gente...  

Ancora non ho visto i risultati di un'analisi approfondita...

Giusto per ricapitolare, dopo le e-mail e il database "perso"... MDD (MediaDefender Defenders)è riuscita a mettere in circolazione il codice sorgente del software  impiegato da MediaDefender per contrastare alcune reti di P2P e renderle meno "produttive", il software veniva impiegato per tutte le operazioni compiute su KaaZaa, BitTorrent, Gnutella..
Dovrebbero essere circa 50 MB, per ora i link "affidabili" sono i soliti:
http://www.slyck.com/story1587_MediaDefend...e_Code_Released
http://www.slyck.com/forums/viewtopic.php?t=37974

Confido che a disamina terminata ci posterai le tue impressioni...
IMHO Blocklist Manager e' il classico SW scritto da "vero programmatore", cioe' potente ma assolutamente controintuitivo...    

A me sinceramente interessava soprattutto la sola stabilità dei software, sia PeerGuardian sia ProtoWall sono in perenne versione beta e non è certo un mistero che PeerGuardian ogni tanto abbia bisogno del recovery.

Riguardo a prime, personali, impressioni su PeerGuardian vs ProtoWall.... sono molto simili, ProtoWall è più spartano ma occupa le stesse risorse, sostanzialmente per un utente medio IMHO non ci sono differenze in ambito di prestazioni.
Però ProtoWall è decisamente più complicato anche solo da installare e molto meno immediato sia nella configurazione sia nel fornire informazioni sul suo operato.
D'altro canto l'accoppiata Blocklist Manager e ProtoWall fornisce un livello di personalizzazione impossibile da ottenere con PeerGuardian, questo è sicuramente utile per chi ha esigenze avanzate... nel mio caso le esigenze sono nella media.
Per la stabilità del software ancora non posso dire niente visto che lo uso solo da 2/3 settimane.

Blocklist Manager logicamente si può usare con qualsiasi software o anche semplicemente per crearsi la propria lista da inserire nell'IP-Filter interno di eMule.... è il "paese dei balocchi" per chi si diverte a smanettare con gli IP ed ha oggettivamente molte funzioni avanzate ma concordo con quanto dici, è davvero poco intuitivo.

Nel forum Bluetack c'è una guida molto chiara in italiano:
http://www.bluetack.co.uk/forums/index.php...post&id=679

Comunque a parte considerazioni tecniche... PeerGuardian IMHO ha due funzioni che lo mettono un gradino sopra qualsiasi altro software o soluzione di IP-Filtering ovvero:

- gli aggiornamenti automatici delle liste
- la possibilità di escludere il blocco per l'HTTP

[Morton]

Ciao a tutti.. Ho appena istallato peer guardian come da manuale e l'ho configurato con le impostazioni base. Adesso mi accorgo però che la linea kad è diventata firewalled. Ho sbagliato qualcosa?

[Koje]

Ciao a tutti.. Ho appena istallato peer guardian come da manuale e l'ho configurato con le impostazioni base. Adesso mi accorgo però che la linea kad è diventata firewalled. Ho sbagliato qualcosa?

no, le due cose non sono collegate, cmq puoi verificare cliccando su peerguardian->disable...

[Malcolm]

prova a sciacciare il tasto nella sezione kad con scritto ricontrolla firewall!!!

[Morton]

Falsa allarme. E' stata una cosa temporanea.. Si è riaggiustato tutto automaticamente. Grazie

[disgraziato]

Ciao, ho installato ieri peerguardian proprio seguendo le guide di questo forum.

Mi sembra un ottimo programma solo che mi stavo interrogando su alcune cose:

1) uso in contemporanea (come programmi di filesharing) emule e lopster (e a volte anche soulseek). peerguardian assicura il blocco delle connessioni per tutti e 3 i programmi?

2) qual è/quali sono le liste migliori da caricare? al momento ho le 2 di default e ho aggiunto level1 e level2.

3) è sensato inserire anche l'ipfilter all'interno di emule o è una ripetizione?

Grazie a tutti ciao

[mattia.pascal]

PeerGuardian ti protegge da tutte le connessioni effettuate da qualsiasi applicazione sia installata sul tuo PC.

Quindi anche con eMule + lopster / soulseek.

Il consiglio che ti avevo dato nell'altra discussione si riferiva al non usare più programmi di file sharing simultaneamente, ma non per una questione di sicurezza.. solamente perchè rischi di intasare la tua banda di connessioni riducendo il funzionamento delle singole applicazioni  

Alla 3° domanda ho già risposto qui http://www.emuleitalia.eu/index.php?...mp;#entry193628

Mentre per le liste consigliate:

[...]  quindi riassumendo il discorso, le liste che si consiglia di bloccare per sicurezza, facendo uso del p2p sono:
-level1
-level2
-temp list
-bogon list

se invece si vuole avere una sicurezza ulteriore, quindi non strettamente riguardante il p2p, oltre alle liste sopra citate bisogna utilizzare:
-Hijacked List
-Ad Trackers
-Spyware List
-Trojan List
-DShield List

[...]

Nel primo POST di questa discussione trovi altre informazioni  

[Sparc]

A me sinceramente interessava soprattutto la sola stabilità dei software, sia PeerGuardian sia ProtoWall sono in perenne versione beta e non è certo un mistero che PeerGuardian ogni tanto abbia bisogno del recovery.

Solitamente a me finisce in crash in fase di update, quando cerca di cancellare i file che lui stesso ha bloccato. Il fatto che non sia un errore deterministico mi induce a pensare che dipenda dall'ordine e dalla disponibilita' delle liste, pure non mi sembra poi un bug cosi' clamoroso, insomma, e' un classico problema di I/O. Certo che e' fastidioso.