[Stev-O]

un po' dappertutto, anche www.portforward.com le ha

[carlones]

ma bisogna utilizzare porte adiacenti?o si può mettere una qualsiasi porta tipo 554(TCP)e 5004(UDP)? se si può io faccio la prova anche perchè dopo tutta la giornata che utilizzo le porte 1755(e che emule è andato come mai prima...)adesso è tornato alla (quasi)routine...
soprattutto sono aumentate in modo enorme e tutto d'un colpo le troppe connessioni(quasi 3000 su 6000 fonti trovate...)e nn riesco proprio a spiegarmi il perchè...

[Stev-O]

visto che si è mosso anche enetec sto provando adesso anch'io: comunque continuo a restare scettico e dell'idea che si tratti di una sovrapposizione di fenomeni: i lavori di aggiunta risorse shared access su numerose centrali che  hanno probabilmente "snellito il traffico", i crediti accumulati da molte persone nelle settimane precedenti e un fenomeno di esaltazione collettiva dovuto ai primi 2 motivi

[enetec]

visto che si è mosso anche enetec sto provando adesso anch'io: comunque continuo a restare scettico e dell'idea che si tratti di una sovrapposizione di fenomeni: i lavori di aggiunta risorse shared access su numerose centrali che  hanno probabilmente "snellito il traffico", i crediti accumulati da molte persone nelle settimane precedenti e un fenomeno di esaltazione collettiva dovuto ai primi 2 motivi

No. Ho controllato e ricontrollato...

Seppur non con livelli che hanno altri qui, con la "nuova" porta va meglio (server e scaricamento liste server - bloccate del tutto!  :blink: - a parte...)

[carlones]

adesso sto provando con 554(TCP) e 5004(UDP)...vediamo se emule carbura stanotte...x ora velocità nella norma...

[Stev-O]

si ma... secondo me è per i motivi succitati....improvvisamente non possono essersi sbloccate tutte le fonti....e poi perchè questa cosa  è venuta fuori adesso dopo mesi e mesi di brontolii? possibile che nessuno l'abbia mai provata prima?

[carlones]

anch'io sono molto scettico... ma mi sembra un caso un pò troppo fuori della norma che se fino a ieri scaricavo un giga in 24 ore,oggi cambiando le porte ho scaricato 6,5 giga in 24h...secondo me questi dati oggettivi nn si possono definire semplice suggestione...se veramente avessero fatto dei lavori in zona me ne sarei accorto anche con le normali porte 4662 e 4672...tra l'altro la notizia delle porte 1755 l'ho scoperta solo la sera mentre x tutto il pomeriggio ho continuato a scaricare con le porte "classiche" e la media era attorno ai 20 KB/s...la mattina dopo col cambio porte la media era stata tutta notte di 65 KB/s...

[Stev-O]

ma nessuno l'aveva mai provata prima sta porta? mi piacerebbe fare una ricerca a ritroso nei thread a riguardo...

[enetec]

tra l'altro la notizia delle porte 1755 l'ho scoperta solo la sera mentre x tutto il pomeriggio ho continuato a scaricare con le porte "classiche" e [span style=\'color:red\']la media era attorno ai 20 KB/s...[/span]la mattina dopo col cambio porte la media era stata tutta notte di 65 KB/s...

Guarda caso esattamente il valore che, da più parti si vocifera Libero abbia impostato come limite in DL per le connessioni P2P...     :ranting:
(con tanto di prove BEN fatte con criptaggio dei pacchetti - che passano - e controprove con pacchetti NON criptati - che vanno a 20 Kb/s in media...  )

Il problema è che, funzionasse bene 'sto filtro, a 20Kb/s in media... anche anche... il problema è che il filtro fa, spesso, dei grandi casini con tanto di caduta di banda, di server, di connessioni che non si riescono a fare se non con percentuali basse che alla fine è un gran casino...

Il filtro ritengo sia stato impostato su tutte le porte dove si poteva con "ispezione dei pacchetti" in modo che filtri solo il P2P (eccp perché usando anche porte dell'HTTP come facevano alcuni non si otteneva nulla...).

Evidentemente sulle porte dello streaming non hanno potuto (o voluto) attivare per ora questo blocco in quanto, forse, il controllo stesso dei pacchetti avrebbe rallentato lo streaming con grossi problemi nel visualizzare i filmati on-line.

Ed ecco perché per ora va... per ora. Appunto. Se attivano il filtro anche qui scordatevi... pure i video in streaming...  :rolleyes:

P.S.: io, personalmente, il continuo ricevere da parte della loro assistenza di risposte dove ribadiscono di "non avere attivo alcun filtraggio sul P2P" quando nella mia richiesta NON faccio alcuna menzione di ciò mi ha sempre saputo molto di... "coscienza sporca"... poi...

[vulkanc]

Allora, fra circa 2 ore faccio una bella inversione di porte e vediamo che succede.
Sto aspettando le 23, almeno non dovrei avere troppi problemi sia di congestione rete, sia nel trovare fonti, che ieri zoppicavano e non so perchè....
Adesso un po' di statistiche relative alle ultime 24 ore circa:

eMule 1 (principale,molte fonti,porte 4682-4692):

    [span style=\'font-size:8pt;line-height:100%\']Upload
         Dati Inviati: 846.60 MB
         Sessioni di Upload: 421
            Upload Totali Riusciti: 363 (86.22%)
            Upload Totali Falliti: 58 (13.78%)
            Dati Inviati in Media: 2.33 MB
            Durata Media Upload: 18:08 minuti
         OverHead Totale (Pacchetti): 95.45 MB (1.38 M)
   Download
      Dati Scaricati: 2.10 GB
         Sessioni di Download: 1909
            Sessioni di Download Riuscite: 1539 (80.6%)
            Sessioni di Download Fallite: 370 ([span style=\'color:green\']19.4%[/span])
            Dati Scaricati in Media Ogni Sessione: [span style=\'color:green\']1.40 MB[/span]
            Durata Download Media: [span style=\'color:green\']13:53 minuti[/span]     
Download
         Velocità di Download Media: 26.95 KB/s
         Velocità di Download Massima: 95.58 KB/s[/span]

eMule 2 (secondario,fonti medie, porte 1755) :

  [span style=\'font-size:8pt;line-height:100%\'] Upload
         Dati Inviati: 655.13 MB
         Sessioni di Upload: 375
            Upload Totali Riusciti: 323 (86.13%)
            Upload Totali Falliti: 52 (13.87%)
            Dati Inviati in Media: 2.03 MB
            Durata Media Upload: 17:22 minuti
   Download
         Dati Scaricati: 1.52 GB
         Sessioni di Download: 878
            Sessioni di Download Riuscite: 754 (85.9%)
            Sessioni di Download Fallite: 124 ([span style=\'color:green\']14.1%[/span])
            Dati Scaricati in Media Ogni Sessione: [span style=\'color:green\']2.07 MB[/span]
            Durata Download Media: [span style=\'color:green\']17:03 minuti[/span]
      Download
         Velocità di Download Media: 19.70 KB/s
         Velocità di Download Massima: 61.18 KB/s[/span]

Si notano delle cose interessanti....
L'upload è pressochè identico,ma guardate il download...sono valori troppo discordanti... Non guardate le velocità,quelle sono variabili relative, parlo delle connessioni fallite e dei dati scaricati in media ogni sessione.
La sessione precedente, aperto 3 giorni il mulo (mulo 1), mi dava comunque un valore intorno ai 350kb...Contando che adesso è stato aperto solo 1 giorno e 1 notte direi che i valori corrispondono facendo una media ad occhio...

Ah, mi ero dimenticato: non ho disconessioni dai server, forse 1 al giorno,non di più e comunque non accade tutti i giorni...c'è stata una sessione di una settimana sempre sullo stesso....

[snapback]107036[/snapback]

ma a te và + veloce con le porte vekkie?

a me la notte prima del cambio porte,aveva scaricato1.20 gb fino dalle 0.00 alle 7.00;ieri notte e stanotte si è disconnesso, perciò nn saprei...adesso mi sta andando a 120 k fissi

[Stev-O]

Guarda caso esattamente il valore che, da più parti si vocifera Libero abbia impostato come limite in DL per le connessioni P2P...     :ranting:
(con tanto di prove BEN fatte con criptaggio dei pacchetti - che passano - e controprove con pacchetti NON criptati - che vanno a 20 Kb/s in media...  )

Il problema è che, funzionasse bene 'sto filtro, a 20Kb/s in media... anche anche... il problema è che il filtro fa, spesso, dei grandi casini con tanto di caduta di banda, di server, di connessioni che non si riescono a fare se non con percentuali basse che alla fine è un gran casino...

sarebbe così sempre e a qualsiasi orario: (l'altra sera con porte "classiche" o giù di li scaricava a 300 Kb/s)
sarebbe così x tutti: avremmo tutti percentuali di realizzazione dei contatti troppo basse
invece c'e' chi ha l'80% stabile da sempre: secondo me resta una questione di gestione di risorse delle centrali

[josecuervo82]

Da stanotte Emule ha ripreso a galoppare..70-80 kb/s fissi e sembra migliorare di ora in ora..io uso le porte standard...a giudicare anche dai vostri commenti sembra che ci sia un ritorno alla normalità..speriamo bene!  :band:

[vulkanc]

secondo me hanno risolto qualcosa(devono aver trovato una via)...dovremmo avere il coraggio di provare con le vekkie porte...ma ovviamente ci sembra troppo bello e tnon sarà facile lasciare dopo mesi di pena...anke a messina oggi funziona...mi ha scaricato un file a 100 k(nn l'avevo mai visto!)x diversi minuti con una fonte ke da sola mi dava 75k...poi dopo essersi disconnesso(si è disconnesso il modem)...appena ha ripreso dopo 10 minuti scaricava di nuovo a 110k...

[HSH]

non 6 stato kiarissimo.il tuo amico di dov'è?cambiando le porte in ke senso?gli và bene o no?...a questo punto sarebbe bello se qualcuno a cui ora la linea funziona si prendesse  la briga di provare libero su altre porte...ki si offre volontario?...sarà dura trovarne uno!!!..comunque è curioso il risultato della prova ke sta facendo monroo  con 2 pc nello stesso posto...uno gli funziona con la porta1755 e l'altro no...io adesso col pc apertyo da 2 ore ho una velocità media di 3k...peggio ke prima....

[snapback]106974[/snapback]

gli andava già bene e cambiando le porte è rimasto uguale, è dalle mie parti, una ventina di KM da me.

[pako]

a me va sempre a 8 K/bit ma perchè ?