Menu principale

News:

Ritornati online con una nuova veste grafica

[REL] eMule 0.46c [Xtreme 4.8.2]

Aperto da gillopontecorvo, 24 Agosto 2005, 00:58:17

Discussione precedente - Discussione successiva

tony.stm

Avevo problemi con la ver. 4.7.2, installando la ver 4.8 viaggia che è una meraviglia  :clap:

WhiteWizard

ciao ragazzi....sono nuovo del forum ed ho subito un quesito da porvi....ho sempre utilizzato le versioni ufficiale di emule ma ora vorrei passare a quelle modificate e vorrei mettere questa dell'xtreme....secondo voi mi conviene?trarrei dei benefici nel cambio?
ringrazio tutti per le risopste sin da ora

alekc

Citazioneciao ragazzi....sono nuovo del forum ed ho subito un quesito da porvi....ho sempre utilizzato le versioni ufficiale di emule ma ora vorrei passare a quelle modificate e vorrei mettere questa dell'xtreme....secondo voi mi conviene?trarrei dei benefici nel cambio?
ringrazio tutti per le risopste sin da ora
[snapback]108900[/snapback]
Beh posso dire che rispetto ad altri mod succhia meno risorse ed è piu stabile (imho naturalmente). Anche download andava a meraviglia. Adesso con la 4.8 vado come una lumaca... Nn so se dipende da me o no, ma intanto sono tornato su 4.7.2 poi si vedra :)

giulioc78

alekc credo che sia un problema tuo e non del sw! ^_^
a me va meglio della versione 4.7.2....a patto di avere un bel po di "carne al fuoco"... ;)

Jojocker

Sto provando in queste ore la 4.8, differentemente da tutte le altre versioni ufficiale compresa, questa qui' tiene l'upload costantemente al valore settato. Il DL ne consegue. NN ha i cali a zero che si riscontrano nelle versioni parallele, ufficiale compresa. Sono circa 20 ore che UL e' 22,5 (overhead compreso) e DL mai sceso sotto i 33 con un limite superiore di 55. Inoltre mi sa' che e' l'unica mod che ha uno strato di adattamento al livello fisico del canale, cosa molto importante per connessioni lontane.
Xtreme Forever.  :clap:

giulioc78

confermo quanto dici, con la Xtreme cali a zero non ne ho mai riscontrati, UL fisso a 24-25 (overhead compreso) DL medio intorno ai 40-50 con punte di 80 (overhead compreso) e a volte anche oltre :dribble:

CiccioBastardo

CitazioneInoltre mi sa' che e' l'unica mod che ha uno strato di adattamento al livello fisico del canale, cosa molto importante per connessioni lontane.
Un che???

La Xtreme usa "semplicemente" un diverso modo di monitorare il carico sulla rete. Monitorizza quello della scheda di rete, quindi fa un controllo locale:
vantaggi: velocità di reazione immediata, maggior precisione
svantaggi: non funzia se hai una lan con 2+ pc collegati, se la banda "fuori" diminuisce per qualsiasi motivo non se ne accorge (o comunque molto dopo), devi conoscere a priori la banda che hai a disposizione.
Se non cadi in una o più degli svantaggi allora il NAFC è un metodo pressocchè perfetto per controllare la banda.

Comunque, tutte le mod funzionano bene "se hai abbastanza carne al fuoco". Basta uppare a sufficienza.

Jojocker

#202
CitazioneUn che???

La Xtreme usa "semplicemente" un diverso modo di monitorare il carico sulla rete. Monitorizza quello della scheda di rete, quindi fa un controllo locale:
vantaggi: velocità di reazione immediata, maggior precisione
svantaggi: non funzia se hai una lan con 2+ pc collegati, se la banda "fuori" diminuisce per qualsiasi motivo non se ne accorge (o comunque molto dopo), devi conoscere a priori la banda che hai a disposizione.
Se non cadi in una o più degli svantaggi allora il NAFC è un metodo pressocchè perfetto per controllare la banda.

Comunque, tutte le mod funzionano bene "se hai abbastanza carne al fuoco". Basta uppare a sufficienza.
[snapback]109078[/snapback]
Scheda di Rete <> Strato Fisico
Nn ho detto che le altre nn funzionano a dovere, ad esempio la Bastard ha sbloccato un DL fermo da un mese. Semplicemente nn vedo piu' i cali repentini in UL. Il "difetto" si osserva nella Ufficiale 046c nella zzul e nelle due bastard che ho provato. In queste, dopo il calo, la ripresa sia in UL che in DL e' molto piu' lenta o addirittura impossibile. Riguardo alla condivisione in LAN di due o + PC nn ho dati, faro'comunque delle prove ...

/edit
Ora...le statistiche di upload mostrano una riga assolutamente diritta, ok .. e' quella che abbiamo deciso essere, ma a parte questo...nell'UL vedo 3 Americani , un Pakistano, un Argentino, un Neozelandese, 2 Francesi, un Brasiliano ed un Cinese, non serve un profeta per capire come le condizioni di propagazione verso quei client non possano essere del tutto stabili, nel corto medio e lungo termine. Nonostante questo l'UL e' una riga assolutamente diritta. NN e' possibile senza un robusto strato logico che reagisca in maniera fulminea e corretta adattandosi alle condizioni di propagazione dello strato fisico. Mi sembra che l'Xtreme ci stia riuscendo bene....tutto qui'
E riguardo l'amico Sheppard, al quale forse ti riferivi, la mia era solo una provocazione, nel senso che se vuole UL=x e DL = infinito io gli consiglio la Xtreme ..chi ha orecchie intenda...

CiccioBastardo

Uhhmm...errrmmmm
lo " strato di adattamento al livello fisico del canale" ce l'hanno tutte le versioni che hanno l'USS o il NAFC. Come detto, la Xtreme usa il metodo di monitorizzazione diretta della scheda di rete per garantire la risposta immediata alle variazioni di carico locali. Cioè, se insieme ad eMule apri anche Azureus, per esempio, la Xtreme saprà con certezza quanda banda ciuccia l'altra applicazione e si adegua immediatamente per mantenere l'output della connessione ad un valore che non la saturi.

Il fatto che hai dei buchi nell'upload con la versione normale o la ZZUL non è comunque normale. Io no ne ho (tranne quando Azureus "impazzisce e, come ieri, si mette a scaricare a + di 200KB/s :whisting:)
Che impostazioni usavi del'USS, per curiosità? E quale ISP usi?

Sono d'accordissimo che la Xtreme è una ottima mod, forse la migliore che c'è per ora (tranne qualche pasticcio con il sistema antileeching :D).
Devi solo avere una configurazione che ti permetta di usarla (ovvero no LAN).


Jojocker

L'ISP e' Telekom.
Per l'USS ho lasciato i default, percentuale ed il resto. Poi ho provato 2000 e poi ancora 500 per aumento/diminuzione e 2 ping. NN che cambiasse un granche'.
Ho provato anche a velocita' fissa abbassando progressivamente l'UL, ma i buchi restano sempre...come se l'USS, non invitato, ogni tanto partisse di suo ... dico per dire.  ;)
Mi era venuta una para relativamente al fatto che i pacchetti potessero essere targhettati :ranting: , ma e' impossibile, forse UL quota e' piu' verosimile. Sniffando in giro ho sentito di altre persone che riportano questo problema... :blink:

WhiteWizard

quindi per poter usufruire al meglio di tale mod devo mettere più cose a cuocere?più o meno quante?

CiccioBastardo

Tutti i client funzionano allo stesso modo, percui tutti si comportano bene se metti "un sacco di roba a cuocere". Un giusto comportamento richiederebbe di uppare almeno tanto quanto scarichi comunque.

WhiteWizard

ma se passassi alle versioni mod noterei  vantaggi?

gillopontecorvo


Topic aggiornato alla versione [span style=\'color:red\']4.8.1[/span] [snapback]94254[/snapback]

(alcune fix non particolarmente rilievanti)



@ WhiteWizard: se fai un giro sul forum troverai risposte esaustive ad ogni tuo dubbio.
Prima di lamentarti per le basse velocità di download vai in finestra statistiche e controlla: trasferimenti>download>sessione>fonti trovate>in coda.
Se qui trovi un numero inferiore a 2500 è NORMALE andare più lenti!
Se vuoi aumentare "complessivamente" la velocità di download devi mettere a scaricare altri file.

Jojocker

#209
Ho visto che l'Extreme non va bene bene in LAN, o meglio devi limitare l'UL a circa la meta' se hai i.e. due client da servire... e cosi' via, insomma se non hai di questi problemi  ti consiglierei di provarla senza esitare. Se limiti convenientemente l'UL vedi anche il DL arrivare a 3* senza problemi. Beh ...come tutte... :lol:
Oh.
;)
:blink: /edit
Scaricata la 4.8.1 ..ma adesso come la installo? Sovrascrivo la MorphXT e basta?
Va beh...se non mi vedete piu'.. ciao.