[Malcolm]

sinceramente non so se va bene......cmq mattia a risposto pienamente alla tua domanda
ciao!!!

[adoroilcinema]

Salve a tutti,io sono stato un po di tempo assente da questo forum ora vorrei sapere se esistono ip filter aggiornati al 126 che ho io e se si come fare per istallarli? I :wub:nfinitamente grazie

[Vincent Vega]

Per l' Ip-Filter vedi questo 3D:

[GUIDA] Filtrare gli IP con eMule

[IMPORTANTE]

In ogni caso prima di partecipare alla discussione leggete questi POST introduttivi, sono stati scritti tenendo presente le domande fatte dagli utenti e nella maggior parte dei casi troverete già qui le risposte ai dubbi più comuni.

Per problemi o dubbi relativi all'IP-Filter o a Peerguardian fate riferimento a queste discussioni:

GUIDA] Filtrare gli IP con eMule

Peerguardian 2 GUIDA e configurazione con eMule

PeerGuardian 2 Problemi e consigli

Considerando quanto detto, se avete dei problemi con eMule, prima di pensare che la causa sia la scomparsa di alcuni Server assicuratevi che il vostro Provider non stia limitando le applicazioni per il P2P (come nel caso di Tele2 o Libero):

I Provider filtrano eMule. Come cercare di aggirarli

^_^

Ciao

[adoroilcinema]

Grazie Vincent ho fatto!!

[Malcolm]

 @ adoroilcinema
non ti preuccupare ti teremo sempre aggiornata sull'uscita di nuovi ip filtrer!!!l'ultimo come ti ha fatto notare vicent vega e il 127!!
se ti trovi server non ancora affidabilissimi....come quelli "europe" basta che li cancelli manualmente....anche se è nuovo l'ip filtrer può far passare lo stesso server indesiderati,niente di allarmante!!!

B)

[lorenzone92]

[Ultimo aggiornamento: 02 Gennaio 2008]

Cercherò di raccogliere in questa discussione tutti i server ritenuti "buoni" ma, in realtà, fake/spia; cercando di smascherarli.

La lista verrà di volta in volta aggiornata.

eDonkey

Molti utenti si fidano di questi server e se qualcuno ribatte affermando (giustamente) che si tratta degli ennesimi server spia, gli viene attribuito come garanzia il fatto che collegandosi al loro sito si viene rimandati a Usenext.to (homepage dell'omonimo server affidabile).

- il fatto che il sito www.edonkey.to rimandi a Usenext.to NON vuol dire nulla, dato che vi sono server fake "puri" che reindirizzano allo Usenext direttamente, neanche di rimando!

- gli indirizzi 83.149.xxx.xxx dove gli stessi sono locati sono della Leaseweb, una ditta che fra "passato & presente", conta non meno di una cinquantina di server fake/spy attivati... una delle più attive in assoluto!
(e mi meraviglia che "altri" facciano finta di non ricordarselo...)

- il sito web www.edonkey.to è, appunto, un dominio .to che non consente agevolmente di conoscere il "registrant"... cosa che dovrebbe comunque far insospettire...

- ... ma basta indagare un minimo di più per vedere che il medesimo sito è attivo sull'address 38.114.198.4, di proprietà della PSI, un'altra GROSSA ditta resasi nota per l'attivazione, sul medesimo intervallo, di NON meno di 60 (!!) server fake/spy di cui molti, peraltro, tutt'ora attivi!

Al che mi domando, ma COME SI FA A SOSTENERE IN BUONA FEDE che quei server possano, anche solo "lontanamente", essere validi? [?]

Delle due una... o chi lo fa NON ci capisce nulla o... più probabile, in "buona fede" non è...

!! Saugstube !!

Questo server appartiene al range 193.138.2xx.xxx.

Tale intervallo ha ospitato i "progenitori" Hardcore e SaugeileGirls (fake conclamati) ed è da tempo immemore universalmente noto per la presenza di IP "anti-torrent".
Non credo che chi combatte i "torrent" ami particolarmente il mulo...

Non solo: su questo intervallo sono stati nel tempo attivati un totale di più di una dozzina di differenti server NON sono affidabili...

Non solo (ancora!): la Euroaccess ha anche altri intervalli attivi e, anche quelli, contengono ulteriori server come sopra...

Ora, o si prendono tutti per buoni (ed allora l'80% o più dei server buoni li hanno, incredibilmente, tutti loro e, ancor più incredibilmente, nessuno glieli fa chiudere o minaccia di farlo!!), o, molto ma molto più probabile, si tratta del "solito nido" di server misti fra fake & spy come tanti, in questi anni, ne abbiamo trovati...

United Europe

I server sono ospitati su range appartenenti alla Leaseweb, si applica lo stesso discorso di Saugstube.

Razorback 3.x

Dopo la chiusura dei vecchi Razorback moltissimi server hanno tentato di utilizzare quel nome per tentare di imbogliare gli utenti e farsi credere affidabili.
Un tempo esisteva un Razorback 3.0 "buono" ma NON era lo stesso di adesso, bensì l'originale russo (poi asiatico...).

Successivamente sono "comparsi" i Razorback 3.0 e 3.1 attuali olandesi (insieme a dei 3.0 e 3.2 USA, fake anch'essi...) che vi si sono affiancati e, successivamente, rimpiazzati del tutto...

Anche questi sono "gentilmente" ospitati dalla Leaseweb.

:: max power ::

Il cugino (piccolo) di Saugstube, questo server con IP 193.138.221.xxx appartiene alla Euroaccess.
Un altro punto a suo sfavore (anche se è già abbastanza chiaro che sia un fake) è la lista server fornita sul sito ufficiale, comprendente per la quasi totalità tutti server malvagi.

# eMule Serverlist Nr.x #

Stesso discorso di max power e Saugstube, anche questi server sono di proprietà della Euroaccess.

DDLoad.NET

Come sopra, anche qui Leaseweb (chi si rivede!!)

Sofort-Downloads.de #xx

Per l'ennesima volta c'è lo zampino di Leaseweb.

Kabum

Questi server, con IP 83.149.xxx.xxx, sono sempre hostati su Leaseweb; un nome una garanzia (di inaffidabilità!)...


Ricordo che NON basta avere server "buoni" in lista, è ormai provata la presenza persino di client fake/spia!
Mentre al server "di turno" è eMule a consegnare volontariamente la lista delle condivisioni, i client spia, per individuare l'utente, devono "andare a pesca", cercando cioé uno specifico file e vedere chi ce l'ha, rendendo quindi il lavoro enormemente più lento e laborioso (sebbene le lettere arrivate tempo addietro a molti italiani - e non - confermerebbero che sono stati individuati proprio con un SINGOLO file monitorato).

[lorenzone92]

Vedendo la lista di server ritenuti affidabili ho ritenuto giusto creare questa "mini-guida" per smascherare i fake/spia.
Leggetela e correggete la lista!!

[il barone rosso]

e allora sempre e solo kad? <_<

[lorenzone92]

e allora sempre e solo kad? <_<

Rimangono altri server!

[mc33]

facevi prima a scrivere quelli sicuri...ma ne sono rimasti altri oltre usenext? 

ciao e grazie ^_^

p.s.: ma hai chiesto ai mod/admin di postare questa miniguida? o cmq comunicata l'intenzione? scusami l'invadenza....

[adoroilcinema]

Grazie anche a te Malcolm per il chiarimento!!! 

[lorenzone92]

facevi prima a scrivere quelli sicuri...ma ne sono rimasti altri oltre usenext? 

Rimangono UseNext, TVU e Tower.

p.s.: ma hai chiesto ai mod/admin di postare questa miniguida? o cmq comunicata l'intenzione? scusami l'invadenza....

No, ho solamente riportato una descrizione dettagliata sul perché e sul per come non si debba cadere nella trappola e considerare "buoni" questi server.

Ciao!

[mattia.pascal]

Un intervento molto scontato lorenzone, anche se siceramente mi sarei aspettato da te qualcosa di meglio rispetto a un semplice copia/incolla e soprattutto qualcosa si diverso da quello che è già scritto nella ormai vecchia discussione sui Server http://www.emuleitalia.eu/index.php?topic=11410&st=40 .
Comunque.. visto che hai avuto "direttive dall'alto"...
Sono passati 3 anni ma vedo che le argomentazioni sono rimaste le stesse, come dire ... 3 anni in cui non si è riusciti a fare nessun passo in avanti... e questo sotto diversi aspetti!

La mentalità è sempre la stessa, ovvero cercare di terrorizzare gli utenti per fare in modo di  poter far loro credere qualsiasi cosa.

A differenza di quanto stai facendo tu, qui noi cerchiamo di fornire informazione, non di terrorizzare... facciamo parte di una community che vuole salvaguardare eMule non azzopparlo.

Ma perchè questo cross-posting? Posti qui e apri anche un'altra discussione sullo stesso argomento... ci stiamo occupando QUI dei problemi con i Server e non c'è alcun bisogno di creare doppie discussioni... quindi riporto qui la tua lista dei cattivi.

Riguardo ai contenuti, offri un chiaro esempio di quanto possano essere soggettive le valutazioni espresse sui Server, un post così lungo interamente basato su congetture... e ASSOLUTAMENTE NULLA DI CONCRETO.
Anzi... a leggere meglio le argomentazioni sono tutte basate su un unico assunto:

eDonkey
gli indirizzi 83.149.xxx.xxx dove gli stessi sono locati sono della Leaseweb

Razorback 3.x
Anche questi sono "gentilmente" ospitati dalla Leaseweb

!! Saugstube !!
la Euroaccess ha anche altri intervalli attivi e, anche quelli, contengono ulteriori server come sopra...

:: max power :
l cugino (piccolo) di Saugstube, questo server con IP 193.138.221.xxx appartiene alla Euroaccess.

quindi l'unica motivazione sarebbe:

Leaseweb, una ditta che fra "passato & presente", conta non meno di una cinquantina di server fake/spy attivati... una delle più attive in assoluto

Piuttosto misera come motivazione... non sei riuscito a trovare nulla di meglio?

Parliamo un po' di Leaseweb...
Leaseweb è un noto host di siti e2DK e torrent, ultimamente se ne è parlato molto perchè è stato costretto a chiudere diversi siti BitTorrent.
http://torrentfreak.com/leaseweb-forced-to-shut-down-more-bittorrent-sites-071116/

Leaseweb ha avuto diverse noie legali perchè preso di mira dal gruppo BREIN  nota associazione antipirateria olandese (qualcosa come la nostra SIAE), ci sono stati processi e appelli Leaseweb ha lottato in tribunale contro questi provvedimenti... ma si sa.. lottare contro le major è quasi impossibile visti i mezzi di cui dispongono.

Quindi in pratica... BREIN società antipirateria (cattiva) ha citato in giudizio Leaseweb sommergendo di denunce questo (povero) ISP perchè Leaseweb garantiva l'hosting a  diversi siti ritenuti illegali (diffondevano materiale protetto da copyright).. e tu mi vieni a dire che i cattivi sono quelli della Leaseweb???? Fai forse parte della BREIN o della G.d.F.?

Non esiste, generalmente, un hosting  "decisamente più sicuro" rispetto ad altri, la differenza per i Server la fa chi li gestisce.. i proprietari, ne sai qualcosa tu? Perchè parli di cose solo per sentito dire? Non puoi fornire alcuna prova sui singoli Server e li raccogli a seconda del dominio?
Decisamente un approccio dilettantesco.

Tra l'altro ti faccio notare che sei il solo a parlare in questo modo di questi Server.
Nel forum ufficiale e in tutti i forum che si occupano seriamente della cosa (ovvero senza mettere un link di comodo) queste tue tesi NON sono neanche considerate.

Inoltre mi risulta che il più noto e grande sito di link e2DK (ovvero DD) abbia proprio scelto di servirsi di Leaseweb... ma naturalmente tu ne sai sicuramente più di loro o piu dei dev e della comunità sul forum ufficiale.

In sostanza: congetture mal argomentate e basate su semplici supposizioni.

Ma a questo punto un dubbio viene... dalla tua lista tutti i Server risultano cattivi, ne hai lasciati fuori giusto 2, la rete e2DK dovrebbe basarsi su 2 server tra l'altro sempre pieni?

Ma tu vuoi sostenere la comunità o ostacolarla?

Leggetela e correggete la lista!!

.... e questa cosa sarebbe... un'altra "direttiva"? (Sei tu quello che ha deciso di prendere direttive )

[Vincent Vega]

Post Editato da me perché non conforme al regolamento, vogliate scusarmi

Ciao

[lorenzone92]

Un intervento molto scontato lorenzone, anche se siceramente mi sarei aspettato da te qualcosa di meglio rispetto a un semplice copia/incolla e soprattutto qualcosa si diverso da quello che è già scritto nella ormai vecchia discussione sui Server http://www.emuleitalia.eu/index.php?topic=11410&st=40 .
Comunque.. visto che hai avuto "direttive dall'alto"...

Direttive non era inteso nel senso di ordini, sempicemente nel senso di parametri con i quali vengono scartati i server.

Sono passati 3 anni ma vedo che le argomentazioni sono rimaste le stesse, come dire ... 3 anni in cui non si è riusciti a fare nessun passo in avanti... e questo sotto diversi aspetti!

La mentalità è sempre la stessa, ovvero cercare di terrorizzare gli utenti per fare in modo di  poter far loro credere qualsiasi cosa.

Dico solo che nel canale ufficiale IRC fino a qualche mese fa non si poteva parlare di server fake/spia, veniva risposto che si cercava di non spaventare gli utenti (sebbene l'esistenza di questi server è ormai cosa nota e provata).
E poi non si parla di terrorizzare gli utenti, esiste un filtro.
Non confondiamo protezione con terrore!

Cerco di rispondere velocemente perché purtroppo non ho tempo e domani devo partire...

Ma perchè questo cross-posting? Posti qui e apri anche un'altra discussione sullo stesso argomento... ci stiamo occupando QUI dei problemi con i Server e non c'è alcun bisogno di creare doppie discussioni... quindi riporto qui la tua lista dei cattivi.

Ma a questo punto un dubbio viene... dalla tua lista tutti i Server risultano cattivi, ne hai lasciati fuori giusto 2, la rete e2DK dovrebbe basarsi su 2 server tra l'altro sempre pieni?

Ma tu vuoi sostenere la comunità o ostacolarla?

I server rimanenti sarebbero 5:
Tower: 62.121.97.56
TVU DonkeyServer: 89.248.162.206
www.UseNexT IP1: 80.252.110.146
www.UseNexT IP2: 80.252.110.147

Non ci dimentichiamo la KAD. Sinceramente credo che possano bastare.

Per la storia del forum delll'eMule Project, sinceramente non mi sembra una grande garanzia, non dimentichiamo che ritenevano i BiG BanG dei server fake/spia.

Leggetela e correggete la lista!!

.... e questa cosa sarebbe... un'altra "direttiva"? (Sei tu quello che ha deciso di prendere direttive )

Ripeto che per direttive intendevo i parametri usati nel giudicare i server. "Dall'alto" - come dici tu - non è arrivato un bel niente!!

Ciao!