[Malcolm]

non xke ma non riesco ad aprire il link di lorenzone92 ........

ma alla fine non ho capito una cosa questi server qua sono "buoni"
Tower: 62.121.97.56
TVU DonkeyServer: 89.248.162.206
www.UseNexT IP1: 80.252.110.146
www.UseNexT IP2: 80.252.110.147

e tutti gli altri "cattivi"???? :huh:
!! Saugstube !!e i Razorback 3.x sono considderati fake???o sono solo congetture di lorenzone92??? :unsure:

scusate ma sinceramente non ci capisco + niente dopo quello che ha scritto lorenzone92!!! :unsure: :unsure:

[lorenzone92]

Quelli sono i server che rimangono scartando quelli citati sopra.

!! Saugstube !!e i Razorback 3.x sono considderati fake???o sono solo congetture di lorenzone92??? :unsure:

Tu leggi quello che c'è scritto e trai le tue conclusioni.
Io ho dato delle informazioni, ognuno è libero di pensarla come vuole (ci mancherebbe altro!) e quindi di ragionare con la propria testa!!

[Protocollo]

Parlo per me, non ho la pretesa di dire chi ha ragione e chi no soprattutto perchè non ho una preparazione adeguata per ribattere. Penso solo una cosa, non vi è nulla di sicuro, che lo dica mattia.pascal o lorenzone o chissachì. I forum esistono perchè un gruppo di persone condivide le stesse passioni, cerca di trovare rimedi ai problemi più disparati ma soprattutto per aiutare gente meno competente a sviluppare in meglio la propria conoscenza, e sinceramente non penso che mattia.pascal ( come molti altri esperti del forum) perda tutto questo tempo a scrivere post kilometrici, a rispondere per la millesima volta alle stesse domande, ad informarsi per poi aggiornare la comunità, se non crede in quello che dice, si stancherebbe anche lui... Certo, magari lui lavora per qualcuno che ha il compito di spiarci, magari prende soldi per farlo, magari si diverte a consigliarci male.... Io leggo passione e competenza in questo forum, sarà giusto, sarà sbagliato, so solo che mi voglio fidare, quando ho dei problemi, o semplici curiosità sò che c'è sempre qualcuno pronto a rispondere, e questo significa "tenerci" alla comunità. Certo è che queste diatribe ( se così si possono chiamare) è vero che mettono in dubbio, ma sono anche utili alla crescita del suddetto forum. Viva il mulo  -_-

[lorenzone92]

D'accordissimo con Protocollo.

Aggiungo solamente una cosa.
Mettiamo che un'organizzazione di cui si ha completa fiducia apra un server, se lo posiziona su provider come "Leaseweb", COME si fa ad essere sicuri che il provider stesso non esegua operazioni di "spying"?

Io NON mi fiderei mai di un server ospitato su un range nel quale sono stati attivati moltissimi altri server fake/spia, cito - oltre quelli sopra - +++Fuck for free & FreeSexBay.com.

[mattia.pascal]

Ovviamente sono d'accordo anch'io con quanto ha detto Protocollo.

Quello che non mi era piaciuto è stato anzitutto il modo con cui lorenzone ha posto la questione.. ovvero aprire un'altra discussione e mettere qui un solo post che tra l'altro mi era parso provocatorio (tecnicamente si parla di SPAM) e in secondo luogo il fatto che non si tratta di argomentazioni di lorenzone ma di copia/incolla di post presi da un'altro forum.

Comunque se avessi voluto censurare lorenzone... mi sarebbe bastato chiudere la discussione che aveva aperto rimandando al regolamento, invece il "suo" post rimane qui nella discussione dei Server in modo che tutti lo possano vedere.

Il problema è che adesso si ricreerà il "senso di insicurezza" che si era creato circa 3 mesi fa... in pratica sono bastati un paio di post scoppiazzati da un'altro forum per annullare parte del lavoro fatto.
Considerando tutti i forum, siti e luoghi di discussione (di ogni tipo e lingua) che ho dovuto leggere, i controlli effettuati e la ricerca di riscontri.... in tutti questi mesi....


@Protocollo

Complimenti, questa volta hai fatto tu da moderatore

@ lorenzone

Visto che devi partire è inutile andare avanti, aspetto che tu torni... ci sono moooolte cose da chiarire

[Vincent Vega]

Ri-Edito il post perchè sono "una capatosta"  :rolleyes:, non avevo visto il M.P.  :lol:

Ciao

[Malcolm]

ma allora bisogna affidarsi solo a questi 4 qui???

Tower: 62.121.97.56
TVU DonkeyServer: 89.248.162.206
www.UseNexT IP1: 80.252.110.146
www.UseNexT IP2: 80.252.110.147

e dobbiamo abbandonare la lista editata all'inizio da mattia??no xke pochi giorni fa avevo chiesto a mattia di confermarmi la validità della lista,è lui mi ha risposto che andava bene......infine volevo solo sapere se dobbiamo abbandonare tutti gli altri server e tenerci quei 4 qui sopra???

[Protocollo]

@Protocollo
Complimenti, questa volta hai fatto tu da moderatore

grazie   <_<

[Vincent Vega]

ma allora bisogna affidarsi solo a questi 4 qui???

Tower: 62.121.97.56
TVU DonkeyServer: 89.248.162.206
www.UseNexT IP1: 80.252.110.146
www.UseNexT IP2: 80.252.110.147

e dobbiamo abbandonare la lista editata all'inizio da mattia??no xke pochi giorni fa avevo chiesto a mattia di confermarmi la validità della lista,è lui mi ha risposto che andava bene......infine volevo solo sapere se dobbiamo abbandonare tutti gli altri server e tenerci quei 4 qui sopra???

Io, per sicurezza, o nuovamente impostato Emule in modo tale da poter utilizzare solo la rete Kad; tutta la fiducia che avevo riacquistato nei server l'ho persa .
Pero' una domanda ve la devo proprio fare vista la confusione che ho ormai in testa:

Ma questi server sono affidabili o no?



Ciao

[Malcolm]

@ vicent vega
sinceramente spererei di si!!!

bisognerebbe aspettare l'opinione di mattia che ha editato lui il topic e sicuramente e + informato di noi su questo argomento!!!
B)

[mattia.pascal]

Vedo che, purtroppo, la disinformazione ha prodotto gli inevitabili effetti.

E' questo che intendo quando dico cercare di terrorizzare gli utenti per fare in modo di  poter far loro credere qualsiasi cosa.
Il principio è lo stesso usato dai sedicenti imbonitori televisivi ([EDITATO. mattia.pascal], ovvero entrare in una discussione, cercare di creare panico per poi rifilare le solite e scontate soluzioni miracolose.



Faccio una premessa importante: Il comportamento scorretto NON è stato messo in atto da nessun membro di questo forum, l'operazione di spamming è stata predeterminata da altre persone, speravo che dopo 3 anni le persone potessero maturare... ma questa situazione dimostra il contrario.



Gli utenti che, a quanto vedo, risultano disorientati sono quelli di recente iscrizione, ovvero quelli che ignorano determinati fatti, quindi occorre prima chiarire alcuni concetti:

* l'operazione condotta ieri da lorenzone92 è sostanzialmente un operazione di  SPAM
* lo spam consiste nell'entrare in un forum cercando di pubblicizzarne un'altro, ovviamente si tratta di un'operazione scorretta
* a conferma [EDITATO. mattia.pascal] lorenzone dice:

Originally posted by lorenzone92

Faccio notare che gli arancioni sono passati a SMF. []
@EneTec: aggiustati la firma da loro che un po' di visite le raccatta!! [:x)]

più che spamming.... questo si riduce ad [b]accattonaggio[/b] [EDITATO. mattia.pascal]
* i nuovi utenti non potranno certo ricordare QUESTA DISCUSSIONE
*quindi in questo caso oltre che un operazione di spamming si tratta di un comportamento da troll, ovvero predeterminato a creare confusione e/o flame
* dopo questo "maldestro" tentativo è probabile che lorenzone92 torni, ma questa volta sarà "spalleggiato" da altri utenti creati o "ammaestrati" appositamente per ricreare confusione... almeno questo è l'atteggiamento dei TROLL
*sono cose che, purtroppo, accadono spesso in determinati ambiti... la correttezza non può essere "imposta".


Fatta questa premessa, che era doverosa, occorre ora ritornare a discorsi già affrontati da tempo.... che certo non mutano a causa delle supposizioni riportate da lorenzone92, sperando che questo almeno serva per offrire nuovi spunti, ma intendo costruttivi, alla discussione.

- Quelle riportate nel post di lorenzone92 sono congetture e considerazioni personali
- le considerazioni NON sono sue ma sono semplicemente riportate da altri POST
- non si tratta di prove ma di semplici congetture "a contrario"
sostanzialmente quello che dice è:

Io NON mi fiderei mai di un server ospitato su un range nel quale sono stati attivati moltissimi altri server fake/spia, cito - oltre quelli sopra - +++Fuck for free & FreeSexBay.com.

in pratica questo significa NON avere la minima idea sul comportamento di un singolo o più Server.. ma catalogarli come cattivi perchè ce ne sono altri cattivi con indirizzo simile.
Questa NON rappresenta un'argomentazione seria.



La lista dei Server ritenuti affidabili rimane:

Codice Seleziona Espandi

www.UseNeXT.to                   ed2k://|server|80.252.110.146|4661|/
www.UseNeXT.to                   ed2k://|server|80.252.110.147|4661|/
Razorback 3.0                        ed2k://|server|85.17.52.92|5000|/
Razorback 3.1                        ed2k://|server|193.138.205.25|5000|/
Razorback 3.2                        ed2k://|server|85.17.52.124|5000|/
!! Saugstube !!                       ed2k://|server|193.138.221.214|4242|/
:: max power ::                      ed2k://|server|193.138.221.5|4242|/       
# eMule Serverlist Nr.1 #          ed2k://|server|193.138.221.213|4242|/
# eMule Serverlist Nr.2 # ed2k://|server|193.138.221.210|4242|/
TVU DonkeyServer No1             ed2k://|server|89.248.162.206|6543|/
eDonkeyServer No 1                 ed2k://|server|77.247.178.244|4242|/
eDonkeyServer No 2                 ed2k://|server|83.149.104.122|4242|/
Tower                                    ed2k://|server|62.121.97.56|4567|/

Questo NON perchè lo dico io.

Esiste un'intera comunità a livello internazionale e locale che si occupa di questi problemi, la lista consigliata è espressione delle valutazioni di questa comunità.

Ci sono siti e organizzazioni che rappresentano dei veri punti di riferimento in quest'ambito:

Bluetack

Colosso per quanto riguarda la sicurezza degli utenti in internet.
Tutti gli IP-Filter in circolazione sono composti da liste curate da Bluetack (compresa quella del sito spammato da lorenzone92)
Ogni qual volta Bluetack è vittima di attacchi, purtroppo accade in quanto è un sito molto scomodo per alcune compagnie e associazioni anti-P2P, l'intera comunità ne risente (a volte in maniera fin troppo allarmistica)

Bluetack non ritiene spy nè fake nessuno dei Server consigliati sopra.


PEERATES

E' una delle liste più curate della rete a livello internazionale.
Conosciuta e apprezzata da tutta la comunità.... in quest'ultimo periodo è ritenuto un punto di riferimento per l'analisi dei Server.

I Server consigliati sopra fanno tutti parte della lista PEERATES.


Il Forum Ufficiale di eMule

E' il luogo dove si riuniscono gli sviluppatori di eMule, gli sviluppatori delle Mod. di eMule, gli utenti più attivi in questo ambito.
Svolgono la loro attività del tutto gratuitamente, non pretendono un centesimo in alcun modo.
Se avete un software da usare lo dovete a loro.

I Server consigliati sopra sono consigliati anche nel Forum Ufficiale.



Potrei andare avanti ancora per molto, ma il concetto è che la tesi riportata da lorenzone92 NON è neanche presa in considerazione dalla comunità internazionale (e non).



Altre informazioni al riguardo le potete cercare voi stessi:

http://forum.emule-project.net/
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=19247&hl (occorre essere registrati)
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=129065&hl (occorre essere registrati)
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=131996&hl (occorre essere registrati)

http://emulemorph.sourceforge.net/
http://forum.emule-project.net/index.php?showforum=28
http://www.xtreme-mod.net/
http://scarangel.sourceforge.net/
http://stulle.emule-web.de/
http://emuletk4mod.sourceforge.net/
http://www.emulefuture.de/beba/index.php?page=index

http://www.emule-web.de/board/13065-sind-die-serverlisten-wirklich-frei.html
http://www.emule-web.de/board/12744-add-emule-serverlisten-klappen-nicht.html
http://www.emule-web.de/board/
http://www.emulefuture.de/forum/index.php?act=idx
http://www.emulefuture.de/forum/index.php?showtopic=2290&hl=
http://www.emule-mods.de/?servermet=show
http://www.server-met.de/

http://forum.adunanza.net/showthread.php?t=52903&highlight=server+list
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=55200
http://www.morphxt-italia.com/smf/index.php?topic=358.0

[Cilippo®]

La lista dei Server ritenuti affidabili rimane:

Codice Seleziona Espandi

www.UseNeXT.to                   ed2k://|server|80.252.110.146|4661|/
www.UseNeXT.to                   ed2k://|server|80.252.110.147|4661|/
Razorback 3.0                        ed2k://|server|85.17.52.92|5000|/
Razorback 3.1                        ed2k://|server|193.138.205.25|5000|/
Razorback 3.2                        ed2k://|server|85.17.52.124|5000|/
!! Saugstube !!                       ed2k://|server|193.138.221.214|4242|/
:: max power ::                      ed2k://|server|193.138.221.5|4242|/       
# eMule Serverlist Nr.1 #          ed2k://|server|193.138.221.213|4242|/
# eMule Serverlist Nr.2 # ed2k://|server|193.138.221.210|4242|/
TVU DonkeyServer No1             ed2k://|server|89.248.162.206|6543|/
eDonkeyServer No 1                 ed2k://|server|77.247.178.244|4242|/
eDonkeyServer No 2                 ed2k://|server|83.149.104.122|4242|/
Tower                                    ed2k://|server|62.121.97.56|4567|/


[mode nubbio on]
Nella mia mod di eMule tutti server della lista presentano nella colonna offuscamento "No": è una condizione solo mia?  Grazie.
[mode nubbio off]

[Pantera07]

  ciawww.UseNeXT.to                   ed2k://|server|80.252.110.146|4661|/
www.UseNeXT.to                   ed2k://|server|80.252.110.147|4661|/
Razorback 3.0                        ed2k://|server|85.17.52.92|5000|/
Razorback 3.1                        ed2k://|server|193.138.205.25|5000|/
Razorback 3.2                        ed2k://|server|85.17.52.124|5000|/
!! Saugstube !!                       ed2k://|server|193.138.221.214|4242|/
:: max power ::                      ed2k://|server|193.138.221.5|4242|/       
# eMule Serverlist Nr.1 #          ed2k://|server|193.138.221.213|4242|/
# eMule Serverlist Nr.2 #   ed2k://|server|193.138.221.210|4242|/
TVU DonkeyServer No1             ed2k://|server|89.248.162.206|6543|/
eDonkeyServer No 1                 ed2k://|server|77.247.178.244|4242|/
eDonkeyServer No 2                 ed2k://|server|83.149.104.122|4242|/
Tower                                    ed2k://|server|62.121.97.56|4567o mattia pascal ho letto e fatto tutto cio che mi hai detto tu almeno spero ahahah ho provato a inserire i codici da te messi qui ma niente emule mi risponde IMPOSSIBILE SCARICARE LA LISTA DEI SERVER   SI E VERIFICATO UN ERRORE DURANTE LA CONNESSIONE AL SERVER   PARAMETRO NON CORRETTO non capisco nulla non riesco a connettere kad uffi aiutami please sono giorni che sto sopra al pc per mettere in ordine e far andare almenocome si deve emul ma niente da fare aspetto grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[mattia.pascal]

@ Cilippo®

Non è una condizione solo tua, a volte può accadere e se hai installato l'ultima versione di eMule è un problema dovuto ai Server.

Prova ad aggiornare di nuovo la lista http://peerates.net/peerates/index.html

@ Pantera07

prova anzitutto, a prescindere dal browser utilizzato ad aprire internet explorer, in "File" controlla che NON ci sia la spunta su "Non in linea" (se c'è toglila)

poi torna qui ---> http://peerates.net/peerates/index.html e clicca su PEERATES SERVERS LIST

[Pantera07]

no mattia non c era pero ho provato anche quel server che hai scritto tu ma quando ci clicco sopra mi lampeggia emule non so pero ti ringrazio sei estremamente gentile aiutami ancora grazieeeeeee aspetto