[fox1971]

Sono nuovo di emule e lo ho configurato seguendo tutti i consigli di questo forum ( lista server, velocità download/upload, porte, firewall,sicurezza ecc.) e infatti ho un id alto e scarico abbastanza velocemente ma non riesco a scaricare file superiori a 4 giga pur condividendo circa 20 giga e avendo lo spazio su hd di 150 giga. Qualcuno può darmi qualche consiglio?

[Ogliastrino]

Per poter scaricare file di 4 giga e oltre bisogna avere il file system NTFS. Sicuramente il tuo Hard Disk è in fat32.
E’ possibile convertire il file system da fat 32 a NTFS ma lo si fa a rischio e pericolo perché si potrebbero perdere alcuni dati. L’alternativa sicura è quella di montare un secondo Hard Disk formattato in NTFS e indirizzare il dwnload di eMule in una cartella incoming creata su quest’ultimo disco.
Alcune discussioni di riferimento:
http://www.emuleitalia.eu/index.php?topic=21923.0
http://www.emuleitalia.eu/index.php?action=search2

Ciao

[Ogliastrino]

Per poter scaricare file di 4 giga e oltre bisogna avere il file system NTFS. Sicuramente il tuo Hard Disk è in fat32.
E’ possibile convertire il file system da fat 32 a NTFS ma lo si fa a rischio e pericolo perché si potrebbero perdere alcuni dati. L’alternativa sicura è quella di montare un secondo Hard Disk formattato in NTFS e indirizzare il dwnload di eMule in una cartella incoming creata su quest’ultimo disco.
Alcune discussioni di riferimento:
http://www.emuleitalia.eu/index.php?topic=21923.0
http://www.emuleitalia.eu/index.php?action=search2
Ciao

Scusa volevo indicare questo > http://www.emuleitalia.eu/index.php?topic=23009.0

[clic]

spostando la sola cartella incoming rimane il problema di quella temp che rimarrebbe sul disco in fat32, tuttavia non ho mai avuto alcun problema nella conversione di un volume anche se è buona norma salvare i propri dati prima di eseguire l'operazione.

[fox1971]

 :huh:E' possibile ripartire il mio disco e formattare la 2° parte in NFTS o devo per forza montare n secondo Hard Disk?

[Ogliastrino]

Hai ragione clic. dandolo per scontato, non ho detto che la prova andava fatta spostando anche la cartella temp i cui file, sia pure incompleti, indicano le dimensioni reali del file che si sta scaricando.
Per quanto riguarda la conversione del file system anch'io non ho avuto problemi con partition magic però essendo un'operazione delicata, come hai detto tu, prima è meglio salvare i dati più importanti perchè se non si ha un buon ups anche una banale interruzione di corrente può mandare a monte tutta l'operazione.

@  fox1971

Si è possibile creare una seconda partizione formattandola in ntfs ma tieni presente che la fat 32 ti impedisce di vederla.

[fox1971]

Si è possibile creare una seconda partizione formattandola in ntfs ma tieni presente che la fat 32 ti impedisce di vederla.
[/quote]

Scusate la mia ignoranza ma se creo la ripartizione nfts e la fat 32 dove è installato il S.O. mi impedisce di vederla come risolvo il problema?

[fox1971]

Si è possibile creare una seconda partizione formattandola in ntfs ma tieni presente che la fat 32 ti impedisce di vederla.

Scusate la mia ignoranza ma se creo la ripartizione nfts e la fat 32 dove è installato il S.O. mi impedisce di vederla come risolvo il problema?

[/quote]

Il fat 32 mi impedirebbe di vedere anche un eventuale secondo hard disk?

[clic]

...non ho avuto problemi con partition magic però essendo un'operazione delicata

l'operazione si può effettuare con gli strumenti nativi di nt\xp\2003, supponendo che il disco da convertire sia il D:, con il seguente comando

convert d: /FS:NTFS

Si è possibile creare una seconda partizione formattandola in ntfs ma tieni presente che la fat 32 ti impedisce di vederla.

Non è esatto, il sistema operativo può montare sia fat32 che ntfs in maniera del tutto trasparente

[fox1971]

Ok grazie ci proverò dopo aver salvato tutti i dati importanti poi vi faccio sapere. per adesso grazie ancora

[Ogliastrino]

Non è esatto, il sistema operativo può montare sia fat32 che ntfs in maniera del tutto trasparente

Scusa clic la mia affermazione, che può essere errata, è basata su questa esperienza personale:
Tempo fa quando usavo Win ME il disco era in fat32. Avendo avuto gli stessi problemi  di non poter salvare file di 4 GB e oltre,  ho deciso di fare una partizione formattata in ntfs su cui ho installato Win XP pro. In parole povere avevo installato due sistemi operativi e, come sai, all’avvio decidevo con quale s.o. avviare il pc. . Con sorpresa e sconforto ebbi a constatare che con XP vedevo perfettamente il contenuto del disco C fat 32 mentre se avviavo il pc con Win ME vedevo si il contenuto e le cartelle del disco D fat ntfs ma i file erano indecifrabili il loro nomi apparivano scritti in caratteri strani e non me li faceva aprire. Ecco il motivo della mia affermazione. A meno che il problema non fosse Win ME. In tal caso la mia affermazione precedente è sicuramente errata ma almeno mi è servita a chiarire ciò che per me era un piccolo mistero. Ciao e grazie:

[clic]

contrariamente a quanto può sembrare, la linea evolutiva dei S.O MS è la seguente:

NT3.5 > NT3.51 > NT4.0 > 2000 > XP > Vista

La serie WIN3.1 > WIN3.11 > WIN95 > WIN98 > WIN ME muore appunto con la versione Millennium (per brevità non ho elencato tutte le sottoversioni)

Qualche mese prima della commercializzazione di Windows NT5 (di cui ho ancora i cd della versione beta) la Microsoft decise di cambiarne il nome facendo cadere la scelta su Windows 2000: il motivo è chiaro, se avessero usato NT5 l'utenza casalinga si sarebbe chiesta "cos'è 'sta roba, mai sentita" mentre altri avrebbero creduto ad una nuova versione aziendale di Windows.
Onde evitare equivoci, non fecero mezione della "morte" del progetto win9x a 16 bit e spostarono tutte le risorse umane dalla vecchia linea produttiva a quella con kernek NT, tacendo le origini del nuovo prodotto.

Per concludere, nel vostro motore romba l'evoluzione del kernel di NT3x che può essere definito il bisnonno di XP e trisnonno di Vista.

Veniamo ora al supporto dei file system:

Windows 3.x - DOS
Windows 95 - DOS e VFAT
Windows 98 - DOS, VFAT, FAT32
Windows ME - DOS, VFAT, FAT32
Windows NT - DOS, NTFS
Windows 2000 - DOS, VFAT, FAT32, NTFS(*)
Windows XP - DOS, VFAT, FAT32, NTFS
Windows Vista - DOS, VFAT, FAT32, NTFS

Esistono più versioni di NTFS

Per pura curiosità digitate Start\Esegui\winver e vedrete la reale versioni del sistema operativo in uso

[Ogliastrino]

Esistono più versioni di NTFS

Per pura curiosità digitate Start\Esegui\winver e vedrete la reale versioni del sistema operativo in uso

Quindi la versione che ho in uso è questa

Veniamo ora al supporto dei file system

Grazie clic. In sostanza, se non sbaglio, mi hai confermato che la mia affermazione errata è dovuta alle caratteristiche di Win ME che io non conoscevo.

[clic]

esatto, la versione che usi è NT5.1xxxxx, per gli amici XP SP2  ^_^

[Vincent Vega]

Cosa significa "NT"?



Approfitto del 3d per fare una domanda: cos'è il SP£ di OFfice?

Oggi mi è comparso tra gli aggiornamenti da scaricare, né vale la pena o posso evitare d'installarlo?

Ciao !!



Scusatemi l'OT ma ritenevo inutile aprire un 3d per fare questa domanda. Non sono riuscito a trovare il 3d sugli aggiornamenti!!