[clic]

Sembra che sia stato scoperto un nuovo elemento con massa 292 e numero atomico 122 (122 protoni+ 170 neutroni) che entra a far parte della tavola periodica.
Il fatto eclatante è l'averlo scoperto in natura, al contrario di alcuni degli elementi che lo precedono (elementi transuranici) ottenuti grazie a procedimenti artificiali tramite acceleratori di particelle o esplosioni nucleari e caratterizzati da vita breve e estrema instabilità.

http://arxivblog.com/?p=385

[Koje]

pazzesco! davvero interessante

(non è in senso ironico, è interessante davvero  )

[Vincent Vega]

Ero una "pippa" a chimica, ho sempre preferito altre materie !!

[Walter]

But if these superheavy nuclei are stable, why don’t we find them already on Earth?

Forse perchè sulla Terra non esistono condizioni ideali per la stabilità intrinseca di un simile elemento chimico. Fattori di energia sono determinanti per la vita di un elemento. Maggiore è l'energia dell'ambiente in cui si viene a trovare, minore è la vita media (si dice "periodo di decadimento" o "periodo di dimezzamento") di un atomo. Si dice che abbia un periodo di dimezzamento di 100 milioni di anni (il che significa che un atomo di unbibio, come viene "creato", dopo 100 milioni di anni decade in due elementi o isotopi di elementi, stabili o meno).

Molto interessante il commento di sickmind fraud:

Richard Feynman had some interesting comments about element 137.

It looks like the number of natural elements in nature cannot exceed element 137, because this is the element where the outermost electrons have difficulty due to restrictions imposed by the speed of light.

So it becomes an interesting question for other elements approaching this relativistic restriction.

Se sapete che cos'è in realtà quel 137 vi faccio un applauso.

[leonida®]

é per caso la costante di struttura fine? http://it.wikipedia.org/wiki/Costante_di_struttura_fine :whistilng:

[clic]

i tempi di decadimento sono statistici anche se rendono con sufficiente precisione quello che avviene nella realtà consentendo anche usi pratici di queste tecniche (datazione al carbonio 14)
Il 137 dovrebbe riferirsi al numero di protoni e di conseguenza di elettroni orbitanti attorno al nucleo dell'atomo e Feynman probabilmente, in base ai modelli matematici da lui elaborati, ha calcolato il valore 137 come limite massimo entro il quale l'atomo rimane stabile.

In ogni caso dai commenti sulla notizia alcuni posters criticano la metodologia con la quale si è giunti alla conclusione dell'esistenza di questo elemento. In verità oltre l'uranio ed il plutonio, tutti gli elementi successivi sono stati ottenuti tramite acceleratori di particelle (sincrotoni, acceleratori lineari ecc.) o come risultato di esperimenti nucleari (non atomici che sono altra storia): tutti sono risultati estremamente instabili con vita brevissima.

[clic]

azz. ho preso una cantonata  :laugh: io però non ho usato wikipedia  :undecided: