[sif00]

Ciao a tutti, volevo chiedervi se a vostro parere l'IP FILTER che offre il sito di Enetec su "emulesecurity.net" lo considerate un sito di cui fidarsi, e se lo considerate un filtro valido/efficace. Questo filtro è ormai storico, essendo presente da molto tempo su questo sito, ed è (secondo il suo autore) costantemente aggiornato, con tecniche "precognitive".

Voglio dire, questo sito non è l'unico posto in rete dove reperire un filtro ip e questo lo sappiamo tutti. Mi pare che anche nel forum ufficiale del sito degli sviluppatori di emule ci sia qualcosa del genere, perciò di quale è meglio fidarsi?

Io non conosco Enetec, non so perchè lui faccia tutto questo sbattimento a compilare filtri costantemente aggiornati (il suo sito è comunque pieno di banner pubblicitari che altro non sono che gli "sponsor", e mi sembra che sia un'operazione che ha qualcosa di commerciale, ovvero un guadagno).

Oggigiorno un filtro ip è indispensabile, perciò di quale dotarsi? Voi quale utilizzate solitamente? (a mò di sondaggio)  <_<

[Ogliastrino]

Voi quale utilizzate solitamente? (a mò di sondaggio)  <_<

Preferisco seguire queste indicazioni > http://www.emuleitalia.eu/index.php/topic,576.msg228051.html#msg228051

Ovviamente è solo un'opinione personale 

Ciao 

[Vincent Vega]

Per una questione di comodità preferisco le Liste Bluetack. Qualche tempo fa decisi di caricare una Lista Enetec e mi sembrò molto completa, o meglio, ricca. E' questione di gusti. Solitamente si consiglia di utilizzare il Filtro IP di eMule-Project, che se non sbaglio si basa sull'implementazione delle liste BlueTack. A parer mio si può sintetizzare la filosofia dei Filtri-IP in due scuole di pensiero, una che mira alla completezza, forse anche eccessiva, ed una che mira alla semplicità. Quest'ultima promuoverebbe l'utilizzazione del minor numero possibile di Range-IP da filtrare, garantendo un numero maggiore di fonti con le quali è possibile avviare lo scambio. Per capire questa differenza in maniera più tangibile ti suggerisco di dare un occhio alle due principali liste BlueTack, e magari di provarle.

1 - Lista NipFilter:

http://www.bluetack.co.uk/config/nipfilter.dat.gz

2 - Lista PipFilter\Paranoid

http://www.bluetack.co.uk/config/pipfilter.dat.gz

E' evidente che la lista Nip è molto più permissiva, a differenza della Pip che include un alto numero di Range da filtrare. Scegliere un buon Filtro-IP è una scelta difficile che potrai effettuare solo dopo una serie di prove. Per portare a termine una scelta accurata è possibile attivare il Registro Approfondito di eMule e constatare, via via, il numero Client filtrati. Questo serve, comunque, per farsi un'idea approssimativa. Puoi constatare il numero di Client filtrati direttamente dalle Statistiche, ma sappiamo che le sessioni di utilizzo di eMule non sono tutte uguali, quindi dovrai analizzare il lavoro svolto dal Filtro-IP nel lungo periodo. Nella mia scelta ho tenuto sott'occhio anche le medie in DL.

[MoNrOo]

Beh, diciamo che ci sono state divergenze di opionione con Enetec quando bazzicava questo forum e lui se ne andò "sbattendo la porta".

Non lo so se è efficace rispetto agli altri che hai citato. Però mi ricordo che comunque si basava (almeno a suo tempo) anche sulle liste Bluetack.

In ogni caso non credo che ci sia tutta questa gran differenza.

[dylandog84]

Esiste un filtro molto meno "paranoico" (circa 6700 ip filtrati) e di grandezza minore di un mega (a differenza di alcuni "mattoni").

Lo potete trovare qui ed il link (http://ed2k-ipfilterx.sourceforge.net/ipfilter.dat) per l'aggiornamento dell'ipfilter.dat da URL è stato implementato da Tuxman nella sua ultima versione beta di eMule beba.

Quello che viene riportato nella home riguardante questo ipfilterX mi è piaciuto molto:

IpfilterX blocks Anti-P2P companies and the organizations that support them, Corporations, Military Ranges, Government Agencies, Law Firms, P2P spammers and many more.
There's no need to block more than 1 billion of IPs to be protected,
overloading further to a certain value
will result in banning innocent IP ranges which means legitimate P2P sources,
this paranoid setting will hog your machine.
You won't run into risks using IpfilterX
and won't run into more risks than using an overbloated ipfilter.

[Vincent Vega]

Interessante. Sarebbe da segnalare nell'apposito Thread .

[mattia.pascal]

Esiste un filtro molto meno "paranoico" (circa 6700 ip filtrati) e di grandezza minore di un mega (a differenza di alcuni "mattoni").

.....

Davvero molto interessante e francamente piace anche a me la filosofia di base del progetto

Ho notato però che l'IpfilterX lascia passare parecchi IP di server, caricando la all servers presa da ed2k.2x4u.de... vengono quasi tutti caricati

Credo sia un IP-Filter da suggerire a chi è già comunque abituato a scaricare le liste Server da siti in cui vengono controllati

[Vincent Vega]

Server a parte, ho anche visto grossi miglioramenti per quanto riguarda il numero di Fonti Trovate/Contattate. Ovviamente dare un giudizio è prematuro, però iniziamo bene .