[pisto123]

selve volevo sapere se per legge possono filtrere le linee dal momento che paghiamo a secoda del piano che ogniuno reputa per se più oppurtuno?
in caso che non possono possiamo associarci per fareci risarcire dei danni subiti e farci togliere i filtri apposti, che cosa ne pensate?
sotto con le risposte

[Koje]

ciao pisto123 e benvenuto su emuleitalia  <_<

visto che sei nuovo, ti consiglio di farti un bel giro tra le varie sezioni (magari usando anche la funzione "ricerca"). In questo modo troverai lunghe discussioni che parlano già di filtraggi, multe, denunce, ecc, ecc...

qualche esempio:
http://www.emuleitalia.eu/index.php/topic,23117.0.html
http://www.emuleitalia.eu/index.php/topic,20460.0.html
http://www.emuleitalia.eu/index.php/topic,18176.0.html

[Walter]

Uhm... ne parlamo da circa due anni... :whistilng:

[mattia.pascal]

Ne parliamo effettivamente da parecchio e le posizioni rimangono sostanzialmente immutate.

Se nel contratto che si è firmato il gestore ha previsto la possibilità di effettuare una politica di QoS per "prevenire problemi tecnici", da un punto di vista generale può filtrare la connessione.... esistono comunque punti di vista divergenti.

Particolarmente significativo è mettere in relazione i comunicati di Libero (storico ISP che per primo ha introdotto i filtri) con quanto afferma ADUC:

Libero Quality of Service (QoS) per un miglior utilizzo della banda larga

Libero applica una policy di QoS per il corretto utilizzo della banda larga ("fair use"), allo scopo di migliorare la qualità media del servizio a vantaggio di tutti i Clienti.

Una applicazione molto diffusa in rete è il P2P o software di file sharing, che trasmette e riceve costantemente file di grandi dimensioni. Questo genere di attività utilizza molta banda ADSL, in entrambe le direzioni di invio e ricezione e può ridurre sensibilmente la velocità dei Clienti che usano altre applicazioni durante le ore di punta.

ADUC PEER-TO-PEER (P2P). ILLEGITTIMO BLOCCARE L'ACCESSO A SITI INTERNET

Se porre limiti alla banda e' legittimo per gestire problemi di traffico della rete (sempre che non si violi il minimo garantito dal contratto), bloccare specificamente un particolare software/sito e’ illegale. Ad esempio, guardare un programma RaiTv in streaming puo' richiede molta piu' banda di quella necessaria a diverse modalita' d'uso di P2P. Se lo scopo e' davvero quello di limitare la banda per tutti affinche' sempre tutti ne possano usufruire, perche' non limitare anche l'accesso al sito Internet della Rai o a qualsiasi altro sito/programma pesante? In breve, il gestore ha il diritto ed anche il dovere di gestire il traffico, ma lo deve fare secondo criteri di obiettivita', trasparenza, non discriminazione e proporzionalita'. Altrimenti, si e’ di fronte ad una triplice violazione: violazione del Codice delle comunicazioni elettroniche; violazione contrattuale; violazione della concorrenza.


Al momento non sono noti casi in cui un cliente dopo aver citato il gestore in giudizio presso un giudice abbia ottenuto "ragione", quindi la questione rimane sostanzialmente aperta.

[Vincent Vega]

Aggiungo che c'è chi interpreta le limitazioni imposte dagli ISP come atti di potere da parte di questi gestori, i quali, in accordo con le Major, tentano di limitare, contrastare o vincere il Download di materiale coperto da Diritto D'autore e la conseguente diffusione di tale materiale. Personalmente dubito dell'esistenza di un accordo del genere, anche se in passato non nego di essermi fatto convincere.