[Thoronmaikaril]

Sono recentemente passato a Fastweb per vari motivi, e ho il problema di condividere al massimo soprattutto fuori della rete Fastweb, cioè in sostanza aumentare al massimo la banda in uscita. Ho il problema aggiuntivo di usare Linux (Ubuntu).
Non ho mai seriamente considerato AdunanzA, perché è rivolta solo alla condivisione fra utenti Fastweb (troppo egoista e limitata per i miei gusti), anche se sembra che ultimamente si sia un po' corretta, e comunque non ha le funzioni ulteriori che mi servono.
La MorphXT non superava i 40-50 KiB/s in uscita.
Cercando un po' nel forum ho trovato questo, questo e questo, ma sono ancora attive solo la NeoMule e la TK4.
La NeoMule fa un po' fatica a funzionare, probabilmente per via di wine; però ha molte funzioni interessanti, e anche senza configurarla ha raggiunto facilmente i 200 KiB/s. Probabilmente per chi usa Windows può essere una buona scelta, specie se si ha voglia di studiarsi le configurazioni di NAT-T (che comunque non è molto utile finché non l'implementeranno ufficialmente come proposto) e di Lancast (che a sua volta non è molto utile data l'ostilità di AdunanzA, credo).
La TK4 sembra un po' indietro cogli aggiornamenti, ma in ogni caso non sono nemmeno riuscito ad avviarla (magari proverò in Windows).
Ho provato anche la Ackronic, ma si vede che con wine ha problemi: non sono nemmeno riuscito ad avviarla.
La Xtreme va meglio della MorphXT ma non poi molto, però ha meno problemi con Linux+wine rispetto alla NeoMule, sembra (si è avviata ed è rimasta aperta per parecchie ore senza troppi problemi): può essere comunque una buona scelta.
In conclusione, adesso sono tornato all'amata Bastard, che è schizzata appena connessa a 300 KiB/s  ma adesso è quasi a 0 perché non ho nessuna richiesta. Dovrò aspettare qualche ora che la Kad entri a regime, vedremo... Però dovrebbe andare bene (se non salta troppo spesso per via di wine come l'ultima volta che l'ho provata), perché CiccioBastardo è utente Fastweb e molto attento alla condivisione anche fuori della rete (infatti non capisco perché nessuno consigli la Bastard agli utenti Fastweb + Windows). Speriamo.

Allora, posso farvi qualche domanda a cui non ho ancora trovato risposta?
Capisco che avendo ID basso sono piú difficile da trovare e quindi ho poche richieste; ma perché invece io riesco a trovare senza difficoltà le fonti di un file che comincio a scaricare? A volte questo è l'unico modo per farsi trovare come fonte, grazie allo scambio fra tutti quelli che stanno scaricando quel file.
Però, sempre sullo scambio: mi capita di essere trovato da qualcuno che sta scaricando un file grosso che certamente in molti stanno scaricando; dopo un po' però sparisce: perché non mi ritrovo in coda tutti quelli che stanno scaricando quello stesso file, come dovrebbe essere grazie allo scambio fonti?
Inoltre, com'è possibile che di un file che sta scaricando eMule non trovi nemmeno una fonte, quando poi cercandolo in Kad (con chiave di ricerca meno precisa) lo trovo con oltre 150 fonti?

[Cris 71]

Non mi sembra corretto il tuo comportameto, e cioe riempire vari topic con il riferimento alla tua discussione.
Segnalo agli admin.

[Giovy]

Thoronmaikaril: se spammi ancora questo post in altre parti del forum, ti assicuro che verranno presi provvedimenti nei tuoi confronti, che potranno andare dalla moderazione dei tuoi messaggi, alla sospensione temporanea fino al ban definitivo qualora continuassi in questo comportamento scorretto.

Per il momento mi sono limitato a cancellare tutto il tuo spam e modificare il tuo post, rimuovendo il collegamento al forum di Adunanza.

Saluti,

Giovy

[Thoronmaikaril]

Thoronmaikaril: se spammi ancora questo post in altre parti del forum

Non era mia intenzione, scusatemi. Come amministratore di un forum di dimensioni comparabili a questo, trovo spesso utile segnalare in una discussione dove vengono approfonditi alcuni suoi aspetti, per evitare che gli utenti si perdano. Pensavo fosse utile, scusatemi ancora.

Spero che possiate rispondermi nel merito. :-)

[dylandog84]

perché CiccioBastardo è utente Fastweb

Non penso che tale affermazione sia veritiera, il FineCS ne è la prova, inoltre in alcuni changelog è presente questa aggiunta:[ADD]FastWeb public IP address ranges added for check agaist illegal clients
Potrei anche sbagliarmi, comunque... :whistilng:

ma perché invece io riesco a trovare senza difficoltà le fonti di un file che comincio a scaricare?

E' sempre il client con l'id basso a contattare l'utente con id alto, questo perchè il primo risulta essere irraggiungibile dall'esterno. E' il server al quale entrambi sono connessi ad effettuare il " ponte" per la richiesta di collegamento id basso -> id alto. Lo stesso sistema vale con il "buddy" (compagno) tramite la rete kad, dove i protagonisti sono i client con kad: connesso che svolgono il lavoro di "ponte" per le fonti con kad:firewalled.

Le fonti con id basso non vengono impiegate nello scambio fonti, però tu client irraggiungibile dall'esterno riesci ad ottenere le liste di fonti utili per i tuoi download contattando direttamente i client con id alto. Ovviamente non riuscirai a contattare altre fonti con id basso.

[Thoronmaikaril]

Non penso che tale affermazione sia veritiera, il FineCS ne è la prova, inoltre in alcuni changelog è presente questa aggiunta:[ADD]FastWeb public IP address ranges added for check agaist illegal clients

Credo che fosse precedente al ravvedimento di AdunanzA...

E' sempre il client con l'id basso a contattare l'utente con id alto, questo perchè il primo risulta essere irraggiungibile dall'esterno. E' il server al quale entrambi sono connessi ad effettuare il " ponte" per la richiesta di collegamento id basso -> id alto. Lo stesso sistema vale con il "buddy" (compagno) tramite la rete kad, dove i protagonisti sono i client con kad: connesso che svolgono il lavoro di "ponte" per le fonti con kad:firewalled.

Peccato che ormai i server siano morti, e che gli utenti Fastweb facciano molta fatica anche a trovare un compagno.
Ma il compagno deve fungere da ponte anche per lo scambio fonti, o almeno questo funziona anche per id bassi e utenti Fastweb (una volta trovato qualcuno con cui scambiarle, cosa non banale: vedi discussione «"Scambio Fonti" (perchè dovrebbe funzionare?)» su AdunanzA)?

Grazie.

[dylandog84]

Attenzione, bisogna fare una distinzione tra kad e kadu. Se hai FW, utilizzi adunanza e sei connesso correttamente a kadu (con freccia verde per intenderci), hai la possibilità di sfruttare lo scambio fonti solo all'interno del network kadu.
Se sei un client FW ed utilizzi emule ufficiale, otterrai sempre kad:firewalled e dovrai sempre appoggiarti ad un client con kad:connesso per poter eseguire ricerche e per richiedere la connessione ad altri client con kad correttamente collegata.
Anche in quest'ultimo caso tu non verrai utilizzato nello scambio fonti, ma potrai ottenere le liste di fonti utili ai tuoi download grazie ai client con kad:connesso.

:bye:

[Thoronmaikaril]

Attenzione, bisogna fare una distinzione tra kad e kadu. Se hai FW, utilizzi adunanza e sei connesso correttamente a kadu (con freccia verde per intenderci), hai la possibilità di sfruttare lo scambio fonti solo all'interno del network kadu.

Nella discussione citata prima sullo scambio di fonti si dice che se si incontra per caso un utente non AdunanzA (ad esempio attraverso un server) ci si possono scambiare le fonti. Certo, ormai le interconnessioni sono sempre minori.

[dylandog84]

se si incontra per caso un utente non AdunanzA (ad esempio attraverso un server) ci si possono scambiare le fonti.

Deve essere un utente non Adunanza con id alto. Tu id basso contatti una fonte correttamente connessa ad ed2k, però entrambi  dovete essere collegati al medesimo server. Il server fa le tue "veci" e richiede al tuo posto il collegamento al client con id alto; quest'ultimo ti restituisce una lista di fonti utili al tuo download ed in questo modo puoi essere inserito in diverse queue list, ma non sei stato preso in considerazione nello scambio fonti.
Diciamo che tu puoi usufruire del source exchange, ma grazie esclusivamente ai client con id alto/kad:connesso.

[Thoronmaikaril]

In conclusione, adesso uso AdunanzA + MorphXT. Ho abbandonato la Bastard perché dopo al massimo un giorno interrompeva tutte le connessioni, mentre dopo alcuni aggiornamenti di Wine improvvisamente la MorphXT è diventata molto stabile (non si chiude mai) e restava sui 200 KiB/s di invio anche per parecchi giorni; poi all'improvviso è passata a una media di oltre 400 stabili, con picchi (rarissimi) di 800 KiB/s (qui i grafici della Bastard, qui quelli della Morph).
La nuova versione 12.0 basata sull'ufficiale 0.50a non ha cambiato la situazione coi suoi miglioramenti alle connessioni nelle LAN.