[alanfire]

Mi spiace dirlo ma stà ultima versione della sivka è un vero disastro! nell'ambito dell'identificazione sicura, mi segnalava dopo aver sovrascritto i file dell'emule classico che usavo prima, il 63% ok....ora ho provato a reinstallare tutto da "0" e il risultato è peggio di prima: 47% ok e il resto tutti scartati, infatti le fonti scarseggiano.....io me ne ritorno all'emule "liscio" che funzionava decisamente meglio, bye.  :furious:  

[faretto]

uhm...strano, io la sto usando da un paio di giorni e non ha dato particolari problemi. inoltre la percentuale di identificazione sicura è del 94%. boh!
ciao:)

[alanfire]

uhm...strano, io la sto usando da un paio di giorni e non ha dato particolari problemi. inoltre la percentuale di identificazione sicura è del 94%. boh!
ciao:)

Sembra anche a me strano, ma visto che ho tentato entrambe le strade, cioè sovrascivere i vecchi file e reinstallare poi tutto di sana pianta, più che dal programma non può dipendere, bye. :unsure:  

[alanfire]

:no:  UNA TRAGEDIA ! 

Fino a pochi giorni fa viaggiavo alla grande con la Sivka basata sul 0.30c. Poi ho messo su la eMule 0.30e [sivka 10e8] e da lì in poi, qualunque versione utilizzi di Emule, Sivka, Pawcio, la standard, ecc...., mi accade quanto segue: parte tutto quanto in modo perfetto, abbandono il PC per qualche tempo (tipo un'ora) e quando torno trovo Emule bloccata (non risponde), noto che lo sfruttamento PC di Emule segna 99 e mi tocca inesorabilmente terminare l'applicazione !

Che cavolo è successo ?!!!  :ranting:

Qualcuno può darmi la dritta giusta ?


P.S. Ho anche provato a ripristinare la configurazione PC di una settimana fa...  ..niente da fare !!!

La dritta non ce l'ha in mano nessuno purtoppo, ma l'unica cosa che ti posso suggerire è di cambiare mod ritornando all'emule classico, oppure tentare la via dell'emule plus che non è male neanche quello........onestamente in ambito sivka, anch'io mi son trovato bene solo con la 0.30c, poi la 0.30d e l'attuale 030e dal punto di vista delle performance, si son rivelate entrambe oscene! Ho provato anche la Kademlia recentemente e non si era rivelata malaccio, infatti viene sviluppata con una certa calma, rispetto al classico emule di cui esce una versione ogni mese....questo secondo me è il problema. Chi sviluppa stè mod e anche chi programma l'emule base, ultimamente ha troppa fretta.....le nuove versioni escono troppo frequentemente e si sà che "presto e bene" son 2 cose che non sono mai andate d'accordo......ogni versione che esce, risolve problemi precedenti, ma ne crea di nuovi e questo è sicuramente dovuto alla troppa foga di far uscire il software subito senza curarne gli aspetti....dal basso della mia ignoranza in materia di programmazione, mi sento di suggerire ai vari sviluppatori di prendere le cose con più calma altrimenti la qualità và a farsi friggere e penso che non ci guadagni nessuno se questo avviene, poi ognuno faccia come meglio crede, ciao. ^_^

[jedi45]

io non saprei dire...a me gira bene...dopo averla reinstallata...
i valori sono
identificazione sicura (ok: fallita): 1088(63%): 533(31,7%) :unsure:



emule 0.30e [sivka 10e8]
cpu pentium 2400
mb asus pe
ram 1,4 gb

[alanfire]

io non saprei dire...a me gira bene...dopo averla reinstallata...
i valori sono
identificazione sicura (ok: fallita): 1088(63%): 533(31,7%) :unsure:



emule 0.30e [sivka 10e8]
cpu pentium 2400
mb asus pe
ram 1,4 gb

Come circa erano prima i miei.....troppo bassi e se guardi le fonti, dovresti avere una certa difficoltà a reperirle rispetto a chì ha valori superiori al 90% come in precedenza consigliato.....non sò che altro dirti.

[ABEX]

Fino a pochi giorni fa viaggiavo alla grande con la Sivka basata sul 0.30c. Poi ho messo su la eMule 0.30e [sivka 10e8] e da lì in poi, qualunque versione utilizzi di Emule, Sivka, Pawcio, la standard, ecc...., mi accade quanto segue: parte tutto quanto in modo perfetto, abbandono il PC per qualche tempo (tipo un'ora) e quando torno trovo Emule bloccata (non risponde), noto che lo sfruttamento PC di Emule segna 99 e mi tocca inesorabilmente terminare l'applicazione !

Era successo pure a me,però con una sola versione di emule e per l'esatezza la kademlia.
In poche parole usavo la MorphKad 0.8  e ho voluto provare la stormit 21pk.Portandomi via i vecchi file cryptkey,preferences.dat ecc ecc mi andava in crash subito e non dopo un'ora come te.....allora ho provato a metterli 1 ad 1 e ho scoperto che era il client.met che mandava in pallone tutto ne ho preso uno di un'altra versione e tutto ok!!!
Tutto questo per dirti di provare a scompattare una nuova cartella di emule e provare cosi,senza mettere nessun file delle vecchie

onestamente in ambito sivka, anch'io mi son trovato bene solo con la 0.30c, poi la 0.30d e l'attuale 030e dal punto di vista delle performance, si son rivelate entrambe oscene!

Secondo me sono + fatalità che altro

Ho provato anche la Kademlia recentemente e non si era rivelata malaccio

Diciamo pure che è già una forza :rotfl:

infatti viene sviluppata con una certa calma, rispetto al classico emule di cui esce una versione ogni mese..

Anche meno :rotfl:  ma questo non sta a significare proprio nulla

Chi sviluppa stè mod e anche chi programma l'emule base

Non è proprio cosi <_< comunque............

ogni versione che esce, risolve problemi precedenti, ma ne crea di nuovi

Tipo????
Io non la vedo cosi perchè ad ogni nuova versione che fanno cercano sempre e solo di ritoccare i bug,mantenendo nel limite del possibile tutto come la versione precedente.
Se poi diciamo che ad ogni versione cercano di implementare nuove funzioni e non gli riescano col buco al primo colpo questa è tutta un'altra cosa

Ciao raga  

[Rottervanz]

La sto usando da diversi giorni e confermo la stabilità e velocità delle mod precedenti!

[edmundo]

Ringrazio tutti quanti per i consigli, ma sono comunque scettico.    :no:

Ho già provato a rimetter su le diverse versioni, compresa quella ufficiale, sostituendo semplicemente la cartella TEMP e ripescando il file MET da nuovo sulla rete. NIENTE DA FARE !

Tenterò di smanettarci ancora un po' e poi vedrem.

Vi ringrazio comunque !    

[alanfire]

Per Abex:




1) Vorrei farti notare che il computer non è altro che un "calcolatore" e che quindi le fatalità in ambito software non esistono! Ci sono molti software che hanno problemi vari ma non per "fatalità" ma perchè è risaputo che questo è dato dalla "troppa fretta nel far uscire la versione" al momento che son stati creati, non perchè oggi gli gira di funzionare bene funzionano bene e domani danno problemi. Io preferirei vedere uscire una versione dell'emule una volta ogni 3-4 mesi, invece che una al mese o anche meno come è ora, in modo che chi la sviluppa lavori con calma e verifichi poi le novità e i problemi.........a mio modo di veder le cose, meglio 10 release sviluppate e testate con calma che abbiano novità consistenti che 100 fatte in fretta e con "novità marginali" il più delle volte.....và bene tutto, ma come può essere che ad alcuni crea problemi e ad altri no, o come nel mio caso sullo stesso pc, la versione precedente andava e quella successiva và a fatica? :lol:



2) Se tu mi fai notare che la Kademlia è ottima, forse un motivo c'è......la Kademlia se non vado errato, oltre ad avere chi la sviluppa, ha della gente che la testa prima di essere lanciata e infatti l'attesa tra una release e l'altra è dovuta dalla cura che viene messa nel cercare di limitare bug e difetti vari....mi sembra che pure  l'emule plus si avvalga di stò sistema di lavoro, infatti anche in stò caso le versioni non escono dal "tostapane".......ma le altre versioni di emule (specie alcune  mod) vengono programmate e testate in maniera sbrigativa (vedi ad esempio il velocissimo passaggio dalla 0.30d alla 0.30e "base" che non credo abbia lasciato molto tempo ai propri test e tanto meno alla sivka che l'ha seguita a ruota)........tempo = qualità e questo vale in tutti i tipi di lavoro......premetto che la mia vuole essere una critica costruttiva, ciao.

[gillopontecorvo]

senza entrare nel merito che pure meriterebbe moooolte precisazioni e che smentirebbe diverse affermazioni, cerchiamo di attenerci al tema... e nn mi pare comprenda questo genere di disquisizioni.

[alanfire]

senza entrare nel merito che pure meriterebbe moooolte precisazioni e che smentirebbe diverse affermazioni, cerchiamo di attenerci al tema... e nn mi pare comprenda questo genere di disquisizioni.

Tolgo il disturbo, visto che noto che a qualcuno ho dato fastidio, saluti.

[ABEX]

Tolgo il disturbo, visto che noto che a qualcuno ho dato fastidio, saluti.

Ricorda che tu non dai fastidio a nessuno ok???

Solo che gillo

senza entrare nel merito che pure meriterebbe moooolte precisazioni e che smentirebbe diverse affermazioni, cerchiamo di attenerci al tema... e nn mi pare comprenda questo genere di disquisizioni.

Ha pienamente ragione  siamo andati OT scusaci

Ho già provato a rimetter su le diverse versioni, compresa quella ufficiale, sostituendo semplicemente la cartella TEMP e ripescando il file MET da nuovo sulla rete. NIENTE DA FARE !

Tenterò di smanettarci ancora un po' e poi vedrem.

Se davvero hai provato tutto da zero e solo aggiungendo i vecchi download comincia ad essere un bel problema <_<

[gillopontecorvo]

Ricorda che tu non dai fastidio a nessuno ok???

quoto, difatti è solo una questione di luoghi inadeguati.
per parlare approfonditamente di questo argomento ci sono altre sezioni e altri topic    

[SSteB&W]

ciao a tutti   Volevo dire anch'io qualcosa su questa versione.In questa settimana ne ho provate 4 (diverse da sivka) e tutte andavano dai 10 ai 20 kbps, tranne la gnadd. che arrivava dopo circa un ora a 27 28 kbps, ma per poi dopo un paio d'ore rallentare ed assestarsi sui 15 18 kbps.  Questa versione di sivka invece, dopo neanche mezz'ora si assesta dai 25 ai 30 kbps e l' upload a 11,7 (io uso una adsl 256). Sentendo tante opinioni in merito penso che tutti ne dobbiamo provare piu di qualcuna per fermarsi su quella che vediamo sia piu performante, e penso che questo dipenda anche dalla configurazione del nostro pc. Ciao e buon download a tutti.