Questo 3D potrà avere un seguito oppure no ma io intanto do il mio modesto contributo con l'ennesima prova dell'approssimazione con la quale i giornalisti scrivono di argomenti tecnici. Viene da chiedersi se prendano abbagli del genere anche in altri argomenti...
Su Repubblica online di oggi una notizia che in UK solleva polemiche da oltre un mese: si tratta dell'uso di un apparecchio che emette un sibilo in alta frequenza udibile in media solamente dai giovani. Nella stragrande maggioranza dei casi tutti coloro che hanno piu di trent'anni non riescono ad udire alcun suono, proprio come una suoneria per cellulari che andava di moda sempre in UK e che i ragazzi usavano per non far sentire lo squillo del cell durante le ore di lezione ^_^ (per un certo periodo di tempo hanno avuto anche il coraggio di venderla tramite mms su alcuni siti ed in televisione quando invece era assolutamente gratis).
Ora, sempre che io non sia divenuto precocemente rimbambito, la soglia del nostro udito va grossomodo dai 20Hz ai 20KHz mentre nell'articolo sembra che i giovani abbiano un udito da superman poiché a detta del giornalista, riescono ad "ascoltare" suoni di 17GHz!!! ^_^ ^_^ ^_^
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/scuola_e_universita/servizi/mosquito-anti-giovani/mosquito-anti-giovani/mosquito-anti-giovani.html
Questa la parte dell'articolo che ho copiato prima che la facciano sparire
Già, perché Mosquito è il nome di un dispositivo sonoro, in circolazione da qualche tempo, che, come per gli apparecchi utilizzati per allontanare storni e animali, ha un preciso obiettivo di disturbo: emette infatti un suono estremamente irritante, a una frequenza di circa 17 mila megahertz, udibile soprattutto dai timpani degli under 25. Quello che ci vuole quindi per chi non sopporta la presenza dei ragazzi davanti a negozi e abitazioni, e sostiene di voler evitare schiamazzi e confusione.
Vi prego cercate in giro altre perle di questi maghi dell'informazione...
Io avevo problemi con l'impianto audio-video di casa. Ho preso mio fratello che è ancora un giovane imberbe e lo ho murato accanto alla tv. Ho inserito nelle sue orecchie uno convertitore audio facendo uscire un cavo dalle narici che va dritto dritto nel mio impianto dolby, così che anche io possa godere di così tanta tecnologia. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Ao che volete ognuno fa quello che può...
Si guarda, è capitato anche a me sentire sui tg notizie che riguardano il mio lavoro e che ti assicuro mi hanno fatto sganasciare dalle risate.
Probabilmente è solo "ignoranza" nel senso di non conoscenza, scrivono le notizie preoccupandosi solamente di fare clamore ma non approfondiscono, forse neanche gli interessa. :ph34r:
Il problema è che poi la maggior parte della gente si fa un idea sbagliata.....
Succede spesso; ho avuto modo di constatare durante la periodica lettura del mensile "Al Volente"; ogni tanto è possibile trovare dei tecnicismi che con l'argomento hanno poco a che fare...
Ciao :D!!
Citazione di: Cris 71 il 02 Aprile 2008, 20:44:27
Il problema è che poi la maggior parte della gente si fa un idea sbagliata.....
Hai messo il dito nella piaga ;)
Citazione di: Cris 71...forse neanche gli interessa.
Secondo me, la veridicità di una notizia è essenziale, altrimenti il giornalista perde il suo scopo.
Citazione di: Vincent Vega il 02 Aprile 2008, 20:57:17
Secondo me, la veridicità di una notizia è essenziale, altrimenti il giornalista perde il suo scopo.
Purtroppo molti di loro pensano alla tiratura.
Non ricordo dove l’ho sentito o dove l'ho letto, ma buona parte di essi cavalcano questo modo di dire:
Un cane che morde un uomo non fa notizia. Ma se è un uomo a mordere un cane allora si che fa notizia... -_-
Citazione di: Ogliastrino il 02 Aprile 2008, 21:13:41
Purtroppo molti di loro pensano alla tiratura.
Non ricordo dove l’ho sentito o dove l'ho letto, ma buona parte di essi cavalcano questo modo di dire:
Un cane che morde un uomo non fa notizia. Ma se è un uomo a mordere un cane allora si che fa notizia...
-_-
E quando si trattasse di un Quotidiano On-Line?
La Tiratura perde la sua rilevanza, quindi, a mio avviso, o i giornalisti sono degli incompetenti, e l'ipotesi mi sembra poco plausibile anche se non da escludere, oppure mancano di voglia :rolleyes:
A voi le conclusioni :)!!
P.s. Ovviamente non mi riferisco a tutti i giornalisti, ma ad una piccola parte di loro. Secondo me, il giornalista è un mestiere nobile, non per tutte le teste ;)!!
Citazione di: Vincent Vega il 02 Aprile 2008, 21:18:14
E quando si trattasse di un Quotidiano On-Line?
In questo caso non hanno neanche questa "scusante" :blink:
Citazione di: Vincent VegaP.s. Ovviamente non mi riferisco a tutti i giornalisti, ma ad una piccola parte di loro. Secondo me, il giornalista è un mestiere nobile, non per tutte le teste ;)!!
Certo. Non si può fare di tutta l’erba un fascio <_<
Carta dei Doveri del Giornalista (http://www.medialaw.it/deontologia/doveri.htm)
Citazione di: C.D.G.Il giornalista deve rispettare, coltivare e difendere il diritto all'informazione di tutti i cittadini; per questo ricerca e diffonde ogni notizia o informazione che ritenga di pubblico interesse, nel rispetto della verità e con la maggiore accuratezza possibile.
Segue >>> (http://www.medialaw.it/deontologia/doveri.htm)
Ciao ;D!!
Citazione di: Vincent Vega il 03 Aprile 2008, 11:40:51
Carta dei Doveri del Giornalista (http://www.medialaw.it/deontologia/doveri.htm)
Citazione di: C.D.G.Il giornalista deve rispettare, coltivare e difendere il diritto all'informazione di tutti i cittadini; per questo ricerca e diffonde ogni notizia o informazione che ritenga di pubblico interesse, nel rispetto della verità e con la maggiore accuratezza possibile.
Segue >>> (http://www.medialaw.it/deontologia/doveri.htm)
Ciao ;D!!
Bella questa, chissà quanti di loro l'hanno letta ^_^
Citazione di: C.D.G.Il giornalista non può discriminare nessuno per la sua razza, religione, sesso, condizioni fisiche o mentali, opinioni politiche. Il riferimento non discriminatorio, ingiurioso o denigratorio a queste caratteristiche della sfera privata delle persone è ammesso solo quando sia di rilevante interesse pubblico.
Ritengo che quest' "Atr." no sia sufficientemente considerato, soprattutto ora che siamo in regime di par condicio :)!!
Ciao!!
Il genio ha corretto l'articolo... io cqm ho lo screenshot dello strafalcione ^_^ se lo ritrovo lo posto
A quale articolo ti riferisci?
Ciao :)!!
LOL .. a quest
ahttp://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/scuola_e_universita/servizi/mosquito-anti-giovani/mosquito-anti-giovani/mosquito-anti-giovani.html
PRIMACitazione di: clic il 02 Aprile 2008, 20:34:46
... ha un preciso obiettivo di disturbo: emette infatti un suono estremamente irritante, a una frequenza di circa 17 mila megahertz, udibile soprattutto dai timpani degli under 25. ...
ORACitazioneha un preciso obiettivo di disturbo: emette infatti un suono estremamente irritante, a una frequenza di circa 17 mila hertz, udibile soprattutto dai timpani degli under 25.
Almeno si è accorto dell'errore :rolleyes:. Diciamo che non è stato proprio pessimo...
Ciao :D!!
Che garanzia abbiamo che se ne sia accorto da solo? :wacko:
Citazione di: clic il 04 Aprile 2008, 19:36:41
Che garanzia abbiamo che se ne sia accorto da solo? :wacko:
Questa è veramente perfida ;D!!
... Complimenti ...Ciao :D!!