Come da oggetto, vorrei sapere quale sistema operativo dovrei installare con questo processore. Precisamente è un AMD Athlon X2 Dual-Core QL-60. Ho 1GB di RAM (ma penso di espanderla). E' un processore a 64 bit o semplicemente a doppio core? Nel primo caso, dovrei installare un sistema operativo a 64 bit? Se invece ne installassi uno a 32 bit che succederebbe?
Nel caso di un SO a 64 bit, meglio XP 64 bit (ho letto che tra l'altro c'è differenza fra x64...e qualcosaltro che non ricordo) oppure meglio Vista 64 Basic?
Grazie per la vostra competenza illuminante.
Se non usi più di 2GB di Ram "ti basta" un OS @ 32Bit. E' un Dual-Core con architettura @ 64Bit, ma non è necessario un OS "compatibile" per farlo funzionare in maniera ottimale. Dovresti avere solo delle limitazioni per quanto riguarda il Mapping degli indirizzi di memoria, quando quest'ultima sfora i 4GB, per quanto riguarda WinZozz.
Non è importante che sistema operativo ci installi. Puoi installare un sistema operativo a 32 bit su una macchina a 64 bit, ma ricorda che un processore a 64 bit usa registri a 64 bit, e quindi utilizza 64 bit di memoria alla volta, rendendo di fatto più veloce l'elaborazione dei dati. Nota che non ho detto
il doppio più veloce.
Non è posibile l'inverso, ovvero far funzionare un sistema operativo a 64 bit su una macchina a 32, almeno non nativamente, solo tramite emulazione, ma è un altro paio di maniche e non ci interessa. Comunque, facendo riferimento alle architetture, ne esistono a 32 bit come la x86, diffusissima praticamente in tutti i PC, e la x86_64 (64 bit).
CitazioneE' un processore a 64 bit o semplicemente a doppio core?
E' un doppio core a 64 bit. ^-^ Tutti i multicore e gli Athloin 64, a quanto ne so, hanno registri a 64 bit. Ma basta usare una distro live e andare a vedere con
cat /proc/cpuinfo | grep clflush.
A proposito della memoria, fino a 4GB non ci dovrebbero essere problemi nel mapping, anche se usi un OS a 32 bit. I problemi saltano fuori quando hai più di 4GB.
Per sfruttare bene un 64 bit dovresti usare un XP64, Vista64 o un Windows 7 64. Per Linux abbiamo una Gentoo, Bluewhite64, slamd64, tutte piuttosto difficili da installare per gente la cui unica esperienza in Linux è stata installare Ubuntu. Sennò esistono distribuzioni precompilate per 64 bit, come Ubuntu, Arch, Mandriva, eccetera.
Sconsiglio WinXP64!!!
Perchè?
In parole povere i sistemi operativi a 64 bit non hanno mai preso il volo per questioni di problemi di reperire aggiornamenti x hardware e compatibilità con programmi,giochi,hardware e per non parlare di varie instabilità del sistema operativo stesso.
Non dico che non lo usa nessuno ma penso che il 90% usa sistemi a 32bit più stabili e usati(quindi il mercato si concentra là).....ovvio questo è un mio pensiero,in termini di prestazioni in teoria dovrebbe girare molto più veloce di un sistema a 32 bit e cmq dovrebbero girare tranquillamente anche programmi realizzati a 32 bit ma come detto in precedenza a volte leggendo recensioni e vari forum ha dato qualche problemino,a mio avviso meglio un software maturo e quindi già decentemente stabile che un software nuovissimo appena uscito
Perché i Driver per WinXP 64, nella maggioranza dei casi (Vd. ATI, nVidia, ed alcuni Brand produttori di Mainboard come Sapphire, MSI, EVGA, e molti altri), sono un'emerita ciofeca, e nel caso l'utente decidesse di utilizzare il Pc, come ad Es. una piattaforma Gaming, ma anche un "WS casalinga" dove son necessarie Patch, Driver sempre aggiornati, Etc. Etc., per far funzionare al meglio determinate applicazioni per l'Editing Audio\Video e Giochi, si ritroverebbe ad dover litigare molto spesso con i vari CCC non funzionanti e Tool di gestione delle risorse trascurati e pieni di mancanze (trascurando il fatto che son tutti Sw proprietari ^_^), BSoD dovuti alla scarsa cura dedicata al Dev. dei Driver stessi, e tanti altri moccoli. Provato sulla mia pelle con tanto Hardware. Il supporto a WinXP 64 da parte dei produttori di Hw fa letteralmente schifo, aggiornamenti poco frequenti nonostante l'indispensabilità di questi ultimi, Patch per il Gaming inesistenti se non per VGA di altissimo livello, ed anche in questo caso i problemi ci son sempre.
Insomma, mettiti nei panni di uno che spende cifre folli per componenti di ultima generazione. Poi l'idea di WOW64 non mi è mai piaciuta, mi sa di forzatura.
Io invece penso che i sistemi a 64 bit non siano ancora ben radicati poichè moltissima gente ha ancora macchine a 32 bit. La questione degli aggiornamenti, dell'hardware, dei giochi... è relativa. Se un sistema operativo a 64 bit è retrocompatibile contiene delle librerie a 32 bit, che possa far andare applicazioni a 32 bit, come giochi e applicazioni. I driver dipendono direttamente dal sistema operativo e il fatto che esista un driver a 32 bit e non uno a 64 bit per la stessa periferica significa che la casa produttrice della periferica, che solitamente fornisce i driver, non si è ancora adattata.
I problemini sono normali... tutte le cose nuove ne hanno prima di diventare "standard". Inoltre se usi una distribuzione Linux come la Gentoo puoi compilarti ogni cosa direttamente a 64 bit. Prenderanno il volo se saranno fatti bene e sfrutteranno correttamente tutte le risorse messe a disposizione da un sistema a 64 bit.
Citazionemettiti nei panni di uno che spende cifre folli per componenti di ultima generazione
Non lo faccio, non spendo cifre folli ^-^
Come hai detto tu, è un problema dei produttori dell'hardware se il supporto a 64 bit dei driver è scadente.
Anch'io penso che gli OS @ 64bit possano divenire il futuro, lo si può vedere già con Windows 7; quel che dico è che c'è scarso supporto per XP64Bit e che quindi, se non indispensabile, è possibile evitarsi rogne,
IMHO.Citazione di: MsZNon lo faccio, non spendo cifre folli
Un tempo anch'io, un tempo ormai molto lontano, dove l'Hardware era poco e il portafoglio era pieno; ora l'Hardware è troppo e il portafoglio è vuoto :ph34r:.
Quindi mi sembra di capire che avendo un processore dual core 64 bit posso decidere indifferentemente di installare un sistema a 32 o 64 bit con le seguenti note:
32 BIT
PRO: rodati, aggiornati, diffusi, compatibili anche per processori a 64 bit.
CONTRO: prestazioni del processore non sfruttate al 100%.
64 BIT
PRO: il sistema operativo sfrutta a pieno le prestazioni del processore (...anche se di fatto tutti gli altri programmi installati sono software normalia 32 bit...a partire da Office).
CONTRO: poco rodato, aggiornamenti meno frequenti e possibili problemi di driver.
Nel mio caso sto parlando di un notebook HP 6735S con le seguenti caratteristiche basilari: AMD Athlon X2 Dual-Core QL-60, hard disk 120GB, 1GB RAM (che ora espando con due moduli da 2GB in dual channel). La scheda madre supporta fino a 8GB in dual-channel (inteso 8GB totali). Mi consigliate di installare WindowsXP, WindowsXP 64 oppure Windows Vista 64?
PS. Sul sito HP a questa pagina ci sono i driver ufficiali solo per alcune versioni di Windows... http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownload.jsp?prodNameId=3687622&lang=it&cc=it&taskId=135&prodTypeId=321957&prodSeriesId=3687621 (http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownload.jsp?prodNameId=3687622&lang=it&cc=it&taskId=135&prodTypeId=321957&prodSeriesId=3687621)
Quanta Ram ci vuoi installare?
Nel messaggio precedente avevo detto che avrei espanso la RAM dall'attuale singolo GB a due moduli da 2 GB ciascuno in dual-channel(per un totale di 4 GB). Rettifico. Ho visto che costano troppo (non meno di una 60tina di euro) e quindi ho deciso di acquistare un altro banco RAM da 1 GB (stessa marca e stesse caratteristiche del banco già esistente) in modo da far lavorare in dual-channel due moduli RAM so-dimm PC2-6400 da 1 GB a 800MHz (per un totale di 2GB di RAM a disposizione). Mi sembra un buon compromesso dico bene?
Quindi che sistema operativo mi consigliate di installare tenendo presente le considerazioni che ho fatto nel messaggio precendente?
CitazioneQuindi mi sembra di capire che avendo un processore dual core 64 bit posso decidere indifferentemente di installare un sistema a 32 o 64 bit con le seguenti note:
32 BIT
PRO: rodati, aggiornati, diffusi, compatibili anche per processori a 64 bit.
CONTRO: prestazioni del processore non sfruttate al 100%.
64 BIT
PRO: il sistema operativo sfrutta a pieno le prestazioni del processore (...anche se di fatto tutti gli altri programmi installati sono software normalia 32 bit...a partire da Office).
CONTRO: poco rodato, aggiornamenti meno frequenti e possibili problemi di driver.
Nel mio caso sto parlando di un notebook HP 6735S con le seguenti caratteristiche basilari: AMD Athlon X2 Dual-Core QL-60, hard disk 120GB, 1GB RAM (che ora espando con due moduli da 2GB in dual channel). La scheda madre supporta fino a 8GB in dual-channel (inteso 8GB totali). Mi consigliate di installare WindowsXP, WindowsXP 64 oppure Windows Vista 64?
Windows 7 Professional o Win XP Professional. Meglio il primo con il quale hai anche l'XP Mode ;)!!!
Se non vuoi avventurarti in una Linux a 64 bit sono d'accordo. ;)
Citazione di: Vincent Vega il 05 Ottobre 2009, 23:59:18
Windows 7 Professional o Win XP Professional. Meglio il primo con il quale hai anche l'XP Mode ;)!!!
Entrambi a 32 bit quindi?
Si.
Seven Professional dovrebbe funzionar bene anche @ 64Bit, per quanto riguarda i Driver non dovresti avere grossi problemi di sorta, ma se non usi più di 4GB di Ram, tanto vale installare un OS @ 32Bit che comunque è un'architettura più rodata e per la quale il supporto all'Hw è praticamente garantito.