[JaD]

Oggi tanto per provare, ho messo su overnet...devo dire che si scarica piuttosto bene: con il mulo scaricavo (gli stessi file) spesso a 0, si arrivava a 5k ma veramente una tristezza.

Overnet non si schioda dai 20k che ha raggiunto dopo 5 minuti dall'istallazione, lo uso da un oretta e mezza.
Mai capitata una cosa del genere...ma magari è solo fortuna.

Se hai messo una 0.49 fai ciao ciao con la manina ai tuoi temp    

Veramente i file temp vanno tranquillamente, non ho perso nulla e continuo a scaricare non dico bene (ho 1mbit :rolleyes: ) ma comunque decentemente (al contrario che con il mulo).

Il vantaggio credo dipenda solamente dai 600K utenti overnet comunque, spero che i ragazzi del progetto includano overnet al più presto nel mulo

[macio]

Ciao MadMax (ci conosciamo?).

Qui non si è detto che non ti possono clonare, ti possono clonare ma non possono utilizzare i tuoi crediti verso chi usa la 0.29b o sue mods. Quindi se tutti passassero a questo sitema più sicuro i leechers non potrebbero più utilizzare i tuoi crediti visto che non hanno il tuo cryptkey.dat.

Ciao

P.S.: nelle Preferenze di eMule/ Sicurezza hai spuntato "Usa identificazione sicura"? Se no fallo.

Ciao

[MC1911]

Sto veramente godendo.....ora la provo subito!! :rotfl:  :rotfl:

Leggendo il link di Eric ho notato che hanno implementato una chiave di protezione da 384bit!!!!!    

E' davvero un botto considerando che buona parte delle transazioni considerate "sicure" vengono gestite a 128bit!!  B)

già... sopratutto considerando che nessuna chiave da 128 bit è stata mai violata (almeno pubblicamente) fino ad ora... gran bella protezione e a fanc... ehm... tutte le varie Mison !  

[MC1911]

scusate x questa forse stupida domanda ma io sono un seminovizio di eMule e leggendo qua e la' avevo capito che con la 0.29b non ti avrebbero + clonato. io invece ho gia ricevuto 2 messagi di certo Bryan(pezz...di mer...)cloned!!!. potete dirmi come configurare il mulo in modo che Bryan e i suoi amichetti non possono + inviarmi il solito "CLONED" ???
Grazie a tutti

beh, a parte il fatto che un messaggio "cloned" se vuoi posso mandartelo pure io con la 0.29b liscia, direi che gli idioti non si sono ancora resi conto che la tua "clonazione" non comporta più nessun beneficio per loro, visto che tutti i client sicuri da cui cercheranno di scaricare gli chiederanno la chiave e loro non potranno dargliela, quindi niente DL... che bello come sto godendo :lol:        

[macio]

Allora per ora abbiamo fermato i leechers, giusto?

Ma se queste mods, riusciranno a rubare insieme all'userhash anche il cryptkey? E' possibile una cosa del genere?

Io spero di no ma se succedesse?

Ciao

[MadMax]

grazie a tutti quanti mi hanno risposto. dunque, anche se mi arriva "CLONED" non possono utilizare i miei crediti--- bene cosi sti parassiti se la prendono in quel posto.    
Graie ancora  

[MC1911]

Allora per ora abbiamo fermato i leechers, giusto?

Ma se queste mods, riusciranno a rubare insieme all'userhash anche il cryptkey? E' possibile una cosa del genere?

Io spero di no ma se succedesse?

Ciao

Dunque... visto il funzionamento della chiave, non credo sia possibile. Ti spiego brevemente quello che ho percepito io del discorso:
1) una parte di chiave è pubblica e quindi potrebbe *molto ma molto teoricamente* essere riprodotta, dico teoricamente perchè è a 384 bit, quindi molto sicura e difficile da decrittare
2) In più, tu (pc A) possiedi una seconda parte di chiave, che sta anch'essa nel cryptkey.dat, ma è privata, ovvero non viene inviata agli altri client. Ai client viene invece spedito un numero random generato con questa chiave. Quindi, l'altro pc ( B ) identificherà la validità del numero random tramite la chiave pubblica ricevuta da A e la propria chiave privata.
Se un terzo pc si connette ad esempio al client B di cui sopra, non sarà in grado di generare una chiave esattamente identica al pc A, per ovvi motivi e il pc B, che già conosce la chiave del pc A, gli rifiuterà la connessione.
Semplice (si fa per dire) e geniale.
Il P2P sta andando verso livelli stratosferici e questo anche grazie alla filosofia open-source. Alla faccia di Axo   che si vanta di quà e di là dei suoi corsi a pagamento ... dovresti pagare tu per imparare a fare stè cose  

[bulibenz]

Ciao a tutti, sono passato dalla 0.26d alla 0.29b.

Ho Win98 II Ed. e finalmente la versione è stabile   , gira da 18 ore senza problemi.

Ho attivato l'autenticazione sicura: su 1500 in coda ho solo 1 banned, possibile che siano cosi pochi leechers  <_< ? o magari sono io che mi sbaglio, nel senso che gli scrocconi non vengono bannati ma comunque non possono utilizzare i miei crediti   ?

Altra domanda: ho perso i conteggi totali delle statistiche da quando utilizzo
il mulo. Ho portato dento il file preferences.dat e server.dat, cosa ho sbagliato?

Infine vi chiedo un ultimo consiglio: ho l'ADSL Tiscali basic 320/256, ho un
rapporto down/upload  1 a 2, quanti file mi consigliate di scaricare simultaneamente, considerando che sono tutti film?
L'upload a 12 Kbyte va bene?

Scusate se magari ho ripetuto delle domande già fatte, ma questo topic è veramente enorme e ormai ci si perde.

Grazie per chi mi risponderà   .

[Fr4nz]

[Macio,Jun 25 2003, 06:42 PM]  Alla faccia di Axo   che si vanta di quà e di là dei suoi corsi a pagamento ... dovresti pagare tu per imparare a fare stè cose  

Si guarda, quando AXO fa così caga veramente il c***o :angry:  

[macio]

bulibenz, hai fatto una bruttissima cosa portandoti dietro il file preferences.dat. Quel file contiene il tuo userhash, quindi i tuoi crediti. Elimina subito il file clients.met e preferences.dat e riavvia il mulo. Quel userhash non è sicuro perchè non ha il file cpyptkey.dat e quindi i leecher possono usare i tuoi crediti anche se hai la 0.29b.

Per quanto riguarda la connessione, sei sicuro d'avere una  320/256, a me sembra piuttosto strano. Magari hai 320/128, prova a controllare. In ogni caso se hai 256 in upload uppare a 12 fa un pò schifo. Metti almeno 24-26. Tanto la banda disponibile in UP è 32 (sempre se hai una 256 in UP).

Ti consiglio di scaricare 5-7 files simultaneamente, non di più, ma che abbiano molte fonti.

Ciao

[bulibenz]

Hai ragione, la mia banda in upload è 128. Quindi quale secondo te il valore giusto?

Non pensavo di sbagliare perchè il file cpyptkey.dat me lo ha generato, dopo aver spuntato l'opzione
di sicurezza per lo userhash ed aver riavviato il mulo.

Stasera sistemo il tutto.

Thx    

[tharghan]

macio: una precisazione, non e' necessario cancellare l'userhash. perche' anche se ne generi uno nuovo, verso i client che non usano la protezione non cambia proprio niente, e le leech mods ti possono fregare i nuovi crediti verso questi client nella stessa vecchia maniera. quindi di fatto ti conviene tenere il vecchio userhash.

[c00kies2000]

A questo punto non credo faccia differenza se si cancella il vecchio preferences.dat o meno.
Sul forum di emuleproject dicono che tanto, una volta avviata la 29b, viene comunque generato un nuovo userhash che sovrascrive quello vecchio.

Ciao, c00kies

[ABEX]

Codice Seleziona Espandi

bulibenz, hai fatto una bruttissima cosa portandoti dietro il file preferences.dat. Quel file contiene il tuo userhash, quindi i tuoi crediti. Elimina subito il file clients.met e preferences.dat e riavvia il mulo. Quel userhash non è sicuro perchè non ha il file cpyptkey.dat e quindi i leecher possono usare i tuoi crediti anche se hai la 0.29b.

detto questo una mia domanda:allora all'inizio bisogna ripartire tutto da capo con client.met/preferances.dat/cryptkey.dat nuovi e fin qui non fa na piega!
Ma quando si cambia mod oltre a portare preferances.dat/cryptkey.dat perchè non portare anche il nuovo client.met creatosi con l'installazione della prima 0.29b?Cosi non facendo restiamo o no SENZA CLIENT CONOSCIUTI?E cosa piu' importante è grave o no????? :blink:  

[c00kies2000]

Certo che da ora in poi dovrai portarti dietro anche il nuovo clients.met!
La cosa vale soltanto per il cambio dalle versioni precedenti alla 29b, dopodichè tutto torna come prima.
Ci si portano dietro 3 files anzichè 2.

Ciao, c00kies