[Cris 71]

Grazie a Mokona, ho ripristinato le vecchie impostazioni e sembra sia tornato tutto alla normalità.

[Mokona]

@Emulke

Control Center e poi AMON ti consentono di escludere dalla scansione attiva la folder di PG2?
Per inciso, io l'ho fatto a suo tempo con AVG nella speranza che fosse quella la causa del lock sui file temporanei durante gli aggiornamenti delle liste (non e' servito). Posso sempre fare una scansione specifica della folder in questione quando mi pare, ovviamente: semplicemente non viene controllata automaticamente.
Credo che le esclusioni di NOD funzionino in modo analogo, ma non l'ho mai provato, spiacente... O_o
Quindi prendi l'idea per quel che vale, mi sono basato sul forum di assistenza che ho indicato.
La guida in linea che dice?

@Cris 71
Davvero? Quale degli N+1 suggerimenti disperati che ho sconsideratamente indicato ha funzionato? ^___^

[Mokona]

Grazie a Mokona, ho ripristinato le vecchie impostazioni e sembra sia tornato tutto alla normalità.

Sbirciando i forum direi che hanno rimosso PG2 dal DB dei virus, come annunciato. Devono aver fatto un nuovo aggiornamento da poco. Attendo conferme... Grazie.
Vediamo se la questione tra Eset e PhoenixLabs si puo' considerare risolta...
Di sicuro resta aperta quella tra Eset e Bluetack, ma non credo portera' a niente di buono per Eset, sia pur tenendo conto della poca collaborazione offerta da Bluetack (che IMHO e' piu' dettata dall'esigenza di salvaguardare la propria indipendenza di giudizio che non da "infantilismi").

E' stato creato un precedente poco piacevole. =__='

[Emulke]

@Mokona
se continui così finirai per diventare una colonna di questo forum....
quasi quasi ti preferivo quando batti-beccavamo-un-po'-nel-forum   :wacko: , almeno si rendeva più vivo questo forum che si è appiattito!  :lol:

E' stato creato un precedente poco piacevole. =__='

vero! concordo in pieno, speriamo non succeda più.
dal canto mio non ho ancora toccato il nod, sto aspettando che la mia lettera di protesta faccia effetto (consiglio agli altri di fare lo stesso) xché non posso permettermi di creare un vuoto nell'antivirus.
aspetto fino a lunedì poi seguo i tuoi consigli ma credimi toccare amon  o imon non mi rallegra affatto.
per adesso il mulo rimane nella stalla.
ciao e grazie.

[mattia.pascal]

... sia su forum ESET sia su quello di Bluetack riportano il "ripensamento":
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=201030&page=3
http://www.bluetack.co.uk/forums/index.php?showtopic=18392

mentre in quello Phoenixlabs ancora non viene riportato nulla.



Per chi avesse ancora problemi riassumo comunque quelle che sembrano le soluzioni efficaci per inserire C:\Programmi\PeerGuardian2 nelle esclusioni dei moduli di monitoraggio del NOD32:

Dal Control Center

1 Modulo IMON



Setup-->Avanzato
in Esclusione tasto Modifica:




2 Modulo AMON



Impostazioni ---> Esclusione
tasto Aggiungi:





Da ribadire che in tutta questa vicenda PeerGuardian non ha praticamente avuto alcun ruolo visto che gli IP sono (e rimangono) bloccati dalla lista Level 1 che è redatta da Bluetack...

PeerGuardian è stato colpito solo in quanto applicazione più diffusa da chi usa IP-Filter.


....... provocazione della buonanotte.....

e se la prossima volta venisse inserito eMule o BitTorrent come applicazione "indesiderata"?
Certe notizie lette di recente assumono, credo, diverso valore alla luce di quello che è successo:

http://cybernetnews.com/2008/02/08/riaa-says-anti-virus-software-should-filter-pirated-content/
http://www.onep2p.it/14/02/2008/anti-p2p-con-lantivirus/

[clic]

e se la prossima volta venisse inserito eMule o BitTorrent come applicazione "indesiderata"?

Con linux non c'è bisogno di antivirus, che sia giunto il momento di scrollarci di dosso virus, malware, registri di sistema e parafernalia varia?  :rolleyes:

[Emulke]

@ mattia
beh...mokona si riferiva questo....

[mattia.pascal]

Con linux non c'è bisogno di antivirus, che sia giunto il momento di scrollarci di dosso virus, malware, registri di sistema e parafernalia varia?  :rolleyes:

Auspicabile.... ma sinceramente nella pratica lo vedo ancora come un cambiamento ancora troppo distante dall'utente comune.. naturalmente non perchè linux sia difficile, o almeno non solo per questo...

[Emulke]

@ mattia
la tua guida è utilissima, grazie;
come dicevo prima aspetto un paio di giorni e vedo se si risolve il problema con gli aggiornamenti del nod.
in ogni caso grazie, qui senza di te si annaspa (sbaglio o mancavi da una settimana) .... mi preoccupa il fatto che è essenziale ... come mai? poco tempo da dedicarci?? ?? ?? spero di no caro mattia B) :lol: B)

[Cris 71]

Davvero? Quale degli N+1 suggerimenti disperati che ho sconsideratamente indicato ha funzionato? ^___^

La tua segnalazione dove il moderatore Eset annunciava che avrebbero rimosso Pg2 dalla lista dei virus, infatti dopo l'aggiornamento di Nod 32, il problema è scomparso, ho rimesso tutte le impostazione come le avevo prima del fattaccio e fatto una scansione per ulteriore prova. Tutto ok.  <_<

@ emulke: io toglierei il mulo dalla stalla  :wacko:

[Ogliastrino]

E’ utile per conoscere qualcosa in più sugli ip bloccati da peerguardian?
Visualizzando questa sezione ho notato che molti in un modo o in un altro si pongono interrogativi tipo le seguenti citazioni:

ho installato PG2 e ho notato nella lista degli ip bloccati una marea di ip dal nome "macrovision corporation", mi dite cosa sono?

volevo chiedere xke il mio peer guardian blocca la connesione ad esempio a taiwan accademic.....o orange university roba simile???ma chi sono???

La cosa mi ha incuriosito e in internet ho trovato questo link http://www.dnsstuff.com/ che, inserendo un indirizzo ip statico o il domain host name, non solo offre il servizio di fornire la località, indirizzo, numero di telefono ecc in cui si trova il server , ma anche nome, cognome, del proprietario o responsabile del server. Inoltre fa anche il traceroute.
Ovviamente ha qualche limitazione, a quanto ho capito, dovuta a eventuale esplicita richiesta del “titolare” dell’indirizzo ip. (non so se sia corretto dire “titolare”)
Incuriosito ho preso a “caso” uno degli indirizzi ip bloccati da PeerGuardian e l’ho inserito nella casella “ip information” ho cliccato su lookup e si è aperta questa pagina > http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain=85.44.37.197
Sul bordo superiore della cartina ho notato “Link for WHOIS: 85.44.37.197 ”  ho cliccato sul numero ip. e si è aperta quest’altra pagina > http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=85.44.37.197 dove effettivamente ci sono i dati anzidetti.
Inserendo l’ip nella casella Traceroute si ottiene questo > http://www.dnsstuff.com/tools/tracert.ch?domain=85.44.37.197
Non credo che possa servire a molto ma almeno ci si può togliere la curiosità su da dove provengono le tentate intrusioni.

[Vincent Vega]

e se la prossima volta venisse inserito eMule o BitTorrent come applicazione "indesiderata"?

Con linux non c'è bisogno di antivirus, che sia giunto il momento di scrollarci di dosso virus, malware, registri di sistema e parafernalia varia?  :rolleyes:

Non utilizzerei l'Anti-Virus !!
Potrei iniziare ad utilizzare in maniera perenne Linux!!
...Potrei recarmi presso l'indirizzo di uno sviluppatore di eMule e indurlo a lavorare fin quando non abbia sfornato una Versione di eMule che possa eludere gli Anti-Virus!!

Ciao !!

P.s. Certamente, non smetterei mai di utilizzare eMule...

[Emulke]

@ emulke: io toglierei il mulo dalla stalla  :wacko:

detto-FATTO!
finalmente ho reinstallato PG2, sembra che la Eset sia tornata realmente sui suoi passi, mi piace pensare che anche la mia lettera di disdetta abbia accelerato la procedura   B)

grazie cmq a mattia per la velocità e l'impegno con cui ha risolto il problema 

[ciberjack]

e possibile cancellare la ''history''?

[Ogliastrino]

Si. Vai in setting di PeerGuardian metti la spunta su remove after indica 1 nella casella days
Se indichi 1 la cancella ogni giorno se 2 ogni due giorni e così via. Ciao