[Philip J. Fry]

1-dovresti trovarlo digitando 192.168.1.1. nella barra di explorer
2-sono troppo alti,mettili entrambi a 500!!

[patrizzius76]

Ciao a tutti sono nuovo del forum e volevo portare la mia opinione su questo tema.
Premetto di non avere grosse competenze informatiche, ma utilizzo da diversi anni il pc e negli ultimi 4 ho avuto esperienze con i principali fornitori di servizi a banda larga.
Ho cominciato con Alice 256, poi un paio di aumenti di banda sempre con Telecom,quasi due anni con Fastweb Adsl (4 poi 6M), ed ora da un paio di mesi con Libero Flat 4M.
In tutto questo periodo il Mulo è sempre stato il mio programma preferito perchè a mio avviso è quello che meglio si sposa con una "sana filosofia del File Sharing"    (vera condivisione di risorse e non download selvaggio...).

Appena passato a libero ho rimesso la versione pulita di emule, porte standard, 1000 connessioni/fonti; lascio il tempo x fare un po' di crediti (un paio di settimane, 4-5 ore/di), risultato:  4,8 di media DL, 30 (cioè il max) media UL
Seguendo questa discussione un paio di giorni fa ho cambiato porte con un incremento DL fino ad un 35 di media.

Ora, certo questa è una media di poco superiore a quella che tenevo tre anni fa con Alice 256 (e decisamente triste per me abituato ai 350 di media con Emule_Adunanza..)ma, conoscendo il Mulo, confido in un progressivo incremento.

Secondo me il punto è questo: la colpa non è della banda di Libero (forse al limite c'era davvero qualche prob sulle 4662), quanto del fatto che con adsl così ristrette in UL, o si ha la fortuna di beccare una fibra FW (cosa peraltro rara dato che usano x lo + adu che da precedenza pressochè assoluta agli altri FW), oppure si può avere al max 4-5 di banda da ogni utente...
in questo modo diventa basilare l' ottenimento di crediti, che si può avere soltanto dando al Mulo il tempo di fare il suo lavoro.

E, permettetemi, questo è il bello del nostro affezionato animaletto da CONDIVISIONE

[Philip J. Fry]

intanto 1000 fonti max ecc.. sono tantissime e rallentano moltissimo(consigliato: fonti max x file 500,conn. max. 500),in secondo luogo usa le nuove porte per gli utenti di libero (1755 TCP/UDP) e vedi che tutto migliorerà...e LEGGI la guida(sotto,nella mia firma)

[nemo]

io aggiorno dicendo da ke da quake giorno le diskonnesioni dai server si ripresentano in modo frequente, upload ke oscilla [nn in modo drastiko ma kmq tra i 14 e i 20] e il muletto ke logikamente va a tratti
porte tcp e udp 1755

[TheMatrix87]

1-dovresti trovarlo digitando 192.168.1.1. nella barra di explorer
2-sono troppo alti,mettili entrambi a 500!!

Grazie per l'aiuto   , comunque:
1-"Impossibile trovare 192.168.1.1", se ti riferisci al pannello di controllo del router è 10.0.0.2, ma lì non ci sono i due valori!  :furious:
2-Il mulo funziona molto meglio con 1000/1000 in download, ho fatto diversi esperimenti! Navigazione e posta poi funzionano sempre benissimo. So che sono settaggi un po' spinti, ma volevo solo sapere se posso andare ancora oltre e se mi porterà qualche beneficio. Pensavo di provare 2000/2000, è proprio sconsigliabile?

[carlones]

secondo me se spulci le varie voci presenti nel pannello di configurazione alla fine li trovi...(nel mio router ci sono ma ho dovuto cercarle x un pò...)
i valori 1000/1000 sono alti ma se il tuo router e la tua connessione li reggono buon x te! 2000/2000 mi sembra decisamente eccessivo...

sul fronte di libero:con le porte 1755 il miracolo continua...la media rimane di 70 KB/s... :dribble: anche le disconnessioni sono scomparse...

[vulkanc]

ank'io ancora sto ok con la1755...ma rispetto a prima è peggiorata la situazione(devo dire però ke ha esaurito i dl con molte fonti...ora ho 2000 fonti)...

[Philip J. Fry]

ank'io ancora sto ok con la1755...ma rispetto a prima è peggiorata la situazione(devo dire però ke ha esaurito i dl con molte fonti...ora ho 2000 fonti)...

[snapback]110841[/snapback]

ti consilgierei di provarne di nuove (60 TCP/UDP)..cmq a me tutto ok e nessuna disconn ...miracolo :angel:

[Stev-O]

Grazie per l'aiuto  , comunque:
1-"Impossibile trovare 192.168.1.1", se ti riferisci al pannello di controllo del router è 10.0.0.2, ma lì non ci sono i due valori!  :furious:
2-Il mulo funziona molto meglio con 1000/1000 in download, ho fatto diversi esperimenti! Navigazione e posta poi funzionano sempre benissimo. So che sono settaggi un po' spinti, ma volevo solo sapere se posso andare ancora oltre e se mi porterà qualche beneficio. Pensavo di provare 2000/2000, è proprio sconsigliabile?

[snapback]110826[/snapback]

non cambia di una virgola tanto non ci arriverai mai a saturare quei valori

[Stev-O]

se non vuoi trovarti un pomeriggio la RIAA in salotto,vai qua

...e LEGGI la guidaaaaaaa!!!!!!!!

meglio se linki solo l'homepage perchè le pagine al'interno cambiano(del resto lo dice il link stesso

[Side]

Grazie al vostro forum ho settato le porte a 1755 e momentaneamente ho risolto.
Certo che se andiamo avanti così .......

[Philip J. Fry]

Grazie al vostro forum ho settato le porte a 1755 e momentaneamente ho risolto.
Certo che se andiamo avanti così .......

[snapback]110940[/snapback]

bene così...facci sapere se avrai qualsiasi problema con queste porte!! :rotfl:

[MoNrOo]

Talulo...leggi i quote che fai...e soprattuto per quelli lunghi,tagliane una parte...
Fai una pagina a volta così.....mi ci more il ditino a girare la rotella.

Il buon patrizzius76 ha fatto un ottimo post, soprattutto nelle conclusioni. Inoltre ha detto che ha cambiato le porte appunto seguendo questo thread.

[Philip J. Fry]

ank'io ancora sto ok con la1755...ma rispetto a prima è peggiorata la situazione(devo dire però ke ha esaurito i dl con molte fonti...ora ho 2000 fonti)...

[snapback]110841[/snapback]

..può essere anche che hai poche fonti,ma aspetta e vedrai,finora la 1755 a fallito molto raramente

[pendejo]

per tutti coloro che hanno cambiato le porte e poi si lamentano se il mulo scende sotto i 50KB ... in primis la banda non è sempre stabile, subisce variazioni del tutto normali; secondo, se si hanno pochi files in download opure files con poche fonti è del tutto normale che il mulo scarichi a velocità basse ... quindi, prima di saturare il 3D con dei post totalmente inutili sarebbe il caso di leggere bene le istruzioni del mulo e farsi un po di esperienza ...