Menu principale

News:

Ritornati online con una nuova veste grafica

Libero: nuovi problemi?

Aperto da enetec, 26 Ottobre 2005, 17:35:17

Discussione precedente - Discussione successiva

mcippo

scusa Monroo, ho sbagliato a scrivere. Intendevo DL, non UL.

Con le porte 1755 sia TCP che UDP non vado oltre i 30KB/s ed è una seccatura!

Ne avete altre da consigliarmi per favore?

GRAZIE

Philip J. Fry

#1276
60 UDP/TCP...cmq io sarei già contento :huh: quanti file hai in download?e poi a cambiare la 1755 non è che aumenta la velocità!!! <_<

mcippo

Ho provato la 60/60 ma ha dato risultati pessimi.
Il problema della 1755/1755 è che la sta già usando mio fratello dal suo pc (usiamo due pc collegati allo stesso router wireless), quindi avete delle porte che possa usare io e che funzionino (almeno fino a 30KB/s).

Grazie

Philip J. Fry

#1278
monroo suggeriva la 80 TCP/UDP....io prima di mettere la 1755 usavo 30026 TCP e 30027 UDP..prova e dimmi..(non mi hai detto dei download).. :P

mcippo

la 80 la usavo fino a ieri ma non dava buoni risultati. proverò con quelle che mi hai appena detto.
Ho 11 file in down per un totale di 4800 fonti.

Philip J. Fry

#1280
sono troppe..dovrebbero essere max 3500(consigliato 2500-3500) e ciò potrebbe anche causare scarse prestazioni..fermane qualcuno :D

mattia

porte 1755, fonti 3600, e ho l'upload che sembra un elettrocardiogramma, tutto questo da stamattina, fino ierie era una bomba.
Quale porte mi consigliate?
La cosa strana è che ogni volta che diminuisce uploafd aumenta il download e viceversa.
Ora sto scaricando a 40 con 15 di upload :ranting:

Philip J. Fry

#1282
non mi lamenterei..cmq con l'upload dinamico,se ce l'hai, è facile ottenere questi alti e bassi in Up..hai firewall o antivirus attivi che rompono? :furious:

MoNrOo

Ragazzi comunque non è che dovete cambiare le porte tutti i giorni. Come non è che se per UN giorno su una porta vi pare ci siano problemi non possiate aspettare e vedere se magari è semplicemente un problema di congestione della rete...
Siete troppo frettolosi...

Mrcippo, immagino che tu abbia adeguatamente settato i due emule per convivere... Non mi metto a chiedervi perchè non usate un solo mulo, magari dividete le cose che vuole un rispetto a quelle che vuole un altro con le categorie,perchè sprecate banda di upload così.
Comunque puoi usare anche la 1754, ha un rapporto di connessioni fallite minore rispetto alla 1755 ultimamente.
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-

mcippo

grazie Philip ho sistemato le fonti, però le porte 30026/30027 non si rivelano una bomba, anche se giustamente devo lasciarle carburare per qualche ora.

Ma ancora nessuno ha trovato una valida alternativa alle 1755 per poter usare due muli sulla stessa linea ADSL?

Fatemelo sapere vi prego! Grazie

Philip J. Fry

#1285
è presto per dirlo..aspetta 4-5ore..e poi le porte se cambi le porte non è che il mulo va +veloce,va solo come andrebbe normalmente senza interferenze... :P

rritchieb

CitazioneNo.
Ma il tuo ragionamento si basa su un errore. Che non è detto che esistano matematicamente persone che hanno coda libera. Anzi in teoria nessuna. Devi sempre entrare in coda. Se hai abbastanza crediti magari riesci a scaricare quasi subito. Tutto il resto è casuale.
[snapback]110418[/snapback]


"No" a che cosa è riferito?
Il mio è un discorso puramente probabilistico: se il mio modem gestisce max 80 connessioni, la probabilità di trovare contemporaneamente 20-30 fonti (per un download sostanzioso) è minima; se sono 500 o 1000, è molto alta.
In ogni caso, ripongo la domanda: qualcuno ha problemi con modem/router "seri" settando 500-1000 connessioni?

MoNrOo

#1287
Se non c'è un quote vuol dire che è sempre riferito al messaggio sopra.

Comunque lo zyxel le tiene per esempio. Anzi per la verità molte più di mille.
Il mio specificatamente è il prestige 660hw 61.

Tra parentesi...puoi settare anche 2 miliardi come valore...bisogna vedere se le fai...mi spiego...è difficile che tu faccia per esempio 1000 connessioni simultanee..almeno con una adsl io non l'ho mai visto fare... Con una fibra sì, ma quello è un'altro discorso.
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-

rritchieb

CitazioneSe non c'è un quote vuol dire che è sempre riferito al messaggio sopra.

Comunque lo zyxel le tiene per esempio. Anzi per la verità molte più di mille.
Il mio specificatamente è il prestige 660hw 61.

Tra parentesi...puoi settare anche 2 miliardi come valore...bisogna vedere se le fai...mi spiego...è difficile che tu faccia per esempio 1000 connessioni simultanee..almeno con una adsl io non l'ho mai visto fare... Con una fibra sì, ma quello è un'altro discorso.
[snapback]111103[/snapback]


Allora questo thread si può concludere così: acquistate un router all'altezza (Zyxel, D-Link, Netgear) e impostate un numero molto alto di connessioni massime (fate delle prove: se nelle statistiche non compaiono "elettrocardiogrammi" significa che il router le gestisce bene; altrimenti abbassate il numero). Naturalmente non tutte saranno in download, ma a sufficienza per uno scaricamento di 120-150K sì!!

MoNrOo

Comunque l'elettrocardiogamma (nell'upload) può dipendere anche dalla linea.
Inoltre non per forza deve essere un router....esistono degli ottimi modem in grado di gestire tante connessioni molto meglio di taluni router...
Comunque secondo me la fai troppo semplice...e non è proprio così...
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-