[mattia.pascal]

Notizia da prendere con le molle ma sicuramente di grande impatto.

Dopo anni passati a "spiare" per poi portare in tribunale gli utenti che scaricano materiale protetto da copyright in rete, la RIIA ha annunciato di voler cambiare strategia, ovvero di non perseguire più i singoli "pirati" ma di cercare la collaborazione dei Provider per scoraggiare il download illegale.

Si calcola che dal 2003 ad oggi siano stati attivati circa 35.000 procedimenti e tra questi ne figurano moltissimi contro adolescenti, ragazze madri, "nonnine", alcuni improbabili nei confronti di utenti che non avevano neanche una connessione Internet e uno assurdo nei cofronti di una persona defunta.

Le motivazioni di questa inversione di tendenza possono essere diverse, le ingenti spese sostenute, la cattiva pubblicità o semplicemente l'aver constatato che il metodo non era efficace,  come aveva sostenuto l'Electronic Frontier Foundation tracciando un bilancio della campagna giudiziaria della RIIA Lotta al file-sharing, cinque anni di fallimenti?

Fatto è che ormai l'attenzione si è completamente spostata dagli utenti ai Provider.
Agli ISP, che in teoria dovrebbero essere solo fornitori d'accesso ovvero dovrebbero semplicemente fornire un servizio a pagamento, è demandata sia da un lato la Neutralità della Rete Internet sia dall'altro la lotta contro la pirateria.... e tutto questo naturalmente senza che ci sia alcun controllo da parte di un Giudice.

A questo punto saranno da valutare le reazioni e i comportamenti dei Provider, fino a qualche tempo fa alcuni avevano dichiarato di non voler diventare poliziotti della rete:

No al controllo online, siamo ISP inglesi

Danimarca, gli ISP si ribellano a IFPI

I provider australiani si ribellano: no ai superfiltri


L'articolo di P.I.

RIAA: basta con gli utenti, passiamo ai provider

[Vincent Vega]

Questo giustificherebbe i Filtri Anti-P2P.

...alcuni improbabili nei confronti di utenti che non avevano neanche una connessione Internet e uno assurdo nei confronti di una persona defunta.

Che figura di ... .

Agli ISP, che in teoria dovrebbero essere solo fornitori d'accesso ovvero dovrebbero semplicemente fornire un servizio a pagamento, è demandata sia da un lato la Neutralità della Rete Internet sia dall'altro la lotta contro la pirateria...

Comunque sia, questo dovrebbe significare maggiori costi di gestione, personale specializzato e controllo dei contenuti con conseguente violazione della Privacy. Penso che questo passaggio di responsabilità\potere non sarà così facile come sembra, almeno per gli ISP.

EDIT:
Aggiungo che la RIAA, insieme alla MPAA, ha sviluppato alcune strategie di Marketing e Distribuzione di contenuti, per fronteggiare la pirateria. Saranno effettuati tagli sui prezzi, ...

È infatti confermata l’intenzione di sostituire in modo gratuito CD musicali prodotti dopo il 2005 contenenti sistemi di DRM

Sembra che si siano accorti d'aver attuato dei piani d'azione fallimentari. Adesso speriamo che chi è "pulito" non venga penalizzato.

[antoninomaria]

riporto un articolo pubblicato dal sito repubblica.it che fa il punto sulla notizia riportata.
ciao

[mattia.pascal]

...  questo dovrebbe significare maggiori costi di gestione, personale specializzato e controllo dei contenuti con conseguente violazione della Privacy. Penso che questo passaggio di responsabilità\potere non sarà così facile come sembra, almeno per gli ISP.

Non saprei .. preferisco aspettare di vedere come si evolve la situazione, attualmente mi sembra piuttosto complessa... probabilmente l'eventuale passaggio dipenderà da precise scelte politiche, ovvero un "do ut des".

Aggiungo che la RIAA, insieme alla MPAA, ha sviluppato alcune strategie di Marketing e Distribuzione di contenuti, per fronteggiare la pirateria. Saranno effettuati tagli sui prezzi, ...

Questo è l'altro aspetto interessante della vicenda, le major si sono sempre più accorte dell'importanza dei canali di distribuzione legale dei contenuti multimediali, solo per la vendita di musica on-line si calcola un aumento di circa il 29% rispetto allo scorso anno, ovvero un aumento (leggermente) superiore a quello della diffusione dei contenuti illegali trasmessi tramite P2P, i numeri derivano da una ricerca  dell’NPD Group, secondo cui il 15% degli utenti della rete ha acquistato brani online almeno una volta.
Demand for music down in Q3



Altre indiscrezioni riguardo alle possibili tecniche che la RIIA vorrebbe utilizzare:

RIAA graduated response plan: Q&A with Cary Sherman

Quando la RIAA fa la spia per gli ISP

Cary Sherman, presidente della RIAA, cerca ora di fare chiarezza rivelando alcuni particolari sulla nuova strada che la sua associazione ha deciso di percorrere.

Una volta scovato un trasgressore, l'informazione verrebbe passata dalla RIAA al suo ISP che provvederebbe poi ad attuare avvertimenti, sospensioni dell'abbonamento e limitazioni della connettività per disincentivare il download illegale dei file musicali. I dati sugli utenti sarebbero gestiti esclusivamente dagli ISP senza alcun intervento delle major discografiche così da evitare possibili problemi legati alla privacy.

[antoninomaria]

Una volta scovato un trasgressore, l'informazione verrebbe passata dalla RIAA al suo ISP che provvederebbe poi ad attuare avvertimenti, sospensioni dell'abbonamento e limitazioni della connettività per disincentivare il download illegale dei file musicali. I dati sugli utenti sarebbero gestiti esclusivamente dagli ISP senza alcun intervento delle major discografiche così da evitare possibili problemi legati alla privacy.

ritengo che questa strada non sia percorribile;
se ho seguito tutti i passaggi non dovrebbe discostarsi dal modello Sarkozy ma ritengo che in Italia manchi una legislazione che permetta questo tipo di avvertimenti da parte degli ISP; imho creerebbe una forte diseguaglianza tra gli utenti dei diversi paesi del mondo, in francia no, in cina sì, in Italia forse.




la colpa è di Carla Bruni non poteva distrarlo?    

[mattia.pascal]

la colpa è di Carla Bruni non poteva distrarlo?    

mi sa che al posto che distrarlo le sia convenuto istigarlo.... giusto per salvaguardare gli affari di famiglia e deve aver trovato gli argomenti giusti

[antoninomaria]

ottima osservazione!  ^_^

[Vincent Vega]

Argomenti del genere sono sempre toccanti ...

[Lucarella]

mi sa che al posto che distrarlo le sia convenuto istigarlo.... giusto per salvaguardare gli affari di famiglia e deve aver trovato gli argomenti giusti

gioia mancata per i nostri occhi:il link de "gli argomenti giusti" non funziona

ciao

[Ogliastrino]

il link de "gli argomenti giusti" non funziona

Funziona, funziona  <_< E' in bianco & nero  :whistilng:

[Lucarella]

Funziona, funziona  <_< E' in bianco & nero  :whistilng:

strano,ho provato sia con IE7 che con FF e il risultato è identico:Internet Explorer: impossibile visualizzare la pagina Web e Indirizzo non trovato.
che non mi vogliano far vedere la Bruni?

ciao <_<

[Vincent Vega]

E' la Bruni che si nasconde da te :yahoorotfl:!!!

Oi... Scherzo .

[Lucarella]

E' la Bruni che si nasconde da te :yahoorotfl:!!!

peggio per lei :laugh:

ciao

[mattia.pascal]

Che sia un primo passo verso il nuovo tipo di strategia che la RIIA intenderà utilizzare?
.. cmq ha deciso di liberarsi della societa' che usava per raccogliere le informazioni utilizzate nei casi di violazione del copyright:

Gettata via come una scopa vecchia, MediaSentry non serve più agli scopi di RIAA: lo sniffatore delle reti, il bracco del peer-to-peer, l'indagatore del file sharing tanto caro alle major del disco, del cinema e della musica non ha più un ruolo nella grande strategia di assalto alla pirateria digitale.

...

La realtà, infatti, è che i metodi di MediaSentry non sono piaciuti a molte istituzioni locali statunitensi, ci sono Stati nei quali l'azienda non può neppure operare al pieno delle proprie possibilità tecniche: l'invasività dei sistemi di indagine..

Fonte P.I.
RIAA licenzia la sua spia preferita

C'è comunque chi sostiene che si tratti solo di un cambio, la RIAA ora avrebbe intenzione di lavorare con DtecNet ApS società che si presta maggiormente al nuovo metodo scelto e che avrebbe già iniziato a contattare i maggiori Provider americani.

[antoninomaria]

ci sono Stati nei quali l'azienda non può neppure operare al pieno delle proprie possibilità tecniche: l'invasività dei sistemi di indagine..

c'è sicuramente un cambio di strategia ma l'avvicendamento tra due "cani-da-fiuto" credo significhi qualcos'altro perché se i sistemi di indagine non erano permessi per uno con credo possano essere permessi all'altro.