Menu principale

News:

Ritornati online con una nuova veste grafica

Libero: nuovi problemi?

Aperto da enetec, 26 Ottobre 2005, 17:35:17

Discussione precedente - Discussione successiva

Philip J. Fry

fonti max: se si scaricano insieme file con molte fonti con un limite alto(1000 x esempio),si rischia di superare le 2500-3500 fonti in coda e intasare il mulo=bassa velocità.
connessioni max:sono il numero massime di connessioni che il mulo può stabilire con gli utenti contemporaneamente,se si alza  il limite si rischia anche di far alzare le troppe connessioni e ottenere lo stesso intasamento e scarse prstazioni di sopra...
anche con le conn. parziali e le nuove connessioni,tenendoli troppo alti,si rischia non solo di peggiorare l'andamento del mulo,ma anche di intasare il router e la linea....

TheJack

Ah ok,ma da cosa dipende il numero di troppe connessioni?

ciciodj

Ragazzi scusate, io ho libero adsl 4 mega. Ho avuto come parametri per aprire le porte 6699 TCP e 6257 UDP - 4662 TCP e 4672 UDP.
Per gli esperti, visto che scarico ma non piu' come prima, devo inserire nuove porte per il modem e levare le vecchie o aggiungere solo le nuove porte?
Mi fareste sapere Grazie!

muco

Citazione[span style=\'font-size:12pt;line-height:100%\']Ai prossimi utenti che parleranno di materiale protetto da diritti d'autore si ciuccieranno un cazziatone dai mod....[/span]

Sarebbe l'ora di leggere il Regolamento...

Utente avvisato, forse salvato.... <_<
@muco, smettila con 'sta storia, che non serve a niente se non a rompere le scatole poi agli utenti...cioè noi.
[snapback]118129[/snapback]

Ma potete cambiare porte finchè volete, potete starci una vita ma non serve assolutamente a nulla se non a perdere tempo e a far respirare la wind (visto che con sti tentativi si spera sempre di riuscire a fregarli).

Abbiate pazienza, ma siete davvero così poco professionali? Il fatto che con alcune porte vada bene o meno è un caso: lo dice pure libero che i filtri vengono applicati in maniera più o meno restrittiva in base alle necessità.

E fatemi il piacere... Dai...

Montecristo

#2614
Credo che tu abbia ragione anche se vorrei poterti dare torto.....ma ragionando un pò si capisce che wind non avrebbe speso il popo di quattrini che un filtro del genere sicuramente costerà, se non fosse stata assolutamente sicura che un qualsiasi pinco pallo cambiando porte e quant'altro non possa dribblare un sistema sicuramente sofisticato...io ho seguito tutti i numeri al lotto che si stanno dando ma il risultato è stato nullo o peggiorativo....se si vuole parlare di sistemi per dribblare un filtro occorre ben altro secondo me....
il punto è che poi avranno previsto anche l'eventuale perdita potenziale di clienti, quantificando le perdite e mettendole a confronto con i vantaggi di far funzionare la loro baracca in maniera decente per l'utenza aziendale e altri servizi tipo il voip , lo streaming, che portano soldi....non credo che decisioni aziendali vengano prese su basi casuali o con il lancio dei dadi...avranno fatto un confronto tra i costo di un potenziamento rete e i costi in termini di perdita abbonati e hanno deciso che gli conveniva filtrare il p2p....mi sembra semplice.

per quanto mi riguarda in termini di costi personali preferisco disdire pagare la penale e accendere un nuovo abbonamento con un provider sicuro....
vivere di ipotesi congetture e fantasiose acrobazie riguardo a quello che fa la wind è davvero pagare tutti i giorni il biglietto della lotteria a questi signori, sapendo che l'estrazione non avverrà mai.... :ranting:  :ranting:  :ranting:

Philip J. Fry

CitazioneAh ok,ma da cosa dipende il numero di troppe connessioni?
[snapback]118196[/snapback]
dal fatto che se tu hai un valore di connessioni max alto e molti file in download,può succedere che emule non riesca a gestire la mole di connessioni con i vari client e quindi si possono avere connessioni di troppo,che lo rallentanop notevolmente.. ;)

geronimo73

CitazioneRagazzi scusate, io ho libero adsl 4 mega. Ho avuto come parametri per aprire le porte 6699 TCP e 6257 UDP - 4662 TCP e 4672 UDP.
Per gli esperti, visto che scarico ma non piu' come prima, devo inserire nuove porte per il modem e levare le vecchie o aggiungere solo le nuove porte?
Mi fareste sapere Grazie!
[snapback]118203[/snapback]
puoi lasciare quelle iniziali e sostituire le ormai obosolete 4662 4672 con 1755 e 1756.
Rispettivamente tcp e udp.
Ciao
Attivate l'offuscamento!!
eMule 0.48a con Windows VISTA - TCP 57587,UDP 6616 - fonti max 400, conn max 700 - KAD SI - LISTA SERVER[/url] -  conn ogni 5 sec.: 20 , conn parziali: 9  (no Patch TCP/IP) - Buffer

TheJack

CitazioneCredo che tu abbia ragione anche se vorrei poterti dare torto.....ma ragionando un pò si capisce che wind non avrebbe speso il popo di quattrini che un filtro del genere sicuramente costerà, se non fosse stata assolutamente sicura che un qualsiasi pinco pallo cambiando porte e quant'altro non possa dribblare un sistema sicuramente sofisticato...io ho seguito tutti i numeri al lotto che si stanno dando ma il risultato è stato nullo o peggiorativo....se si vuole parlare di sistemi per dribblare un filtro occorre ben altro secondo me....
il punto è che poi avranno previsto anche l'eventuale perdita potenziale di clienti, quantificando le perdite e mettendole a confronto con i vantaggi di far funzionare la loro baracca in maniera decente per l'utenza aziendale e altri servizi tipo il voip , lo streaming, che portano soldi....non credo che decisioni aziendali vengano prese su basi casuali o con il lancio dei dadi...avranno fatto un confronto tra i costo di un potenziamento rete e i costi in termini di perdita abbonati e hanno deciso che gli conveniva filtrare il p2p....mi sembra semplice.

per quanto mi riguarda in termini di costi personali preferisco disdire pagare la penale e accendere un nuovo abbonamento con un provider sicuro....
vivere di ipotesi congetture e fantasiose acrobazie riguardo a quello che fa la wind è davvero pagare tutti i giorni il biglietto della lotteria a questi signori, sapendo che l'estrazione non avverrà mai.... :ranting:  :ranting:  :ranting:
[snapback]118221[/snapback]



Purtroppo quello che dici ho paura che sia vero,chi amministra una società grossa come libero non è certo l'ultimo deficiente in materia (e figurati se non hanno l'obiettivo di guadagnare come i porci per qualsiasi cosa facciano  :furious:  :furious: ),ma intanto che si aspetta di vedere se c'è la possibilità di rescindere il contratto senza pagare penali fare delle prove non costa più di tanto no?Al max non cambia niente!Ma come si dice...la speranza è l'ultima a morire! :)

Gianliuk710

geronimo sto provando le 37150,ma vorrei sapere quale consigli,quale va meglio?

Gianliuk710

geronimo dimmi se la mia configurazione va bene, 0.46c,37150(li ho messe da 10 min.),connessioni massime 80,fonti massime 100,nuove conn.ogni 5 sec:7,conn.parziali 15,dimensione buffer 266,dimensione coda 5000,down 617 senza limite e upload 32 limite 20,le mie statistiche:
eMule v0.46c Statistiche [Gianliuk]

Fonti Trovate: 1283
  In Coda: 707
  Coda piena: 95
  Parti non necessarie: 291
  Richiesta File: 1
  Ricevimento HashSet: 0
  Connessione in corso...: 3
  Connessione tramite Server: 0
  Troppe connessioni: 180
  Connessione impossibile tra due client con ID Basso: 0
  Problematiche: 0
  Bannati: 1
  Contattato per un altro File (A4AF): 80
  Sconosciuto: 2
  via eD2K Server: 76
  via Kad: 539
  via Scambio Fonte: 548
  Passivamente: 120
  eD2K: 1214 (94.6%)
  Kad: 953 (74.3%)
  eD2K/Kad: 897 (69.9%)
  Richiesta File tramite UDP: 0, Fallimenti: 0 (0.0%)
  Fonti Inattive: 412 (392 + 20)

spero mi aiutate ad una configurazione migliore sperando ke ci sia,ho lette tante cose ma mi sto confondendo un pò,vi ringrazio e spero ad un vostro aiuto

garro

#2620
A voi il mulo come và stasera?
A me uno schifo  :no:



Ecco il test della mia stupenda "Libero 4Mb"  :raygun:

geronimo73

@Gianliuk

Cambia questi parametri:
OPZIONI -> Connessione
PORTE: 1755 tcp 1756 udp
Fonti Max 400
Conn Max 500
KAD disattivato

OPZIONI->AVANZATE
conn.parziali 9
Buffer 1.20MB
Coda 3.200

Chiudi e riapri il mulo per confermare le modifiche.
Attivate l'offuscamento!!
eMule 0.48a con Windows VISTA - TCP 57587,UDP 6616 - fonti max 400, conn max 700 - KAD SI - LISTA SERVER[/url] -  conn ogni 5 sec.: 20 , conn parziali: 9  (no Patch TCP/IP) - Buffer

pochie

ecco le mie statistiche,questa sera non mi va un tubo :furious:


eMule v0.47a [MorphXT v8.1] Statistiche [pochie.p2pforum.it]

Trasferimenti
  Rapporto Up:Down Sessione: 16.11 : 1
  Rapporto Up:Down Sessione (Esclusi Up Amici): 16.11 : 1
  Rapporto Up:Down Totale: 3.55 : 1
  Upload
     Sessione
        Dati Inviati: 89.08 MB
        Dati Inviati tramite Slot Amico (Sessione): 0 Byte
        Upload attivi necessari per riempire la banda: 1
        Upload Totali: 2
        Upload in Attesa: 849
        Sessioni di Upload: 14
        OverHead Totale (Pacchetti): 1.65 MB (33.72K)
     Totale
  Download
     Sessione
        Dati Scaricati: 5.53 MB
           Client
              eMule: 5.53 MB (100.0%)
              eD Hybrid: 0 Byte (0.0%)
              eDonkey: 0 Byte (0.0%)
              aMule: 0 Byte (0.0%)
              MLdonkey: 0 Byte (0.0%)
              Shareaza: 0 Byte (0.0%)
              eM Compat: 0 Byte (0.0%)
              URL: 0 Byte (0.0%)
              WEBCACHE: 0 Byte (0.0%)
           Porta
        Download Completati: 0
        Download Attivi (parti): 0
        Fonti Trovate: 1891
           In Coda: 1719
           Coda piena: 110
           Parti non necessarie: 59
           Richiesta File: 0
           Ricevimento HashSet: 0
           Connessione in corso...: 0
           Connessione tramite Server: 1
           Troppe connessioni: 0
           Connessione impossibile tra due client con ID Basso: 0
           Problematiche: 0
           Bannati: 1
           Contattato per un altro File (A4AF): 21
           Sconosciuto: 1
           via eD2K Server: 706
           via Kad: 0
           via Scambio Fonte: 799
           Passivamente: 382
           eD2K: 1873 (99.0%)
           Kad: 1382 (73.1%)
           eD2K/Kad: 1367 (72.3%)
           Richiesta File tramite UDP: 2.19K, Fallimenti: 373 (17.0%)
           Fonti Inattive: 430 (279 + 151)
        Sessioni di Download: 9
        Dati Guadagnati con la Compressione: 1.82 MB (33.0%)
        Dati Persi per Corruzione: 540.00 KB (9.5%)
        Parti Salvate dall'I.C.H.: 0
        OverHead Totale (Pacchetti): 1.71 MB (26.77K)
     Totale
Connessioni
  Sessione
     Generale
        Riconnessioni: 0
        Connessioni Attive (stima): 42 (Parziali:0 | Complete:5 | Altre:37)
        Connessioni Medie (stima): 37
        Connessioni Massime (stima): 94
        Limite Massimo di Connessioni Raggiunto: 0
     Upload
     Download
        Velocità di Download: 0 B/s
        Velocità di Download Media: 1.22 KB/s
        Velocità di Download Massima: 11.99 KB/s
        Max Velocità di Download Media: 1.53 KB/s
  Totale
Durata Statistiche
  Ultimo Azzeramento Statistiche: 15/02/2006 13.37.42
  Tempo dall'Ultimo Azzeramento: 9:26 ore
  Sessione
     eMule è Aperto da: 1:17 ore
     Durata Trasferimento: 1:17 ore (99.8%)
     Durata Server Corrente: 1:17 ore (99.9%)
     Durata Attività del Server: 1:17 ore (99.9%)
  Totale
  Medie Programmate
Client
Server
File Condivisi
Spazio su Disco

TheJack

#2623
Evviva non va una chiavica solo a me ( l'esclamazione di gioia non era per il fatto che andasse male a te ma perchè almeno non sono solo  :P  )sono al limite della sopportazione umana,sta peggiorando a vista d'occhio,non so come mai adesso è arrivato a 18kb/s in DL ma la situazione è tragica (intanto è scesa a 11 la velocità... :(  ).Inoltre è da ieri che lotto con le troppe connessioni ma non c'è niente da fare,pensate che sono sceso a 90 fonti max e a 45 conn. max e ho 2200 troppe connessioni!!!! :blink:  e navigare è davvero impossibile,questa situazione è davvero insopportabile e frustrante,dovremmo informarci un pò sugli altri provider secondo me,voi cosa sapete degli altri gestori?

TheJack

#2624
Ah importante segalazione:impostando le nuove conn ogni 5 sec a 5 e le connessioni parziali a 9 è diventato possibile navigare quasi normalmente.Che emozione,in sei mesi che ho l'adsl è la prima volta che riesco a navigare tenendo aperto emule e senza limitare il suo traffico!!! :clap:  :clap:  :clap: