Menu principale

News:

Ritornati online con una nuova veste grafica

Libero: nuovi problemi?

Aperto da enetec, 26 Ottobre 2005, 17:35:17

Discussione precedente - Discussione successiva

g.spinoza

vulkanc, io ho il tuo stesso identico comportamento... ma non credo che limitare l'up a due slot soli basti (la viper, l'akronic ecc.. già lo fanno)...

MoNrOo

#2851
@vulkanc Che c'entra il discorso delle troppe connessioni con la velocità? Stiamo parlando di due cose diverse... Se proprio vogliamo essere precisi, puoi anche andare a 200kb in download con un utente in coda, basta che quello ti invii a 200.

Le troppe connesisoni disturbano emule e la linea e non lo dico mica io...è così proprio..crei una congestione.
Per la storia dell'upload...in se è inutile o comunque non farebbe differenza (anche per quello che c'era nel mio quote)...rileggiti il comportamento di emule, ci sono 2 o 3 pagine di approfondimento sulla guida...

@montecristo  ti ho risposto implicitamente... Ah guarda che la banda non è garantita, quindi....non c'è nulla di strano...


Dovete capire che la velocità di download non è collegata direttamente ad uno o due parametri, ma a moltissimi tutti insieme...ci sono così tante variabili che cozzano contro i vostri ragionamenti.



Ps: garro, pietà, ma al posto di fare una schermata, non valeva la pena postare semplicemente l'albero delle statistiche e scriere la velocità a mano??
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-

vulkanc

Citazione@vulkanc Che c'entra il discorso delle troppe connessioni con la velocità? Stiamo parlando di due cose diverse... Se proprio vogliamo essere precisi, puoi anche andare a 200kb in download con un utente in coda, basta che quello ti invii a 200.

Le troppe connesisoni disturbano emule e la linea e non lo dico mica io...è così proprio..crei una congestione.
Per la storia dell'upload...in se è inutile o comunque non farebbe differenza (anche per quello che c'era nel mio quote)...rileggiti il comportamento di emule, ci sono 2 o 3 pagine di approfondimento sulla guida...


[snapback]118861[/snapback]
intendevo dire che non sono d'accordo sul fatto che fermando i dl si possono limitare le troppe conness...poi volevo ho aggiunto ke pur con poke conness scarica(ed è strano)mi scuso x la mia poca kiarezza

Philip J. Fry

invece sì,è uno dei passaggi x cercare di abbattere le troppe connessioni...un utente prima aveva 31file in trasferimento e 1600 troppe connessioni!

inoltre è normale che scarichi anche quando,per esempio,hai 3 fonti in coda,ma i picchi si raggiungono con il gruppo di files scaricati insieme ;)

Montecristo

Citazione@vulkanc Che c'entra il discorso delle troppe connessioni con la velocità? Stiamo parlando di due cose diverse... Se proprio vogliamo essere precisi, puoi anche andare a 200kb in download con un utente in coda, basta che quello ti invii a 200.

Le troppe connesisoni disturbano emule e la linea e non lo dico mica io...è così proprio..crei una congestione.
Per la storia dell'upload...in se è inutile o comunque non farebbe differenza (anche per quello che c'era nel mio quote)...rileggiti il comportamento di emule, ci sono 2 o 3 pagine di approfondimento sulla guida...

@montecristo  ti ho risposto implicitamente... Ah guarda che la banda non è garantita, quindi....non c'è nulla di strano...
Dovete capire che la velocità di download non è collegata direttamente ad uno o due parametri, ma a moltissimi tutti insieme...ci sono così tante variabili che cozzano contro i vostri ragionamenti.
Ps: garro, pietà, ma al posto di fare una schermata, non valeva la pena postare semplicemente l'albero delle statistiche e scriere la velocità a mano??
[snapback]118861[/snapback]
Ok è vero la banda non è garantita se non a livelli minimi ma il pesante limite volontariamente imposto ad alcune applicazioni, mentre l'accordo contrattuale prevede un uso libero da parte dell'utente della connessione, resta inadepimento da parte dl provider che non può andare a ficcanasare i miei pacchetti e stabilire questo passa e questo no...una regola del genere mi sembra, se non erro, non prevista dal contratto di fornitura...è come se l'enel ficcanasasse per vedere se ho il condizionatore attaccato oppure no e in caso positivo mi stacca la luce elettrica o mi fa accendere solo due lampadine, è un adempimento parziale e quindi un inadempimento tout court, resto quindi convinto che ci siano gli estremi per ottenere o l'adempimento o la risoluzione del contratto....cmq il problema resta quello di premere da parte delle associazioni di consumerismo per modificare i pacchetti contrattuali attualmente proposti, troppo sbilanciati dalla parte del provider ed eccessivamente vessatori, vedi penali e appunto insufficienti garanzie di banda....d'altra parte sembra quasi un contratto aleatorio, del tipo : sarà tuo per 100 tutto il pesce che si trova nelle reti, da 0 pesci a n pesci, uhmm bisogna approfondire la questione....

Montecristo

mi sono letto le condizioni contrattuali e vi è scritto che libero , disservizi di telecom a parte e non è il caso, si impegna ad una efficiente distribuzione della banda disponibile........ora efficiente significa che il povero utente deve essere messo in condizione di usare un applicazione come emule o altre magari anche limitata senza per questo però dover rinunciare alla navigazione alla lettura della posta e quant'altro...qui siamo in presenza di un impegno non adempiuto perchè sempre il povero utente anche se scarica a 20 o a 15 quello che gli aggrada non può usufruire contemporaneamente di nessuna altra utilità del collegamento adsl o ne usufruisce in maniera pessima....io per esempio mi trovo in questa situazione e credo moltissimi altri.
I filtri sono stati applicati male e hanno creato una modifica in peius dei servizi promessi al cliente, sulla base di questo sempre inadempimento dovrebbe essere e sempre risoluzione senza penale dovrebbe ottenersi.....cmq essendo scio di una assoc di consumerismo proverò a chiedere consulenza più specifica al telefono, vi farò sapere.

maledette privatizzazioni all'italiana :furious:  :furious:  :furious: ......

garro

Confermo che oggi il "malato" stà meglio :P


MoNrOo

#2857
@garro e basta con queste immagini gigantesche...posta solo la velocità a mano...guarda che ti si crede ugualmente... (apparte l'utilità di vantarti che va tutto bene non la vedo...).

@montecristo non so che dirti...è una cosa contorta...

Comunque in questi ultimi giorni c'ho l'upload instabile...mah...scarica il giusto..di notte benissimo, e per buona parte della mattina... poi insomma...almeno il web non ne risente...
Probabilmente c'è più intasamento....mah...
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-

garro

#2858
Citazione@garro e basta con queste immagini gigantesche...posta solo la velocità a mano...guarda che ti si crede ugualmente... ([span style=\'color:red\']apparte l'utilità di vantarti che va tutto bene non la vedo[/span]...).

:furious: No Comment!
Ti rammenti chi passò la dritta delle porte 1755?

garro

#2859
Scusate la doppia risposta <_<

MoNrOo

#2860
Ma perchè devi far polemica? Il fatto che tu abbia detto (su questo forum) della 1755 cosa c'entra?

Ti ho solo fatto notare che postare immagini gigantesche non sono utili a nessuno. Puoi dire che il mulo ti va bene,che problema c'è...ma non puoi scriverlo semplicemente? Scrivere il mulo va alla velocità xxx kb...
Non ci vedo niente di strano. Comunque non è che cambi molto che ogni giorno ci dici che a te il mulo va velocissimo...postandoci velocità et similia... Non pensi a quei poveri cristi frustati perchè solo per leggere, non dico vedere anche le immagini qui sul forum, devono chiudere emule? Quelle immagini, per me, non hanno altra utilità che vantarsi...
Ma ripeto...basta semplicemente scrivere a che velocità ti va il mulo...bisogno di immagini che appesantiscono le pagine non ce ne è....

Ps: probabilmente il senso della mia frase non era chiarissimo...comunque doveva essere "apparte vantarti, non vedo l'utilità di postare immagini così; puoi benissimo scrivere la velocità a mano".
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-

garro

CitazioneMa perchè devi far polemica? Il fatto che tu abbia detto (su questo forum) della 1755 cosa [span style=\'color:red\']c'entra[/span]?

[span style=\'color:red\']C'entra[/span] che io non mi sono mai vantato di nulla ma hò sempre cercato di aiutare chi me lo chiedeva.

La polemica finisce qui.

vulkanc

#2862
Citazioneinvece sì,è uno dei passaggi x cercare di abbattere le troppe connessioni...un utente prima aveva 31file in trasferimento e 1600 troppe connessioni!

inoltre è normale che scarichi anche quando,per esempio,hai 3 fonti in coda,ma i picchi si raggiungono con il gruppo di files scaricati insieme ;)
[snapback]118870[/snapback]
forse mi sono espresso male ...e ora cerco di rimediare:ho fatto prove su prove(anke con alcune mod!)e da me (forse sono incapace)non c'è modo di limitare le troppeconness.se fermo i dl e comincio a ripristinarli poco alla volta, ho ugualmente una ottima % di quest'ultime anke concedendo loro enormi tempi x rientrare nella normalità....solo la notte e fino alla mattina alle 8 scompaiono(anke se ci sono 3000 fonti in coda-e ho raggiunto punte anke di 180)!quello ke ritengo strano è (imho)ke nonostante abbia poke fonti in media in coda(650), emule mantiene + o - una media costante sui 40 di giorno mentre con così poke fonti il dl dovrebbe oscillare molto.l'up poi è fisso sul max

geronimo73

#2863
CitazioneDalla bassissima pianura padana un urlo si espande per tutto lo stivale!!!

[span style=\'font-size:21pt;line-height:100%\']GRAZIE GERONIMO!!![/span]
:clap:  :clap:  :clap:
Ho seguito tutta la trafila e ora sto scaricando a 60 kb (ok, per molti non sarà il massimo, ma per me è come vincere l'oro alle olimpiadi!!!)

Mi inchino di fronte a te!!!
Grazie ancora  ;)
[snapback]118817[/snapback]

di nulla. a disposizione sempre per aiutare chi da solo non ce la fa. :clap:
Attivate l'offuscamento!!
eMule 0.48a con Windows VISTA - TCP 57587,UDP 6616 - fonti max 400, conn max 700 - KAD SI - LISTA SERVER[/url] -  conn ogni 5 sec.: 20 , conn parziali: 9  (no Patch TCP/IP) - Buffer

aricin

In questi giorni ho tentato un po' di esperimenti, e alla fine ho reinstallato la morph 8.1 con i parametri suggeriti da Geronimo. Finora è quella che mi dà i migliori risultati, nel senso che si scarica senza infamia e senza gloria (20Kb in media) e si naviga decentemente, però non è giusto, perchè i 4 mega praticamente non servono a un piffero. Altre società di gestori hanno ammesso le loro difficoltà, promettendo, almeno a parole, uno sconto sulla bolletta, vedremo cosa farà Libero. Comunque grazie a tutti, mi sono fatta una cultura notevole sul p2p. ( Sono di TV).
:)
[span style=\'color:blue\'][span style=\'font-family:Optima\']Ci sono giorni in cui sei l' insetto, altri in cui sei il parabrezza.[/span][/span]