Io ho iniziato con Emule e finiro' con Emule, non intendo assolutamente cambiare!!

Citazione di: Malcolm il 30 Dicembre 2007, 18:42:27

Citazione di: kl1fct il 30 Dicembre 2007, 15:30:38
Ma come si fa ad usare altri programmi di filesharing dopo aver usato emule???

Per un pò ho provato lo ammetto..ma mi sento a mio agio solo se in basso a destra ho il mio muletto che mi guarda..anche se bendato!!

EMULE NON HA RIVALI..

Queste sono parole sante!!!! :lol: :lol:
B)

La mia Morph macina files su files senza mai stancarsi, devo dire che mi ci sono affezionato e che continuerà a ricevere tutte le cure necessarie per far un buon lavoro...

E' certo che la biada non gli manca ^_^

Ciao :blink:

Citazione di: Vincent Vega il 30 Dicembre 2007, 20:54:36
Io ho iniziato con Emule e finiro' con Emule, non intendo assolutamente cambiare!!

Citazione di: Malcolm il 30 Dicembre 2007, 18:42:27

Citazione di: kl1fct il 30 Dicembre 2007, 15:30:38
Ma come si fa ad usare altri programmi di filesharing dopo aver usato emule???

Per un pò ho provato lo ammetto..ma mi sento a mio agio solo se in basso a destra ho il mio muletto che mi guarda..anche se bendato!!

EMULE NON HA RIVALI..

Queste sono parole sante!!!! :lol: :lol:
B)

La mia Morph macina files su files senza mai stancarsi, devo dire che mi ci sono affezionato e che continuerà a ricevere tutte le cure necessarie per far un buon lavoro...

E' certo che la biada non gli manca ^_^

Ciao :blink:

Hai ragione pure io affonderò col mulo!!!

Citazione di: kl1fct il 30 Dicembre 2007, 15:30:38
Ma come si fa ad usare altri programmi di filesharing dopo aver usato emule???
Per un pò ho provato lo ammetto..ma mi sento a mio agio solo se in basso a destra ho il mio muletto che mi guarda..anche se bendato!!
EMULE NON HA RIVALI..

Ho un paio di amici che usano "BitLord". Qualcuno di voi lo ha provato ?. Che ne pensate ?. Tra l'altro può usare lo stesso IPfilter di Emule.
Grazie.  :blink:

CitazioneBitLord è un programma lima-ripartentesi del freeware di P2P completamente compatibile con Bittorrent, che è il protocollo di p2p più popolare progettato per distribuzione ad alta velocità di 100MB o delle lime graduate GB. BitLord è un cliente bittorrent potente, pulito, veloce e di facile impiego. Sostiene i trasferimenti dal sistema centrale verso i satelliti simultanei, coda di trasferimento dal sistema centrale verso i satelliti, trasferimenti dal sistema centrale verso i satelliti selezionati in pacchetto del torrente, veloce-riprende, chiacchierare, nascondiglio di disc, limiti di velocità, orificio che tracciano, procura, IP-FILTRO, ecc.

ho sentito dire che dovrebbe essere una delle ultime versioni del torrent e che è senza NESSUNO SPYWARE o AdWare nel programma, ma questa affetmazione mi sembra un po esagerata

costruito nella ricerca del torrente, il ritrovamento qualche cosa senza dovere visitare i Web site difettosi.

trasferimenti dal sistema centrale verso i satelliti simultanei multipli & capacità aggiungere priorità per un torrente.

il nucleo completamente nuovo scritto in C , stabile e digiuna, uso molto basso del CPU.

capacità di ostruire temporaneamente o permanente IP, compatiable con il dat del eMule ipfilter..
(e si avevi ragione)

sembra che il bitlord sia stato progettato meglio degli altri.....

Citazione di: Achille il 03 Febbraio 2008, 00:31:57

Ho un paio di amici che usano "BitLord". Qualcuno di voi lo ha provato ?. Che ne pensate ?. Tra l'altro può usare lo stesso IPfilter di Emule.
Grazie.  :blink:

Non l'ho mai provato... ma sembrerebbe ci sia un adware http://it.wikipedia.org/wiki/BitLord

Comunque ha le stesse caratteristiche di uTorrent (scritto in C++, leggero - senza Java-, in italiano, semplice e con lo stesso filtro IP)... personalmente a me piace molto uTorrent, anche perchè non necessita di installazione... ma uso davvero poco i torrent.

Concordo per quello che riguarda microtorrent (uso la ver 1.3), ma sarebbe più igienico procurasi una vecchia versione a causa di voci di corridoio (non verificate) che indicano nelle ultime versioni un qualche tipo controllo sui contenuti che transitano attraverso il client.

Non ricordo da quale release ci siano state queste modifiche ma a memoria mi pare che la ver. 1.6 sia ok.

Qui un 3d al riguardo:
http://www.quartertothree.com/game-talk/showthread.php?t=31578

link da dove scaricare tutte le versioni:
http://filehippo.com/download_utorrent/
http://www.oldapps.com/download_old_version_utorrent.php

forum:
http://forum.utorrent.com/

Se qualcuno ha notizie più aggiornate sull'argomento saranno benvenute

CitazioneConcordo per quello che riguarda microtorrent (uso la ver 1.3), ma sarebbe più igienico procurasi una vecchia versione a causa di voci di corridoio (non verificate) che indicano nelle ultime versioni un qualche tipo controllo sui contenuti che transitano attraverso il client.

cosi adesso non si può nemmeno aggiornare il programma.....

Citazione di: clic il 03 Febbraio 2008, 13:18:40
Concordo per quello che riguarda microtorrent (uso la ver 1.3), ma sarebbe più igienico procurasi una vecchia versione a causa di voci di corridoio (non verificate) che indicano nelle ultime versioni un qualche tipo controllo sui contenuti che transitano attraverso il client.

Avevo sentito della cosa, ma è da circa un anno che non se ne parla + e non avevo trovato più info.... ma usando pochissimo i torrent non avevo cercato più di tanto..

Se qualcuno avesse notizie recenti sarei interessato anch'io.

Citazione di: mattia.pascal il 03 Febbraio 2008, 12:15:29

Citazione di: Achille il 03 Febbraio 2008, 00:31:57
Ho un paio di amici che usano "BitLord". Qualcuno di voi lo ha provato ?. Che ne pensate ?. Tra l'altro può usare lo stesso IPfilter di Emule.
Grazie.  :blink:

Non l'ho mai provato... ma sembrerebbe ci sia un adware http://it.wikipedia.org/wiki/BitLord

Comunque ha le stesse caratteristiche di uTorrent (scritto in C++, leggero - senza Java-, in italiano, semplice e con lo stesso filtro IP)...

Per la cronaca lo sto provando (dopo averlo scansionato.. scansionato... scansionato... Hijackkato.... riscansionato, insomma mi sembra + che a posto sotto l'aspetto Spy) e devo dire non sembra male, tra l'altro lo sto testando in contemporanea con Emule (suddividendo le magre risorse in Up). Con dei torrent regolari mirati, che hanno diversi seed tanto per capirci, (ma che trovo difficilmente sul mulo o molto dopo) è abbastanza veloce (60~80 kb in down).
p.s. ciao Mattia <_<

il mulo non ha mai brillato tanto in velocità.....

Citazione di: Malcolm il 04 Febbraio 2008, 12:50:36
il mulo non ha mai brillato tanto in velocità.....

Concordo, ma (rifacendomi al mio post precedente) aggiungo che dipende da cosa uno cerca/vuole.
Per le mie scarse esigenze ad esempio và più che bene il mulo con i suoi tempi e le sue velocità (Che cmq a volte strabiliano)
Ciao.
<_<

Citazioneaggiungo che dipende da cosa uno cerca/vuole

si si questo e vero, anzi e sempre stato motivo di scelta di un programma o di un altro per scaricare

Citazionevà più che bene il mulo con i suoi tempi e le sue velocità (Che cmq a volte strabiliano)

alcune volte mette il turbo

Io utilizzo di tanto in tanto Limewire, che non ho visto nominato in questa discussione.
Programma semplice da usare ed abbastanza intuitivo non ha però il fascino del mulo e neanche la sua complessità, ma se devi scaricare solo un file o 2 alla volta è sicuramente più veloce e risente meno dei filtri: mi è capitato di scaricare files di 800 mb in 3 ore o poco più, e di giorno.
Ha anche altri 2 innegabili vantaggi:
1)solitamente con questo programma si ha la possibilità di accorgersi da subito se si sta scaricando un fake oppure no;
2)una volta aperto il programma si può continuare a scaricare da subito i files dei quali si aveva interrotto in precedenza il download, non bisogna ri-mettersi in una coda che potrebbe anche essere eterna come succede con il mulo oppure, se succede ma è raro, l'attesa è di solito molto breve, si parla di un paio di minuti.

Piccolo problema però: i files sono quasi tutti in inglese, in Italiano si trovano soltanto quelli più banali...

Citazione di: junjee il 13 Febbraio 2008, 21:10:13
Io utilizzo di tanto in tanto Limewire, che non ho visto nominato in questa discussione.
Programma semplice da usare ed abbastanza intuitivo non ha però il fascino del mulo e neanche la sua complessità, ma se devi scaricare solo un file o 2 alla volta è sicuramente più veloce e risente meno dei filtri: mi è capitato di scaricare files di 800 mb in 3 ore o poco più, e di giorno.
Ha anche altri 2 innegabili vantaggi:
1)solitamente con questo programma si ha la possibilità di accorgersi da subito se si sta scaricando un fake oppure no;
2)una volta aperto il programma si può continuare a scaricare da subito i files dei quali si aveva interrotto in precedenza il download, non bisogna ri-mettersi in una coda che potrebbe anche essere eterna come succede con il mulo oppure, se succede ma è raro, l'attesa è di solito molto breve, si parla di un paio di minuti.

Piccolo problema però: i files sono quasi tutti in inglese, in Italiano si trovano soltanto quelli più banali...

tempo fa me ne parlò un mio amico e me lo sconsigliò in quanto facile diffusore di virus e altro, quindi nel dubbio decisi di rinunciare all'uso di questo software e rimanere fedele al mulo. non so se abbia fatto bene on ma con emule mi sto trovando bene.
ciao -_-

Regola Numero 1: Rimanere sempre fedeli ad eMule !!

:rolleyes: Gruppo Ultras di eMule!! :rolleyes:
Ciao !!