Menu principale

News:

Ritornati online con una nuova veste grafica

[INFO] Test sugli antivirus

Aperto da clic, 04 Giugno 2008, 16:18:09

Discussione precedente - Discussione successiva

clic

Purtroppo l'articolo originale è in russo :fear: e la traduzione in italiano effettuata da google non è propriamente entusiasmante ma sufficientemente comprensibile.

Dai test effettuati ne esce benissimo Antivir con il solito Kaspersky che oscilla, a seconda dei test, tra la prime posizioni.

Una curiosità, nei test non viene compreso il Norton, e anche se i punti di gradimento dell'utenza sono ultimamente scesi di parecchio nei confronti di questo prodotto, trovo eccessiva ed ingiustificata la sua esclusione: sinceramente non so proprio che interpretazione dare della cosa  :confused:

Percentuale di rilevamento virus



La vera sorpresa è la disfatta di Avast che esce assolutamente malconcio sotto tutti gli aspetti tranne che nella velocità di scansione.

Tempo impiegato per la scansione



Pagina tradotta in italiano

Pagina originale
...

Vincent Vega

Com'era prevedibile, Dr. Web Anti-Virus si presenta bene <_<!!
Lo strumento offerto in versione Portable ritengo che sia veramente efficace, anche se non credo che sia stato oggetto del test di cui sopra.
Non credevo, invece, che Panda Anti-Virus fosse così efficiente :ph34r:...

Lucarella

oltre al norton,è strano che non abbiano incluso nel test anche bit defender che,anche se non l'ho mai usato,sembra avere molti giudizi positivi.

ciao <_<

Vincent Vega

Purtroppo, in questi test, non inseriscono tutti gli Anti-Virus. Si può notare la mancanza di Bitdefender, come quella di ClamWin, che, pur essendo sprovvisto della protezione interattiva, è pur sempre un Anti-Virus che potrebbe rientrare nell categorie scelte per effettuare il Test, Percentuale Di Rilevamento Virus e Tempo Impiegato Per La Scansione.
Non considero molto attendibili questo genere di Test. Ritengo che siano più un mezzo utile per farsi un'idea di cosa c'è in giro ed alimentare il mercato di questi prodotti.

Ciao <_<!!

Lucarella

Citazione di: Vincent Vega il 04 Giugno 2008, 20:03:43
Non considero molto attendibili questo genere di Test. Ritengo che siano più un mezzo utile per farsi un'idea di cosa c'è in giro ed alimentare il mercato di questi prodotti.
perfettamente d'accordo con te :clap:

ciao ;)

clic

Leggendo le tre pagine della recensione e del test non mi sembra sia una marchetta poiché promuove e parla bene di un antivirus (Antivir) consigliando l'uso della versione free per gli utenti casalinghi. E' uno dei tanti test, come ammesso anche da loro, che da un quadro della situazione su alcuni prodotti riferito al contesto in cui sono state fatte le prove. A noi poi il compito di interpretare ciò che è scritto e trarne le conclusioni che riteniamo opportune.

CitazioneVogliamo mettere in guardia ancora una volta troppo ingenuo lettore (a meno che, naturalmente, ho ancora tale), cieca fiducia a questo o a qualsiasi altro test...come non vi è alcun ideale antivirus, esattamente lo stesso e non vi è alcuna prova perfetta...
...

Emulke

@ clic
in che  modo vengono effettuati i test?
c'è la possibilità di indirizzare il risultato in una direzione ad es. inserendo una famiglia di virus rispetto ad un'altra o inserendo delle specifiche particolari rispetto ad altre?
c'è un sistema di confronto (test) riconosciuto da tutti?



una precisazione, i tempi di scansione sono in ordine decrescente? ad es. Kasper (valore 115) è più veloce del nod (valore 15) ?
:-* ciao

Vincent Vega

@ clic:

Vengono comunque trascurati Software validi come quelli sopracitati. Ci vorrebbe una visione un po' più d'insieme, ma capisco che spetta a lettore informarsi :).

Ciao :cheers:!!

mattia.pascal

E' molto interessante, IMHO, il dato riportatao per AntiVir... soprattutto perchè si allinea anche a molti altri test eseguiti in questo periodo, sostanzialmente le prestazioni della versione FREE sono perfettamente allineate ai concorrenti a pagamento più blasonati e conosciuti.

Kaspersky e Nod32 mantengono le posizioni e si conferma la maggior leggerezza del Nod32... però verrebbe da chiedersi perchè pagare se con Antivir si ottiene una protezione del tutto simile...

Avast è da parecchio che non ottiene nei test prestazioni particolarmente brillanti.... ma forse è un po' esagerato un punteggio simile.


@ Emulke
vista la tua curiosità in merito, forse questo POST di IBK ti interesserà ;)
http://www.emuleitalia.eu/index.php/topic,5263.msg130240.html#msg130240
".. c’è dentro tutta la nostra storia, tutto il nostro passato, tutti i nostri dolori, le nostre sciagure, le nostre gioie. .. e, a sapere intendere.. ci si sentono delle voci lontane.. Grandi voci lontane, grandi nomi lontani" P.C.

" .. spaghetti e mandolini. Allora qui m'inc_zzo, son fiero e me ne vanto, gli sbatto sulla faccia, cos'è il Rinascimento." G.G.

"Un nome, almeno, un nome, bisogna che me lo dia subito." L. Pirandello

clic

Citazione di: mattia.pascal il 05 Giugno 2008, 15:35:24
E' molto interessante, IMHO, il dato riportatao per AntiVir... soprattutto perchè si allinea anche a molti altri test eseguiti in questo periodo

Eccomi qui dopo una giornata massacrante e colma di incaxature :furious: è quindi ora di rilassarmi ^_^

questa replica di matty risponde in parte alle vostre domande: la descrizione e modalità dei test è poco comprensibile a causa della traduzione ma l'assenza di alcuni prodotti sembrerebbe causata dalle loro scarse prestazioni o perlomeno è ciò che sembra leggendo l'articolo. In sostanza sono stati riportati solo quelli che hanno superato un certo punteggio, gli altri sono stati omessi ma il dato importante è che, come fatto notare anche a matty, i risultati riportati non rappresentano alcuna novità poiché i prodotti citati occupano piu o meno le stesse posizioni in test effettuati da altri.

CitazioneDai test effettuati ne esce benissimo Antivir con il solito Kaspersky che oscilla, a seconda dei test, tra la prime posizioni.

qui infatti mi riferivo, anche se non è ben chiaro, proprio ai test tipo quelli di av-comparatives.

...