Salve amici e ben trovati. Vi vorrei chiedere cosa pensate di questi prodotti, come qualità , affidabilità, performance, insomma, avrei intenzione di implementare la potenza del mio pc e vorrei un vostro consiglio. Mi spiego
Questi sono i componenti attualmente montati sul pc che vorrei sostituire   
SCHEDA MADRE   
Asus M2N-E / M2N-SLI Series   
SCHEDA VIDEO   
Descrizione periferica   Tipo periferica
ATI Radeon X1600 Pro / X1300 XT (RV530)    Adattatore video
ATI Radeon X1600 Pro / X1300 XT (RV530)   Acceleratore 3D
PROCESSORE   
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2200 MHz (11 x 200) 4200+   
   
QUESTI INVECE QUELLI CHE INTENDEREI MONTARE:   
   
SCHEDA MADRE:Asus M2N - SLI Delux
SCHEDA VIDEO:ASUS Radeon HD 3870 - 512 MB - DDR3 e/o  ASUS RADEON HD 3850 - 512 MB - DDR3         
PROCESSORE:AMD ATHLON 64 / 6.0 X2 e/o    e/o  AMD ATHLON 5.6 X2
RAM (4 ) : DDR2  667 MHZ   e/o  DDR2 800 MHZ , ripeto 4 bacchette ciascuno.

Pertanto, secondo voi, questi componenti mi possono garantire buone prestazioni? Inoltre sono sufficentemente recenti?
Avete qualche idea di qualche prodotto più avanzato che potrei sostituire al posto di quelli che vi ho descritto?
Vi premetto che io sono un appassionato di giochi secondo voi con questi componenti sono..."sufficentemente coperto"? O credete ci sia sul mercato qualcosa di meglio? Sicuramente mi direte di si...ma il il mio budget non vuole superare i  i 500 ¤..!!!!

Grazie amici per una risposta
Un abbraccio a tutto lo Staff

Io andrei sull'Intel, dual core o quad core. Inoltre se prendi due banchi di RAM da 2GB risparmi piuttosto che prenderne quattro da 1.

Citazione di: MsZ il 08 Novembre 2008, 09:40:23
Io andrei sull'Intel, dual core o quad core. Inoltre se prendi due banchi di RAM da 2GB risparmi piuttosto che prenderne quattro da 1.

Grazie!
Quindi esistono ram da 2 giga ciascuna?  OK...
quindi  consigli un processore ( a questo ti riferisci) credi sia migliore  intel e non AMD? E la scheda video ritieni sia potente  insomma  performante ?cosi come la scheda madre è affidabile secondo te?
Scusa la mia ignoranza in materia.Grazie di cuore comunque

Dipende da quello che vuoi fare. Se vuoi giocare una scheda video potente è importante, se non ti interessa e vuoi potenza di calcolo devi avere CPU e RAM veloci e il più possibile sincronizzati.

In che senso sincronizzati ?

ho una m2n4-sli quindi simile o diciamo uguale a quella che prenderesti......come processore ho il 6400x2 che fà girare prefettamente a 800 le ddr2....però stò processore scalda molto e in tal caso dovresti avere anche un dissi molto potente,quindi ti consiglierei di prendere a quel punto il 5200 black edition(che costa molto di meno) e che grazie al moltiplicatore sbloccato raggiunge frequenze fino al 6400x2 ma scalda meno in quanto costruito con la tecnologia 65nm invece dei 90nm quindi meno calore, ma conviene sempre metterci un bel dissi x stare tranquilli.
Per quanto le ram 2 o 4 barrete non è che cambia molto ma la mia scheda non può alimentare più di v 1,95 (non sò i modelli che dici cambia qualcosa in questo) quindi ram con bassa latenza non riuscirai a farli funzionare x bene ma cmq ad una bella scheda video spinta si è d'obbligo!
Una bella gt  e cmq in un secondo momento un'altra affiancata....ma a quel punto dovrai x forza avere un mostro di alimentatore 

sto valutando il cambio pc, ed ho queste alternative:

1° pc (fascia + alta):
Cabinet Miditower GIGABYTE TRITON ATX BLACK Server NO alim.
Alimentatore 630W XION V12 ATX
MB Gigabyte Intel P45 EP45DS3P - Dual DDRII-4 Sata- 8 Usb2- Audio 8Ch
Cpu Intel Core 2 Duo E8400 3 GHZ 6 MB
Memoria Ram 2048 MB DDRII 800MHz Kingstone Totali 4 GB Ram
Scheda video PCIE NVidia 9500GT 1024 MB GDDR
Hard Disk 500GB SATAII
Masterizzatore Dvd LG Black Dual layer 20x
Bus Video PCI-E UN 1
10 Porte Usb 2.0 alta velocità ( 2 frontali )
Audio Integrato HD
Lan 10/100/1000 Mb
1 Porta seriale e 1 Parallela

Totale della configurazione ¤ 620,00
*in alternativa stesso prezzo con CPU Q6600 QuadCore

-------------------------------

2° pc (fascia media)
Cabinet Miditower GIGABYTE TRITON ATX BLACK Server NO alim.
Alimentatore 600W KRAUN V12 ATX
MB Gigabyte Intel P35 - Dual DDRII-4 Sata-8 Usb2-Audio 8Ch
Cpu Intel Core 2 Duo E7300 2,66 GHZ 3 MB Cache L2
Memoria Ram 2048 MB DDRII 800MHz Kingstone Totali 4 GB Ram
Scheda video PCIE NVidia EN8500 GT 512 MB
Hard Disk 320GB Seagate / Maxtor SATAII
Masterizzatore Dvd LG Black Dual layer 20x
Bus Video PCI-E UN 1
10 Porte Usb 2.0 alta velocità ( 2 frontali )
Audio Integrato HD
Lan 10/100/1000 Mb
1 Porta seriale e 1 Parallela

Totale della configurazione ¤ 479,00

-------------------------------

3° pc (fascia economica)
Cabinet Miditower Foxconn ATX Silver - Black
Alimentatore 450Wi Pfc - Ventola aggiuntiva silent
2 Porte Usb frontali - Audio frontale
MB Gigabyte Intel GA EG31M-S2
Processore Intel Pentium IV DC E5200 2 MB 2,5 GHz BOX
Lettore Multi-card 52 in1 interno Usb 2.0 AB Nero
Memoria Ram 2048 MB DDRII 800MHz Kingstone
Hard Disk 250GB Sata II 3 Gb/s
Scheda video PCIE NVidia 8400 256MB HYP 512MB
Masterizzatore Dvd LG Black Dual layer 20x
Bus Video PCI-E UN 1
10 Porte Usb 2.0 alta velocità ( 2 frontali )
Audio Integrato HD
Lan 10/100/1000 Mb
1 Porta seriale e 1 Parallela

Totale ¤ 325,00

------------------------

Sarei orientato x il 1° o 2° pc
Non mi servirebbe x il mulo, ma solo x lavoro (CAD 2D) e x giochi/multimedia.
Li faccio assemblare da tecnici informatici di fiducia.

Sono graditi suggerimenti, consigli, dritte e qualsiasi altra soluzione migliorativa.

ciao e grazie  ^_^

Scelta difficile.. anche perchè dipende soprattutto da quanto vuoi spendere.

La prima comunque è una classica soluzione per "gamers estremi", la seconda è una soluzione performante per la maggior parte degli utilizzi, mentre la terza soluzione immagino sia un Intel Core 2 Duo E5200, PC di fascia medio/bassa ma la sconsiglierei proprio per il tipo di esigenze che hai (piuttosto meglio puntare su un Phenom, 4 GB RAM e un Alimentatore decente).

Per il Cad se è solo 2D e (immagino) software come Photoshop basta un buon quantitativo di RAM (4 GB) e una CPU potente, in teoria andrebbero ugualmente bene sia la prima che la seconda soluzione senza molte differenze.

Invece per i giochi la prima soluzione è sicuramente migliore, ma IMHO vale la pena solo se utilizzi il PC per giocare spesso e con gli ultimissimi titoli usciti.

Io al limite rivedrei la scelta per la GPU: se per lavoro hai esigenze anche per Cad 3D (o altre applicazioni 3D) potresti valutare come scheda video una Nvidia Quadro FX 570 (il prezzo però salirebbe molto) se invece vuoi ottime prestazioni in 2D e magari collegare + monitor una Nvidia Quadro NVS (290).
Se non hai esigenze per 3D, non cerchi una scheda per il multi-monitor e serve solo per giocare potresti farti mettere la NVidia 9500GT nella seconda soluzione.

L'alternativa del Q6600 è un ottima scelta ma solo se il prezzo fosse diminuito di molto rispetto a quello indicato nella prima soluzione, si tratta di una CPU di generazione più vecchia, frequenze più basse e che (anche se Quad) farebbe girare le applicazioni di cui hai bisogno per lavoro più lentamente.
E' una soluzione ricercata per l'overclock e ormai ne sono rimaste poche in giro (per questo alzano i prezzi) se non ti interessa overcloccare IMHO meglio l'E8400 0 E7300.

In sostanza io ti consiglierei la seconda soluzione (magari con NVidia 9500GT), la prima invece solo se sei un videogiocatore estremo o hai soldi "che ti avanzano" e vuoi un PC che duri un po' di più (ma non molto).

Io, per quanto riguarda tutte e tre le configurazioni, sceglierei un alimentatore di fascia superiore. Per farti capire, la prima configurazione dovrebbe funzionare molto bene anche con l'Enermax Modu82+ da 525W. La Mobo che hai scelto non la conosco, posso solo dirti che come Chipset il P45 mi sembra ancora valido. Eviterei le varie soluzioni ibride DDR2/DDR3 come quelle offerte dai Chipset x38, ma è solo un parere personale. L'E8400 è una grandissima CPU. Io la sto utilizzando e mi sembra molto performante, unica nota di riguardo è il dissipatore Stock che è molto rumoroso.

P.s.
Per quanto riguarda l'Hdd, WD ha presentato il suo Caviar Green da 2TB, potrebbe essere una valida soluzione ai frequenti problemi di spazio .

Per me il prossimo sarà un Core i7. Voglio vedere che cosa sa fare.

Comunque non tanto presto. Le architetture x86 e x86-64 cominciano a "tirare i cricchi", come diciamo qui, e bisogna inventarsi qualcosa di nuovo.

Citazione di: mattia.pascal il 31 Gennaio 2009, 17:01:53
In sostanza io ti consiglierei la seconda soluzione (magari con NVidia 9500GT), la prima invece solo se sei un videogiocatore estremo o hai soldi "che ti avanzano" e vuoi un PC che duri un po' di più (ma non molto).

Da quanto ho capito, il 2° pc è "buono" ma il 1° è "meglio". 

La differenza di prezzo tra il 1° ed il 2° pc è di circa ¤ 140,00=, al 2° pc inserendo la scheda 9500gt credo che il gap diminuirebbe.

A volte gioco anche con game ultima generazione ed il costo è in parte relativo (anche se risparmiare qualcosa non fa mai male ed i soldi non avanzano mai -anzi-) in quanto posso scaricarne il costo/iva x lavoro.

Tenendo conto che se prendo il 1° dovrebbero rientrarmi il vecchio pc, ma non se prendo il 2°, alla fine mi costerebbe quasi come quest'ultimo.

@ V.V.

non ho capito il discorso dell'alimentatore, se quello nel preventivo è "scarso" o cosa.
Essendo inserito un modello da 630w tu ne consigli uno da 532, la cosa non mi torna.
O intendi che anche se di potenza inferiore è di gran lunga superiore?

Inoltre le soluzioni ibride "DDR2/DDR3" che indichi, sono inserite nelle configurazioni che ho scritto?

ciao e grazie a tutti.  ^_^

Diciamo che per quanto riguarda l'alimentatore, il Wattaggio non è di primaria importanza. Ci sono caratteristiche importanti che solitamente non vengono considerate. Tra queste, la più rilevante, secondo me, è l'efficienza, valore misurato in percentuale e soggetto alle variazioni di carico. Più è alta l'efficienza è minore è la potenza dispersa ed il calore generato.
La massima potenza (il cosiddetto Wattaggio) di un alimentatore è il risultato della somma delle massime potenze erogabili dalle singole linee. Bisogna specificare, però, che questo valore viene rilevato sulla corrente DC, ovvero la corrente in uscita dal componente che, a questo punto, avrà un "assorbimento" (In riferimento alla corrente AC - In Entrata) sempre maggiore rispetto alla potenza erogata.
Immagina un alimentatore che eroga 250W (DC), quindi dichiarato con un Wattaggio di 250W, e che questo abbia un'efficienza del 50%: consumerà, per quanto riguarda la corrente AC, 500W, quindi i rimanenti 250W saranno dispersi e quindi tradotti in calore dai vari trasformatori e componenti dedicati alla conversione AC/DC (Long Live Rock 'N' Roll).
Per quanto riguarda l'efficienza, nel settore troviamo lo Standard 80 Plus (Bronze, Silver, Gold) che identifica tutte quelle classi di alimentatori che hanno un efficienza superiore all'80%.

...

Altro aspetto importantissimo, IMHO, è la qualità della corrente erogata. L'AC è instabile, ovvero è soggetta ad oscillazioni dovute anche alla qualità dell'impianto elettrico, mentre la DC deve essere pulita, quindi stabile anche in situazioni di carico estremo dell'alimentatore. Questo fattore dipende dalla qualità dell'assemblaggio e dei cablaggi, dalla componentistica dello stesso che in fase di conversione AC/DC (...) deve ridurre al minimo la presenza di tracce di corrente alternata che, appunto, genera le suddette oscillazioni, misurate attraverso un oscilloscopio (Ripple).

..

Altro parere personale, questa volta riferito alla silenziosità e al raffreddamento del Pc in generale. Un Alimentatore influenza questi fattori. Una buona ventola gioca un ruolo fondamentale.
Un diametro maggiore consente di spostare quantità d'aria maggiori con un regime di rotazione non eccessivo, se non basso, e ridurre la quantità di Db prodotti rispetto ad un'altra ventola di diametro inferiore, il che si traduce in una maggiore silenziosità ed un miglior ricircolo d'aria. Infine, la ventola dell'alimentatore, in alcuni Case, può svolgere anche la funzione di estrarre l'aria calda dal Cabinet.
Un buon alimentatore sarà anche meno soggetto al fenomeno del Buzzing, ovvero delle vibrazioni prodotte dalla corrente passante che genera, inoltre dei sibili ad alta frequenza.

Quindi...
Riassumendo, un alimentatore da 500W con lo Standard 80 Plus, quindi con efficienza superiore all'80% in situazioni di massimo carico, funzionerà meglio di un da 600W con efficienza compresa tra il 50% e il 70% e variabile a seconda del carico sull'alimentatore. Un efficienza maggiore determina una minore dispersione di corrente in fase di conversione e minore produzione di calore in fase di conversione AC/DC.

---

CitazioneInoltre le soluzioni ibride "DDR2/DDR3" che indichi, sono inserite nelle configurazioni che ho scritto?

No, il Chipset P45 non è un ibrido.

Citazione di: MsZPer me il prossimo sarà un Core i7

Ti assicuro che mi sono messo le mani nei capelli quando ho giocato a GTA IV con un 965 montato sulla nuovissima Foxconn Bloodrage, il tutto installato su un banchetto DimasTech e sotto liquido, con due GeForce GTX 295. Ovviamente il tutto sotto OC.

... ...

ok, ho capito solo 1/100 di quello che hai scritto  :whistilng: ..... cmq di quello che ne ho desunto, che vale per l'alimentatore è:
- efficenza
- qualità erogazione
- raffreddamento e silenziosità

ho fatto una ricerca su Alimentatore 630W XION V12 ATX , ma non ho trovato modo di confrontarlo su tre punti con il modello che hai suggerito.

dove posso ev. vedere? hai qualcosa tu da indicarmi?

grazie  ^_^

Citazione di: mc33 il 01 Febbraio 2009, 08:52:05ok, ho capito solo 1/100 di quello che hai scritto

Sono stato poco chiaro? In tal caso mi spiace .

...

Comunque, per maggiori informazioni sul prodotto, sono andato direttamente sul sito della Xion:

XION Simple Series 630W PFC ATX V12 Ver.2.2

Di per se, non è un prodotto malvagio, ma la qualità Xion è limitata al cosiddetto Top di Gamma, ovviamente IMHO.
Comunque, io ti sconsigliavo il "V12 " semplicemente perchè ho potuto vedere, lavorando Part-Time (chiaramente come semplice aiuto) ad un negozio d'informatica della mia zona, che ne sono rientrati alcuni rotti. Visto che mi diverto anche a perdere il tempo con il materiale fuori uso, e a recuperare il recuperabile per le mie prove (= tentativi), smontando il corpo del "V12" mi sono reso conto che il cablaggio all'interno dello stesso era tirato molto via. C'erano, ovunque, residui del rivestimento dei cavi in stile mozzarella filante. La ventola, inoltre non mi è sembrata 'sto granché. Un impressione simile a questa l'ho avuta quando ho aperto il mio vecchio Tecnoware da 550W.

Poi vabeh, può darsi che siano stati prodotti sfortunati, però, dal momento che l'alimentatopre fornisce nutrimento al Pc, e che da esso può dipendere anche la salute dei nostri componenti Hw (che, lavorando a frequenze molto elevate, possono risentire delle oscillazioni dovute alla presenza di corrente alternata in vase di conversione AC/DC), sono convinto che quel che si investe per questo compoinente ci ritorna indietro sottoforma di sicurezza e durata, non solo dell'alimentatore, ma anche della configurazione più in generale.

P.s.
Con il corpo dello Xion V12 ci vorrei creare un Bay per un WD VelociRaptor da 74GB (10.000 Rpm). Essendo quest'Hd molto rumoroso, volevo inserire del materiale fonoassorbente sulle pareti del Cabinet dell'Alimentatore. Per evitare problemi di Temperatura del Drive, invece, c'è una Nanoxia Fx-2000 pronta ad immettere nell'ambiente dell'Hd, un po' d'aria fresca.

Sono a conoscenza di soluzioni del genere preconfezionate, ma non c'è gusto a comprarle quando puoi costruirtele .

P.P.s. Comunque, su una configurazione più o meno come la tua, forse con un assorbimento maggiore dovuto all'OC, alla presenza di due Hdd e ad una Zotac GeForce 9600 GT AMP Ed., conosco chi utilizza un Corsair CX400W. Quindi, penso che anche un buon Hx520W possa fare al caso tu. Mentre, se non ti interessa la Modularità, puoi puntare sul Vx550W.

EDIT:
Il PFC (Fattore di Potenza o, più tecnicamente, Power Factor Correction) è un valore che va da 0 a 1. Può essere Attivo (PFC > 0.95) o Passivo. Consiste nella differenza che c'è tra Potenza Apparente e Attiva, ovvero il Wattaggio utilizzato in fase di conversione. Meglio se attivo, lo Xion è passivo. L'Enermax e i Corsair che ti ho Linkato hanno PF > 0.95.

Citazione di: mc33 il 31 Gennaio 2009, 20:38:03
Da quanto ho capito, il 2° pc è "buono" ma il 1° è "meglio". 
.....
Tenendo conto che se prendo il 1° dovrebbero rientrarmi il vecchio pc, ma non se prendo il 2°, alla fine mi costerebbe quasi come quest'ultimo.

Beh.. allora la scelta migliore è ovviamente il primo

Per l'alimentatore quoto quanto detto da VV, fai una cosa qui: http://www.emuleitalia.eu/index.php/topic,25191.msg230326.html#msg230326

uno qualunque di quegli Ali va bene.