Serial Advanced Technology Attachment-SATA è arrivata alla sua terza generazione ed ormai è ufficiale. Le velocità di trasferimento promesse sono di 5,5 Gbps (IMHO, sfruttabili solo attraverso un Array di Hdd configurati in Raid, o attraverso l'evoluzione di SSD Performance Level). Come riportai tempo fa, è stato anche migliorato l'NCQ:

Citazione di: Vincent Vega il 14 Dicembre 2008, 16:11:30
Sembra che Sata III consenta di ottenere miglioramenti per quanto riguarda l'NCQ (Native Command Queuing), tecnologia che consente di migliorare le prestazioni del Hdd riducendone anche l'usura attraverso l'ottimizzazione dell'ordine in cui riceve, legge e scrive i dati sui piatti di memorizzazione.
Native Command Queuing

SATA-IO garantisce la compatibilità della neonata interfaccia con gli standard Sata precedenti.

Particolare rilievo nello sviluppo di questa nuova interfaccia è da attribuire ad AMD e Seagate:

Citazione di: Vincent Vega il 14 Dicembre 2008, 16:11:30Seagate ha presentato la nuova Interfaccia Sata III, ottenendo un'ampiezza di banda di 6Gb\s per un Tranfer-Rate di 550MB\s con un disco magnetico Barracuda 7200.12 da 3,5 Pollici.  AMD ha collaborato alla presentazione del nuovo "prodotto" offrendo anche una "piattaforma prototipo" per il confronto con l'attuale Sata II (3Gb\s), evoluzione della Sata I (1,5Gb\s). E' garantita la retrocompatibilità con Interfacce SerialATA precedenti.

Gigabyte, invece, ha già presentato un Motherboard con il nuovo Chipset Intel Ibex Peak P55 (Per architetture Nehalem) con Interfaccia SerialATA III:



Della serie 4 x SATA 3; 6 x SATA 2; 2 x eSATA ben ancorate al PCB della Mobo.

A voi i commenti .

P.s.
E la mia fantasia prende il volo con ipotetici Raid 0 di 4 Intel X25-Extreme....

Non usare RAID0, sono pericolosissimi.

Comunque una bella notizia. <_<

Sapevo che saresti stato il primo a rispondere .

Citazione di: MsZ il 28 Maggio 2009, 17:12:12
Non usare RAID0, sono pericolosissimi.

Si, ma è l'unico che consente incrementi prestazionali con Array di 2 Hdd. Non hai ridondanza come potresti averla con il Mirroring, ma per il solo OS non la ritengo necessaria.
Molto, poi, dipende anche dal Controller integrato sulla Mobo (A meno che non si utilizzi un Controller PCI-E come i cari e vecchi Adaptec spesso usati in ambito Server). Con il Silicon Image, ad Es. hai un Transfer Rate limitato se utilizzi SSD (Dovuto al fatto che il Controller stesso non supporta ancora i Drive allo Stato Solido) in modalità Raid Striping e quindi non avrebbe senso configurare un Array del genere (O con più n Hdd) su questo Controller. Meno male che ci sono gli ICHn-R o i vari JMicron.

Comunque sia, aspetto con ansia qualche bel disco 10k Sata III come i WD Velociraptor. Chissà se un singolo disco magnetico riuscirà mai a saturare la banda garantita da questo nuovo Standard. Già lo sogno, un bel Hdd di 150GB @10.000Rpm con 64MB di Cache capace di Transfer-Rate impossibili. Peccato per i tempi d'accesso.

Ciao .

Non è un problema di controller, è un problema di disco. L'affidabilità di un RAID0 decresce al crescere del numero dei dischi che ne fanno parte. Puoi avere un RAID0 1TBx100 veloce quanto vuoi, che se ti parte un disco, uno solo, di un array di 100 dischi, ti ritrovi con un filesystem illeggibile da 99TB. Per cui, se vuoi almeno un margine di sicurezza, usa un RAID5. Ti costa un disco in più, ma puoi reggere il fallimento di un disco. Due dischi con un RAID6.

Oppure puoi fare un RAID 1+0, ma ti servono almeno quattro dischi.

Ed anche OneHardware riporta la bella notizia:  Ufficializzate Le Specifiche Per Lo Standard SATA 3.0.

...  !!!

Anche Asus presenta la sua prima Mobo con Sata 6 GB/s: Asus' SATA 3.0-Loaded P6X58 Premium Gets a Photo Shoot.



Il Layout non mi convince un granché, mentre il sistema di Cooling è simpatico, ma bisogna vederla lavorare per poter dare un giudizio appropriato <_<!!!

Ormai le schede madri odierne sembrano più astronavi che schede madri... io sono un linuxaro nostalgico a cui va più che bene in Athlon 2500+ con 1GB di RAM...
Qua io ho visto un triplo dual channel, tiene 6GB di RAM questo mostriciattolo?

E' altresì vero che un SATAIII deve avere dei bus solidi e veloci per essere supportato in maniera ottimale. Però, se si raggiungono i 6GBit reali, il collo di bottiglia costituito dai dischi rigidi si allarga di un bel po'. Se poi consideriamo l'evoluzione della tecnologia SSD tra poco il collo di bottiglia non sarà più tale... :stressed:

Curioso comunque vedere ancora i bus EIDE supportati da mobo di ultima generazione. Sento già la mancanza dei floppy...

Con Bloomfield, e più nello specifico con l'architettura Nehalem, le nuove CPU integrano un IMC (Controller di Memoria Integrato) a tre canali. Infatti i produttori di Ram hanno immesso sul mercato Kits Triple-Channel & Low-Voltage, appunto per evitare di mettere in crisi tale Controller. La scalabilità delle prestazioni e della banda passante per quanto riguarda le Ram è ormai un fattore dipendente dalla CPU.  Con memorie @ 1600MHz e Timings anche piuttosto rilassati si parla di 38,4 GB/s. Prova ad immaginare i vantaggi che si potrebbero ottenere in un sistema Multi-CPU (Vd. Motherboard Dual-Socket in ambito Server).

Inoltre, con questo nuovo approccio, il Northbridge non viene più messo sotto carico come poteva avvenire con configurazioni Socket 775\771-Based. Questo si riflette in una maggiore fluidità nelle comunicazioni tra Chipset, CPU e Periferiche PCI Express.

La P6x58 di cui sopra ha anche USB 3.0:



Asus P6X58 Premium: Supporto a USB 3.0 e SATA 3

Ed io, nonostante il pessimo Layout, la desidero sempre di più :sbav:!!!

Alla fine i Chip Sata III verranno forniti, per quanto riguarda alcune Mobo di imminente uscita e poche New-Entry, su Scheda PCI-Express 8x (Necessari per consentire di saturare l'Ampiezza di Banda messa a disposizione con questa nuova Interfaccia) e non saranno On-Board come previsto, per via di problemi forse ricollegati all'alimentazione del Chip stesso, impedienti il corretto funzionamento della componente SATA II.
Seagate ha già presentato un Disco SATA III, purtroppo ottenendo qualche critica per quanto riguarda i bassi livelli di Transfer-Rate e l'incapacità del Brand di produrre un Disco Rigido capace di superare prestazionalmente HD SATA II. Dai lati positivi troviamo livelli di consumo lievemente inferiori.

SATA III sarà sfruttato pienamente da SSD di alto livello (Mentre SSD di alto livello li vedrei meglio con Interfaccia PCI-Express x16) .

Hm, bisognerà riprogettare un sacco di cose per sfruttare appieno le velocità di SATAIII e U3. Prima di tutto i bus delle schede madri.

Per quanto riguarda Piattaforme Intel et similia, il Bus DMI (Basato sul Bus PCI Express) dovrebbe bastare a soddisfare l'ampiezza di banda resa disponibile con SATA III e USB 3.0. Altrimenti c'è chi dice che QPI potrebbe essere "vestito", con i dovuti accorgimenti del caso, anche dai canali di comunicazione sfruttati dal nuovo Standard Serial-ATA. Penso che a breve ne vedremo delle belle. Per ora sono le Periferiche a non riuscire a tenere il passo di U3 e SATA 6GB/s, almeno quelle di vecchio stampo. Ci sono SSD con Interfaccia PCI-Express x16 di cui è stato mostrato qualcosa nel corso del Cebit che vanno ben oltre le aspettative di questi due nuovi Standard. Non a caso PCI-Express x8 sarà l'Interfaccia di comunicazione che ospiterà il comparto SATA 3 (Chip Serial-ATA 6GB/s, Sezione di Alimentazione, Connessioni, Etc.Etc...) su Slot PCI. Le Interconnessioni tra Periferiche Hw e Chipset sono anche fondamentali per un effettivo godimento delle capacità di queste neonate interfacce.

Il tutto IMHO !!!

Arrivano sul mercato le prime Schede PCI-Ex. Sata III. Disponibili anche per connessioni eSata, saranno proposte ad un prezzo approssimativo di 70$. Purtroppo c'è la possibilità di connettere solo due HD\SSD con capienza non superiore ai 2TB:

HighPoint serves up PCIe-based SATA 6Gb expansion cards

Saranno molto comode per coloro i quali non intendono cambiare la propria Mainboard.