Citazione di: Pegasus1978 il 23 Gennaio 2011, 19:57:52
Perchè dici che l'ID basso non ha influenza sul download che si fa col mulo? ...

ID basso e Kad firewalled non hanno nulla a che vedere con i filtri dei provider e, pur creando qualche problema, non impediscono il download.

EMule riesce autonomamente a porre riparo all’id basso e alla kad in stato firewalled

Citazione di: http://www.emule.it/guida_emule/guide/guida_kademlia.aspDalla versione 0.44 di eMule è stato introdotto il supporto id basso per la rete kad. Ciò significa che un client con kad in stato firewalled sarà in grado di usufruire del network kad come se tale stato non fosse, ma a certe condizioni. In pratica, se kad risulta firewalled, eMule cercherà un altro client con kad non firewalled da utilizzare come compagno (buddy) per la ricerca delle fonti. Ad un client con kad firewalled è permesso appoggiarsi ad un client con userhash simile a quello opposto al nostro (esempio se 1010 siamo noi, cerchiamo qualcuno vicino a 0101), e tramite questo effettuare le ricerche di kad, come se firewalled non fosse. Ciò non vuol dire che non è più un problema avere kad in stato firewalled, ma semplicemente che nel caso lo fosse ci sarebbe la possibilità (non la certezza) di sfruttare un altro client. Chiaramente ci deve essere la disponibilità di un client non firewalled, con userhash opposto (o simile) e che non abbia già un altro client da supportare. Infatti, per ogni client con kad NON firewalled, può esserci un solo client con kad firewalled in supporto.

Io non ho detto che non influisce, ma che non c'è un legame diretto tra diminuzione della velocità di download e id basso, o al rovescio che l'id basso non comporta necessariamente una diminuzione della velocità di download.
Anche con un ID basso può capitare di trovare una fonte con id alto e una linea veloce che apre slot di 500 KB/s, quindi scarichi tranquillamente.

Come giustamente mi hai fatto notare dal quote, c'è scritto "Un ID basso può dare file solo agli utenti con ID alto", quindi il problema principale dell'ID basso non riguarda il download, ma l'upload!
Il download risente in misura minore del problema perché le uniche fonti che perdi sono appunto quelle che come te hanno id basso, e si stima che siano circa il 25%-30% del totale. Non è poco, ma dal restante 75%-70% puoi scaricare cmq, ed ecco spiegato il motivo della leggenda metropolitana.

Ad ogni modo torniamo sempre al punto di partenza. Il tuo problema non è l'ID, ma la limitazione della banda disponibile.

Lo ridico in modo diverso, forse questa volta riesco a farmi capire:
Il tuo filo logico è (da quello che ho letto) -> "teletu mi blocca le porte, quindi ho id basso, quindi non scarico". E' sbagliato perché se fosse solo un problema di ID riusciresti cmq a scaricare a velocità regolari dal restante 70% delle fonti.

Il mio filo logico è invece -> "teletu limita la banda, quindi non ho banda sufficiente per trasferire file, a prescindere dall'ID."

Citazione di: 3ul3r0 il 23 Gennaio 2011, 20:56:33
Il mio filo logico è invece -> "teletu limita la banda, quindi non ho banda sufficiente per trasferire file, a prescindere dall'ID."

Sbaglierò, quindi eventualmente correggimi,  ma più che limitare, filtra la banda riuscendo a bloccare solo il traffico p2p. Lo ritengo perché gli utenti di Teletu generalmente lamentano problemi con eMule ma non con la normale navigazione.

Ragazzi, ho un piccolo problemino. Oltre alla KAD firewalled, come compagno non ho nessuno.  
Inoltre non riesco nemmeno ad agganciarmi a un server col protocollo offuscato.

Più si va avanti e più la situazione peggiora!  

Come ho detto tante volte, i server sono il male minore >> http://www.emuleitalia.eu/index.php/topic,24515.0.html

Il fatto che con kad firewalled non riesci ad avere un “Compagno connesso” in buona parte credo sia dovuto ai famosi filtri.
Ripetendomi, contro i filtri finora non ci sono rimedi.
Guarda che di utenti che hanno la kad firewalled ce ne sono più di quanto tu non possa immaginare. Eppure scaricano lo stesso, salvo che non siano filtrati.
Sto scaricando un file con molte fonti e guarda quanti ID basso (quelli su sfondo giallo)

Citazione di: Ogliastrino il 23 Gennaio 2011, 21:09:53più che limitare, filtra la banda riuscendo a bloccare solo il traffico p2p.

è giusto, non ho continuato a specificarlo ulteriormente in quanto l'avevo scritto nel primo intervento ("...limitazioni al traffico che proviene da applicazioni p2p").
Purtroppo riescono ad avere un controllo preciso su cosa, come e quando far passare o meno.  :undecided:

CitazioneRagazzi, ho un piccolo problemino. Oltre alla KAD firewalled, come compagno non ho nessuno.  
Inoltre non riesco nemmeno ad agganciarmi a un server col protocollo offuscato.

Allora ho scritto invano.
La connessione al server, in generale, risulta problematica perché il tuo gestore si inserisce nella comunicazione tra te e il server.
Il compagno sulla rete kad , se lo stato della connessione è firewalled, lo ottieni SE eMule ne trova uno disponibile. Non è detto che ci riesca, e non è specificato il tempo che impiega nel trovarlo.

Io continuo ad affermare che con o senza id basso, con o senza compagno, con o senza kad firewalled, non hai banda sufficiente per gestire i trasferimenti attraverso eMule. La situazione è morta in partenza, non può peggiorare o migliorare a meno che TeleTu non voglia.

Citazione di: 3ul3r0 il 23 Gennaio 2011, 22:09:05
Purtroppo riescono ad avere un controllo preciso su cosa, come e quando far passare o meno.  :undecided:

In quel rigo hai specificato perfettamente cosa sono in grado di fare quei dannati filtri  :ok:

CitazioneIo continuo ad affermare che con o senza id basso, con o senza compagno, con o senza kad firewalled, non hai banda sufficiente per gestire i trasferimenti attraverso eMule. La situazione è morta in partenza, non può peggiorare o migliorare a meno che TeleTu non voglia.

Sono d'accordo! Tutto dipende dalla politica di gestione di TeleTu sui download per il p2p. Se quindi l'ampiezza di banda dedicatami è bassa non ci sono soluzioni di sorta per migliorare la situazione. A questo punto però non vedo altra valida alternativa se non quella di cambiare gestore telefonico, anche rimettendoci la penale di cambio prima della scadenza del contratto.

Tu giustamente mi fai notare che Infostrada nel suo contratto ha la stessa dicitura che ha il contratto di TeleTu, ossia la dichiarazione di usare sistemi che impediscano la congestione della rete; però credo che una dichiarazione del genere ci sia nel contratto di ogni compagnia telefonica, inclusa Tiscali e la stessa Telecom. Il punto quindi non è se abbiano o meno questa clausola nel contratto ma bensì in che misura la applicano.

La misura in cui la applica TeleTu è semplicemente inaccettabile!

Ecco perchè conto di tornare alla mia vecchia compagnia telefonica poichè di problemi di limitazione così eccessivi della mia banda, fino al punto che la mia rete KAD sia sempre firewalled e io non possa far altro che avere ID basso usando l'offuscamento del protocollo, con Infostrada non li ho mai avuti.

Inoltre facendo un confronto fra il topic dedicato alle lamentele di Infostrada e quello dedicato alla lamentele di TeleTu, beh, mi sembra ovvio che Infostrada sia decisamente meglio. Certo forse non è la compagnia migliore ma rispetto a TeleTu è certamente oro.

Citazione di: Pegasus1978 il 26 Gennaio 2011, 15:25:16
Ecco perchè conto di tornare alla mia vecchia compagnia telefonica...

Prova Ne.Me.Sys, il Misura internet:

Citazionel software Ne.Me.Sys. (Network Measurement System) invece consente di verificare che i valori misurati sulla singola linea telefonica siano rispondenti a quelli dichiarati e promessi dagli operatori nell’offerta contrattuale da loro sottoscritta.
Nel caso in cui l’utente rilevi valori peggiori rispetto a quanto garantito dall’operatore, il risultato di tale misura costituisce prova di inadempienza contrattuale e può essere utilizzato, come strumento di tutela al fine proporre un reclamo per richiedere il ripristino degli standard minimi garantiti e ove non vengano ristabiliti i livelli di qualità contrattuali, il recesso senza penali.

Fonte > https://www.misurainternet.it/

Tutorial Installazione > https://www.misurainternet.it/nemesys_intro.php#info_installazione
Per poter scaricare Ne.Me.Sys, bisogna registrarsi > https://www.misurainternet.it/nemesys.php

Chissà che non sia veramente utile quantomeno per ottenere il recesso senza penali  :uncertain:

Finalmente una buona notizia per tutti voi, utenti di tele 2/teletù e non solo, che vi è stato penalizzato l'uso di eMule in tutti questi anni per via della loro politica di filtraggio dei software P2P.
Ecco l'articolo completo:

Citazione
Corte Ue, vietati filtri anti-pirateria
I giudici nazionali non possono agire su fornitori accesso web

BRUXELLES - Sentenza della Corte Ue pro-pirateria: i giudici nazionali non possono imporre alle societa' che forniscono accesso ad internet di applicare filtri per prevenire il download di contenuti illegali. ''Il diritto dell'Unione vieta un'ingiunzione di un giudice nazionale diretta ad imporre ad un fornitore di accesso ad Internet di predisporre un sistema di filtraggio per prevenire gli scaricamenti illegali di file'', si legge nella sentenza della Corte di giustizia Ue pubblicata oggi.

Per la Corte, ''un'ingiunzione di tale genere non rispetta il divieto di imporre a siffatto prestatore un obbligo generale di sorveglianza ne' l'esigenza di garantire un giusto equilibrio tra il diritto di proprieta' intellettuale, da un lato, e la liberta' d'impresa, il diritto alla tutela dei dati personali e la liberta' di ricevere o di comunicare informazioni, dall'altro''. In pratica, secondo i giudici di Lussemburgo, obbligare i fornitori di accesso a internet a 'filtrare' i contenuti contrasta con il divieto - presente nel diritto europeo - di imporre una sorveglianza sulle comunicazioni che transitano sulla sua rete. In particolare, l'imposizione di un filtro ad un internet provider sarebbe incompatibile con la direttiva sul commercio elettronico e con i diritti fondamentali, spiega la Corte.

La causa e' nata da una controversia tra la Scarlet Extended SA, un fornitore di accesso a Internet, e la SABAM, una societa' di gestione belga incaricata di autorizzare l'utilizzo da parte di terzi delle opere musicali degli autori, dei compositori e degli editori. Nel 2004 la SABAM ha scoperto che alcuni utenti che si avvalevano dei servizi della Scarlet scaricavano da internet, senza autorizzazione e senza pagarne i diritti, opere contenute nel suo catalogo, utilizzando reti peer-to-peer. Su istanza della SABAM, il Tribunale di Bruxelles ha ordinato alla Scarlet, in qualita' di fornitore di accesso ad Internet, di far cessare tali violazioni del diritto d'autore, rendendo impossibile ai suoi clienti qualsiasi forma di invio o di ricezione tramite peer to peer di file che contenessero un'opera musicale appartenente al repertorio della SABAM. La Scarlet ha fatto appello alla Corte di secondo grado, la quale ha chiesto l'intervento della Corte di giustizia Ue che oggi ha dichiarato incompatibile con il diritto Ue la sentenza del Tribunale di Bruxelles perche' ''l'ingiunzione imporrebbe une sorveglianza generalizzata, incompatibile con la direttiva sul commercio elettronico''.

L'unica cosa negativa di quest'articolo è il generalizzare dell'autore, il quale forse non sa che il P2P non è soltano pirateria :undecided: