Menu principale

News:

Ritornati online con una nuova veste grafica

[REL] eMule 0.46c [BastarD 1.6.3]

Aperto da CiccioBastardo, 23 Agosto 2005, 21:09:30

Discussione precedente - Discussione successiva

terron_fabio

ciao
vorrei sapere che differenza c'è tra la versione modificata di emule e la versione originale (eMule v0.46c) :rolleyes:
ciao grazie

Aenarion[ITA]

Citazioneciao
vorrei sapere che differenza c'è tra la versione modificata di emule e la versione originale (eMule v0.46c) :rolleyes:
ciao grazie
[snapback]95186[/snapback]


Leggiti il changelog nel primo post. Lì vengono scritte tutte le modifiche che vengono fatte.
Dev di AenarionMod
Dev di Ackronic

Thoronmaikaril

#32
CitazioneI tempi in coda sono salvati ogni tot minuti (da 12 a 30 non mi ricordo esattamente). Quindi al massimo sbagli di quell'intervallo.
Ah, benissimo.;)

CitazionePer l'USS, puoi mandare la lista dei parametri completa?
Cioè? Cosa ti serve? Intanto ecco le impostazioni (io non ho cambiato nulla tranne la banda minima, ed è uguale alla seguente immagine de emule.it):

davidonzo

eeeehhhhh quanto tempo sono stato a costruire questa immagine  :rolleyes:
davidonzo - anche detto damionzo, ultimamente definito "ragazzino modniubbione"
Se non abbocca all'amo prova con......."ti stimo tantissimo".......
My Blog
Prima di postare fai una Ricerca :-)

CiccioBastardo

#34
:o
1. Non stai usando la BastarD  :sadw:
2. E l'Upload Speed Sense è disattivato!!!!!

Thoronmaikaril

#35
Citazione:o
1. Non stai usando la BastarD  :sadw:
2. E l'Upload Speed Sense è disattivato!!!!!
[snapback]95240[/snapback]
1)Ma sì che la sto usando, ho solo riportato l'immagine da emule.it (fatta a quanto ho capito da davidonzo: complimenti ;)) giusto per mostrare le impostazione dell'USS (che sono uguali).
Ti ho detto che adoro questa versione di eMule (:thumbsup:), perchè mai non dovrei usarla?
2)Ma non si attiva automaticamente portando il limite di upload a 0, nella 0.46c (e quindi anche nella tua)?

Comunque, mi sa che il problema è della mia connessione, perchè adesso si verifica anche disattivando l'USS (che prima era attivo sia da impostazioni sia avendo messo il limite a 0).

Thoronmaikaril

#36
Usando la Bastard ho notato uno "squilibrio" che il SUQWT provoca.
Premesso che è un'innovazione a mio parere fondamentale per l'equità del sistema (basta pensare alla snervante eventualità di dover ricominciare all'infinito la coda per un file con poche fonti che si disconnettono spesso: ce n'è uno con cui sto andando avanti a questo modo da due settimane, ad esempio), ho trovato che appiattisce le differenze provocate dalla diversa priorità dei vari file.
Infatti, le richieste con priorità maggiore vengono accettate con relativa velocità, e quindi usufruiscono meno di questo sistema (dato che alla fine della sessione sono probabilmente già state soddisfatte), al contrario delle altre.

Risultato: ho una certa quantità di puntate di una serie televisiva che rappresenta il 46% delle richieste al mulo, "solo" il 38% di quelle accettate e addirittura il 71% dei dati inviati.:o  :blink:
E questo dopo aver riattivato la spinta ai file piccoli, sia chiaro (oltre ad averli messi in release, in certi casi).

Insomma, mi chiedo quanto sia giusto tutto ciò e come fare per riequilibrare le cose... :unsure:

P.s.:
CitazioneComunque, mi sa che il problema è della mia connessione, perchè adesso si verifica anche disattivando l'USS.
Mi devo ricredere, perchè disattivandolo non accade più da 17 ore, ma appena l'attivo l'upload crolla... :no:

abbate

Cercavo una mod che abbia l'avvio veloce , ricerca fonti veloce e sia leggera
la la BastarD  potrebbe andar bene ?

CiccioBastardo

#38
@abbate
No, non credo, a meno che non spieghi meglio cosa sono l'avvio veloce e la ricerca veloce delle fonti.
Comunque la ZZUL e derivate sono ottime per ottimizzare l'upload. In download funzionano come tutte le altre.

@Thoronmaikaril
Prova a modificare i paramteri dell'USS in modo che siano meno stringenti. Probabilmente hai un ping ballerino e l'USS non riesce a capire come comportarsi.
Prova ad usare la tolleranza in ms e poni il valore a 400ms. Vedi se l'upload regge. Se sì diminuisci poco a poco il valore di tolleranza. Un valore intorno ai 200ms normalmente è quello che funziona con la maggior parrte delle linee. Se l'up non regge ancora, sali.
Magari dai un'occhiata ai valori che vengono visuallizati nel riquadro in basso a dx e vedi se oscillano molto.
Se  oscilla un po' tanto, prova anche ad aumentare il numero di ping per la media. 3 o 4 dovrebbero bastare.

Fammi sapere se milgiora qualcosa

Grazie mille

/edit: dimenticavo. Per lo quilibrio dell'upload dei file... non c'è squilibrio con l'SUQWT. I file sono pompati esattamente secondo il tempo di attesa dei client. Se aumenti la priorità di alcuni file il tempo per quei client diminuisce. E quindi logico che questi vengano pompati di più (per frequenza).
La priorità sui file piccoli influisce alla stessa maniera che con i file grandi. Ciò significa che un file in release è 9 volte + spinto di uno inbassissima priorità (ovvero un client che chiede un file in release attende 1/9 di un client che chiede un file in bassissima priorità). Però la dimensione del file, per i file piccoli, influenza molto di più della priorità. Un file piccolissimo può essere spinto fino a 10000x rispetto a uno grande, percui anche se modifichi le priorità, al max ottieni che quello piccolo viene spinto "solo" 1000x circa.
Inoltre i file piccoli, per loro stessa natura, producono una quantità di upload inferiore, percui è normale vedere che ci sono file grandi con spinta minore che vengono mediamente uppati di più (per i file grandi si uppa sempre un chunk intero di 9.28MB).
Infine, sopra ogni cosa, conta il numero di richieste. Più richieste più lunghi i tempi di attesa e maggiore sarà comunque la quantità di dati inviati per quei file (dovuta alla maggior frequenza di quei client in uno slot di upload).
Se tutto questo ti era già chiaro ma ancora non spiga il comportamente da te visto, alllora mi scuso e chiedo che mi venga offerta la domanda di riserva :D

abbate

Grazie della risposta Ciccio
le funzioni che cercavo sono sono :

-Quick start
aumenta il numero di con./5s e il massimo di con. per un periodo definito, permette di inizziare in fretta
li ho provate sulla VipeR e funziona benissimo

-Ricerca e memorizza fonti trovate
serve per un determiato file in down a non perdere tempo a ricercare le fonti piu importanti  
questa funzione era su   LSD di tanto tempo fa ma non la trovo sulle mod derivate dalla 0.46
Quale Mod ha queste due funzioni ?

CiccioBastardo

Il salvataggio delle fonti (chiamato in criptonese stretto SLS) è vietato se non per un numero limitatissimo di queste per i file rari.
Per i file diffusi la ricerca delle sorgenti richiede veramente pochi minuti e non ha quindi senso usare contatti probabilmente obsoleti aumentando l'overhead.

Ziobanana

Comunque questa è la mod che mi ha dato maggiori soddisfazioni, al momento (dal core 0.46a in su) :D
Peccato che manchino alcune funzioni per me fondamentali, come la Condivisione Chunk Selettiva, un PowerShare limitato a tot fonti (l'HOS e il SON non mi servono :P ) e la selezione al volo della categoria dove inserire i link (vedi morphXT che ti piazza una finestrella con la scelta da effettuare). Per il resto è una macina (per me, sia chiaro)  :clap:

L'unico problema che ho notato è che dopo un utilizzo di circa 48/72 ore (ma può capitare anche con meno, ma è molto raro) consecutive, appare un errore generico (maledizione a me che non ho fatto lo screen), si può solo rispondere ok e poi si chiude la BastarD  :(

Se mi ricapita faccio uno screen :)

CiccioBastardo

:huh:

L'ho usata per 5 giorni di fila una volta e non ho mai visto nessun errore...
Una volta... ora non uso più la 1.6.3  ^_^

Thoronmaikaril

CitazioneProbabilmente hai un ping ballerino [...]
Magari dai un'occhiata ai valori che vengono visuallizati nel riquadro in basso a dx e vedi se oscillano molto.
Se  oscilla un po' tanto, prova anche ad aumentare il numero di ping per la media. 3 o 4 dovrebbero bastare.
Fatto.

CitazioneProva ad usare la tolleranza in ms e poni il valore a 400ms. Vedi se l'upload regge. Se sì diminuisci poco a poco il valore di tolleranza. Un valore intorno ai 200ms normalmente è quello che funziona con la maggior parrte delle linee. Se l'up non regge ancora, sali.
Fatto. Per il momento sembra andare tutto bene: upload alto, download non impedito. :clap:
Vedrò se nelle prossime ore ci sono altri crolli... :rolleyes:

CitazioneGrazie mille
A chi? :huh:
Con tutto l'aiuto che mi stai dando (e che mi sta dando la tua versione di eMule)! ;)

CitazioneSe tutto questo ti era già chiaro ma ancora non spiga il comportamente da te visto, alllora mi scuso e chiedo che mi venga offerta la domanda di riserva :D
Sì, in effetti tutto ciò mi era noto, e mi dispiace averti costretto a scriverlo per niente... :( Non per niente "squilibrio" era fra virgolette, anche se poi non mi sono spiegato abbastanza bene.
Quello che volevo dire è che prima, agendo sulla priorità dei vari file, riuscivo ad equilibrare le cose, dimodochè le serie non occupassero interamente (o quasi: per tre quarti, in questo caso) la mia banda di upload, anche per spingere altre cose che mi preme di più diffondere (specie politiche o comunque culturali)
Visto che ora i file con priorità bassa hanno come alleato formidabile il SUQWT, le "armi" contro di loro sono un po' spuntate, e mi rimane solo da ricorrere al PowerShare.
Mi sembra esagerato, motivo per cui mi chiedevo cos'altro si potesse fare (visti questi miei interventi "riequilibranti" mi tornerebbe utile ad esempio avere una gamma maggiore di moltiplicatori per la priorità, e soprattutto non capisco perchè mai "Release" debba essere il doppio di "Alta", a sua volta praticamente uguale a "Normale" e "Bassa", mentre quest'ultima è addirittura 3 o 4 volte più di "Molto bassa" (o qualcosa del genere: non mi ricordo di preciso i moltiplicatori)).
Vabbe', alla fine mi sa che ricorrerò al PowerShare. Sono comunque file di cui c'è una richiesta minima (4%), che viene accolta quasi sempre (nel 76% dei casi, 14% delle richieste accettate totali), e per cui passare all'accoglimento al 100% delle richieste non dovrebbe cambiare molto.

Ecco, mentre scrivevo (nessun tipo di download attivo) si è verificato un crollo, subito rientrato disattivando l'USS.
E questo con 400ms di tolleranza!  :(
Provo a riattivarlo adesso, dopo aver impostato 3 ping per la media (non so come funzioni, e se ne abbia già potuto approfittare prima, visto che ho modificato il parametro dopo aver riattivato l'USS).

Ciao, e grazie infinite per l'attenzione! :)

Thoronmaikaril

#44
CitazioneEcco, mentre scrivevo (nessun tipo di download attivo) si è verificato un crollo, subito rientrato disattivando l'USS.
E questo con 400ms di tolleranza!  :(
E' già successo di nuovo, anche se in modo meno eclatante (sceso a 23 da 31: prima era precipitato a 1!).
Vabbe', non è un dramma: ne farò a meno. :)
E dato che sicuramente è solo un problema mio (il mio computer è terribile), smetto di importunarti su questo punto.;)