Menu principale

News:

Ritornati online con una nuova veste grafica

INIZIA LA SERIE A

Aperto da cadex1, 28 Agosto 2005, 02:23:34

Discussione precedente - Discussione successiva

Emulizzato

Citazione di: Philip J. Fry
Si, ma il fuorigioco è stato dato per la posizione inziale dell'attaccante, che al momento della partenza del cross era in posizione irregolare! Non possono esistere falle che danno luogo a varie interpretazioni!


Non c'entra se iniziale o meno.Dellafiore ha creato una nuova azione,il regolamento è chiaro!

MoNrOo

Ti sbagli... Perchè NON ha fatto un retropassaggio ma ha toccato il pallone, ovvero l'ha deviato. Ergo non è una nuova azione... Esemplare è stato Capello a spiegarlo alla DS...
Secondo l'interpretazione data se la palla fosse stata toccata con il ginocchio (ad esempio) sarebbe stato fuorigioco... Ma dato che una deviazione è uguale con qualsiasi parte del corpo si effettui, è fuorigioco.
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-

Emulizzato

Citazione di: Monroo
Ti sbagli... Perchè NON ha fatto un retropassaggio ma ha toccato il pallone, ovvero l'ha deviato. Ergo non è una nuova azione... Esemplare è stato Capello a spiegarlo alla DS...
Secondo l'interpretazione data se la palla fosse stata toccata con il ginocchio (ad esempio) sarebbe stato fuorigioco... Ma dato che una deviazione è uguale con qualsiasi parte del corpo si effettui, è fuorigioco.


Uffa...Se il colpo è volontario crea una nuova azione!C***i sua se sbaglia!

firestorm86

Emu lascialo perdere gli rode aver pareggiato con una neopromossa, quando sapeva benissimo ke contro di noi dovevano solo vincere per come è ridotta la nostra difesa!  
E come disse MsZ;
"Bisognerebbe fare SEMPRE una ricerca prima di postare"....


Tutta mia la cittàààààààààààààààààààààààà................

roswell

Citazione di: Emulizzato
Uffa...Se il colpo è volontario crea una nuova azione!C***i sua se sbaglia!

il gol della juve con il torino è regolare come detto e spiegato chiaramente da emulizzato(e dall'ex arbitro Casarin), mentre quello di Iaquinta a Firenze, da juventino lo devo ammettere, è in fuorigioco dato che la posizione dell'attaccante francese non è ininfluente: disturba la visuale di Frey passandogli davanti mentre tira la Juve...
Il nuovo regolamento è chiaro: Dellafiore colpisce volontariamente il pallone(non gli sbatte involontariamente addosso e schizza via) ed è ininfluente che lo indirizzi dove non avrebbe voluto lui...
Sono nuove regole...qualche anno fa sarebbe stato fuorigioco.

Emulizzato

Citazione di: gol
il gol della juve con il torino è regolare come detto e spiegato chiaramente da emulizzato(e dall'ex arbitro Casarin), mentre quello di Iaquinta a Firenze, da juventino lo devo ammettere, è in fuorigioco dato che la posizione dell'attaccante francese non è ininfluente: disturba la visuale di Frey passandogli davanti mentre tira la Juve...
Il nuovo regolamento è chiaro: Dellafiore colpisce volontariamente il pallone(non gli sbatte involontariamente addosso e schizza via) ed è ininfluente che lo indirizzi dove non avrebbe voluto lui...
Sono nuove regole...qualche anno fa sarebbe stato fuorigioco.


Quoto tutto.Comunque le nuove regole sono giuste,se il difensore sbaglia sbaglia,punto.

MoNrOo

Veramente a noi rode solo dover constatare che la juve viene ancora aiutata dagli arbitri..e palesamente.
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-

firestorm86

#67
Citazione di: Monroo
Veramente a noi rode solo dover constatare che la juve viene ancora aiutata dagli arbitri..e palesamente.
A me non sembra cosi...
E come disse MsZ;
"Bisognerebbe fare SEMPRE una ricerca prima di postare"....


Tutta mia la cittàààààààààààààààààààààààà................

GIL GRISSON 82

#68
io vorrei spezzare una lancia (oltre ke in testa) agli arbitri e guardalinee..ma ke c....o  di regola e' questa del fuorigioco? ma voi ci pensate ke in un millesimo di secondo ke si concretizza un azione, loro devono vedere se il giocatore e' aldila' della linea, se un altro partecipa all azione o no, e quindi se la palla va al giocatore in regola oppure no, e come se non bastasse, se il giocatore in fuorigioco da' fastidio al portiere coprendogli la visuale mentre il compagno di squadra calcia in porta!!! (esempio il gol di iaquinta contro la fiorentina) ma dico io...skerziamo????

Cris 71

Citazione di: Monroo
Veramente a noi rode solo dover constatare che la juve viene ancora aiutata dagli arbitri..e palesamente.

Ancora con questa storia degli arbitri.......come direbbe Mughini: Ma dai........  

Comunque io sarei per la vecchia regola del fuorigioco, quando si è oltre la linea dei difensori si fischia, punto.
Ma, non vorrei dire una cretinata, l'hanno voluta cambiare loro la regola, per lo spettacolo.......e così invece qualsiasi cosa facciano i guardalinee hanno sempre da dire! Si potrebbe mettere la moviola in campo e, che so, dare la possibilità agli allenatori di richiedere la prova tv una o due volte per tempo....

Emulizzato

Citazione di: Cris 71
Comunque io sarei per la vecchia regola del fuorigioco, quando si è oltre la linea dei difensori si fischia, punto.
Ma, non vorrei dire una cretinata, l'hanno voluta cambiare loro la regola, per lo spettacolo.......e così invece qualsiasi cosa facciano i guardalinee hanno sempre da dire! Si potrebbe mettere la moviola in campo e, che so, dare la possibilità agli allenatori di richiedere la prova tv una o due volte per tempo....

Quoto,perchè non farlo.Cmq @ Monroo:come fai a dire certe cose??Dai siamo onesti,con il Cagliari ci hanno aiutato?Perchè non parliamo del rigore mostruoso contro l'inter non concesso...Non mi ricordo a favore di che squadra...Perchè per un evento bisogna sempre alzare i fucili?Perchè non si vuole accettare il fatto che i poteri forti ora ce l'hanno altre squadre?Che gli arbitri sono ignoranti,ma anche che il loro lavoro non è così semplice??Tutti perchè senza risposta.Ce n'è uno ancora più bello:

PERCHE' NON ANDIAMO A TIFARE TUTTI INSIEME LA NAZIONALE DI RUGBY??????      

MoNrOo

Caro Emu, dovresti svegliarti... Ti spiego come funziona: se c'è un dubbio al 90% l'arbitro favorisce una squadra considerata "grande".. Leggasi inter,milan,juve,roma e lazio quando capita.
Il resto è fuffa.

Comunque io mi riferivo solo alla partita toro-juve e fio-juve, in quanto ho visto e posso giudicare...le altre non le ho viste quindi non mi pronuncio.
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-

firestorm86

Citazione di: Monroo
Caro Emu, dovresti svegliarti... Ti spiego come funziona: se c'è un dubbio al 90% l'arbitro favorisce una squadra considerata "grande".. Leggasi inter,milan,juve,roma e lazio quando capita.
Il resto è fuffa.

Comunque io mi riferivo solo alla partita toro-juve e fio-juve, in quanto ho visto e posso giudicare...le altre non le ho viste quindi non mi pronuncio.
Oh gesu!  
questa si ke è una signor cazz@@ta! senza offesa monroo!
Comunque guarda, visto ke io tifo da una parte e tu dall'altra preferisco non pronunciarmi! dico solo ke collina col toro ci ha dato piena ragione! e un motivo deve pur esserci!
E come disse MsZ;
"Bisognerebbe fare SEMPRE una ricerca prima di postare"....


Tutta mia la cittàààààààààààààààààààààààà................

Emulizzato

Citazione di: Monroo
Caro Emu, dovresti svegliarti... Ti spiego come funziona: se c'è un dubbio al 90% l'arbitro favorisce una squadra considerata "grande".. Leggasi inter,milan,juve,roma e lazio quando capita.
Il resto è fuffa.

Su questo hai ragione.E' sempre stato così...


Citazione di: Monroo
Comunque io mi riferivo solo alla partita toro-juve e fio-juve, in quanto ho visto e posso giudicare...le altre non le ho viste quindi non mi pronuncio.


Ah ecco...Dacci un'occhiata se le trovi su Youtube,poi mi vieni a raccontare.  


PS:vorrei solo dirvi che ieri sera ce n'erano 21 mila e basta allo stadio.Tutti gli altri a vedere John Wilkinson che droppava mandando a casa la Francia...

MoNrOo

#74
Citazione di: firestorm86
Oh gesu!  
questa si ke è una signor cazz@@ta! senza offesa monroo!
Comunque guarda, visto ke io tifo da una parte e tu dall'altra preferisco non pronunciarmi! dico solo ke collina col toro ci ha dato piena ragione! e un motivo deve pur esserci!  

Non so se hai mai visto una partita della Lazio... Ti spiego come giocano:

Recupero casuale in difesa, con sparata in avanti alla "viva il parroco"; rimpallo, controripallo, rimpallo del rimpallo la palla cade "a caso" su un laziale di passaggio. A questo punto tentano un fraseggio, quindi rimpallo, rimpallo, rimpallo, arrivano vicino all'area, passa Rocchi e/o Pandev ed è gol.
In alternativa picchiare come fabbri (tanto l'arbitro mica ti fischia fallo o ammonisce), recuperare palla, e aspettare che non gli venga fischiato un fuorigioco per fare gol.  

Ah per inciso, la lazio a vinto ha Firenze 2-3 con 3 gol in fuorigioco...Penso che sia tipo un record nazionale... Arbitrava Rizzoli (gli assistenti non so se erano gli stessi però)....  

Poi sai Fire, ora si fa per ridere e scherzare....lo sai anche te che estremizzo apposta molte volte.
E apparte 'sti fuorigioco...
Sarà che son stanco di vedere "giocare" squadre che fanno a gara a chi picchia più forte. Vorrei vedere se quando fai fallo cominci poi a espellerla la gente per interventi da dietro. E la cosa che mi da più il nervoso è vedere che un Gattuso o un Totti possono urlare in faccia all'arbitro senza essere buttati fuori... E cose così.

Comunque, come volevasi dimostrare:

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/qu...11478girata.asp

[!--quoteo--][div class=\'quotetop\']QUOTE[/div][div class=\'quotemain\'][!--quotec--]Collina ritorna su due episodi-chiave delle ultime giornate. Il gol di Trezeguet nel derby Juve-Torino «era da annullare perchè nella interprertazione data il colpo testa di Dellafiore è considerato come una giocata, lui va alla ricerca del pallone e guardandolo lo ha colpito per toglierlo a Del Piero.[/quote]
-=#§ MeTaL RuLeZ §#=-