CitazioneSe una volta riportare una notizia dopo averla controllata era la regola, adesso no...

Forse perché, spesso, si ritiene che non ci sia niente da controllare dal momento che si presume che la Fonte sia corretta e veritiera, nonostante il modo in cui si è ottenuta sia una dimostrazione di superficialità; manca l'importante fase inerente il lavoro di documentazione. La settorializzazione del giornalismo sarebbe una difficile strada da intraprendere per poter ovviare a problemi di questo genere. Un giornalista non può essere onnisciente , non può riuscire a sapere e quindi imparare tutto di tutto e nel contempo riuscire a redarre una notizia inerente un argomento non rientrante nella materia che lo interessa come specialista. Sarà sempre necessario un Copia/Incolla, a meno che, il giornalista, non sia specializzato in un settore per il quale è tenuto a sapere i fondamentali, avere una base culturale adatta, che gli permetta di riportare la notizia nel miglior modo possibile <_<.

Ciao !!

Rieccomi dopo un problema di linea che mi ha tenuto fuori due giorni (in compenso ho sistemato l'orto :laugh:)

Citazione di: clic il 19 Maggio 2008, 21:51:26
EDIT: questa è una notizia interessante, vediamo se domani qualcuno ne parla: http://physorg.com/news130385859.html

eh eh li ho anticipati di un giorno circa, come vedi se volessi potrei passare la giornata a tradurre articoli stranieri e pubblicarli esattamente come fanno loro.

Scusami la franchezza Vincent, ma a fronte di tutte le belle parole con cui hai espresso la tua difesa nei confronti della categoria dei giornalisti, mi spiace contraddirti facendoti notare i fatti: i pochi giornalisti degni di questo nome non sono sufficienti a coprire la scrsa qualità di un esercito di raccomandati che entrano nei giornali per avere il tesserino e i vantaggi legati allo status di giornalista. Neanche immagini a cosa hanno diritto: voli e treni scontatissimi, cure dentistiche gratuite, ingresso ovunque con il pretesto di accedere per lavoro, potere di marchetta concessogli dalla posizione eventualmente occupata nel giornale...
Non voglio criticare i privilegi in se ma far notare come gli stessi per alcune persone diventino il motivo principale per mirare al tesseriono campando facilmente di copia&incolla. EDIT: parlo con cognizione di causa e non per sentito dire, credimi

con questo chiudo il mega OT

Citazione di: MsZ il 01 Aprile 2008, 18:47:47
Immoralità, lecito e illecito sono solo punti di vista. Il problema è quando i punti di vista vengono a collidere, combattendosi.

Come dico sempre, le leggi sono solo mucchi di carta e inchiostro.

Ho inoltre altre opinioni maturate in anni di riflessioni, ma preferisco tenerle per me.

Scusami ti ho scritto un messaggio privato. puoi leggerlo. Grazie e scusa ancora

Citazione di: clic[...] i pochi giornalisti degni di questo nome non sono sufficienti a coprire la scarsa qualità di un esercito di raccomandati che entrano nei giornali per avere il tesserino e i vantaggi legati allo status di giornalista.

Attraverso il processo di settorializzazione di cui parlavo prima, gli attuali giornalisti sarebbero obbligati, sempre che siano interessati a fare realmente questo genere di mestiere, ad avere delle conoscenze con le quali potrebbe essere possibile riportare le notizie in maniera non errata/forviante.

CitazioneNeanche immagini a cosa hanno diritto [...]

Con il processo di cui parlavo prima, oltre ad un sollevamento qualitativo delle notizie riportate, i diritti sarebbero giustamente attribuiti <_<; diciamo una giusta ricompensa, anche se l'eccesso rimane sempre intollerabile.

Citazione di: Vincent Vega il 21 Maggio 2008, 19:52:49
i diritti sarebbero giustamente attribuiti <_<; diciamo una giusta ricompensa, anche se l'eccesso rimane sempre intollerabile.

rieccomi a far polemica (come mi piace :laugh:) quelli che hanno non sono diritti ma privilegi tipici di una casta e tutto a spese di chi paga le tasse. Siamo sempre alle belle parole ma alla fine sono i fatti a parlare concretamente...
Molti anni fa stavo per ottenere un tesserino che mi avrebbe concesso particolari diritti ma vi ho rinunciato per coerenza visto che non sono e non sarò mai un vero giornalista. Con questo credo di aver detto tutto

Citazione di: clicquelli che hanno non sono diritti ma privilegi tipici di una casta

Se fare il giornalista non fosse mestiere per tutti, ma per poche persone selezionate attraverso un criterio basato sul merito, inteso come strumento attraverso il quale (insieme all'ormai famoso processo di settorializzazione di cui sto parlando da un po' e che non riesco proprio a levarmi dalla testa ) fare una cernita tra  coloro che ambiscono a ricoprire un importante compito come, appunto, il giornalista, la casta di cui parli non potrebbe più essere intesa come tale... I privilegi diverrebbero diritti utili allo sviluppo e la crescita della notizia, ma questa è solo una mia ipotesi, forse troppo ottimista.

Ciao !!