ho apportato le modifiche che mi avete consigliato,
devo dire che così è migliorata la leggibilità e sopratutto i contenuti 

fatevi pure avanti per altri consigli
ciao


P.S.

Citazione di: MsZ il 14 Febbraio 2009, 13:15:33
Non è una copia della Guida Ufficiale, nè lo sarà mai. E' solo un modo diverso di vedere la stessa cosa. Sta all'utente decidere che cosa andare a leggere.

secondo me è meglio dell'ufficiale                      :yahoorotfl:

EDIT:
MsZ
non ho capito bene il secondo passaggio, secondo te dovrei inserirlo nel primo post.

Ottimo, mi sembra che si siano già dati parecchi contenuti da elaborare, tuti molto interessanti  :ok: ... provo a dare i miei 2 cents

Citazionesolo che così si sta sviscerando il mio intento che non era quello di creare un doppione della Guida Ufficiale

per evitare un "doppione" IMHO sarebbe solo da rivedere la struttura.. ovvero mantenere i concetti ma esporli diversamente.
Visto che l'intento iniziale era semplicemente "una raccolta di rimedi per evitare i fake", credo che una struttura più snella possa aiutare a raggiungere lo scopo.

Il preambolo iniziale decidi tu se lasciarlo oppure no, è sicuramente utile ma potrebbe essere anche riassunto con un semplice link al Regolamento del Forum,
per il post, la struttura proposta da MsZ mi sembra la più logica, ovvero:

1. Definizione dei fake

CitazioneUn file è identificato nella rete di eMule univocamente grazie ad un codice alfanumerico chiamato hash. Un file può avere lo stesso nome e più hash (che so, lo stesso clip codificato in tre/quattro modi diversi ha sorgenti dati differenti e quindi l'intero hash sarà differente). Un file può anche avere lo stesso hash e più nomi, leggermente o interamente differenti tra loro. Se sono interamente differenti e c'è una grande quantità di nomi diversi per uno stesso hash, quasi sicuramente siamo in presenza di un fake. Un fake è un file messo in condivisione con un nome falso, in modo da farlo sembrare ciò che stiamo cercando. E qui tutto acquista un senso.
Tuttavia, non è detto che chi metta in rete fake lo faccia in cattiva fede. Può capitare che chi abbia molti file possa "confondersi" e mettere il nome sbagliato ad un file. Ciononostante, il problema di fondo è sempre lo stesso, ovvero come fare a discernere tra un file "pulito" e un file che non lo è.

2. Dove si possono trovare

CitazioneIl secondo passaggio logico è spiegare dove si può trovare. La risposta è ovunque, nelle reti p2p. Ma attenzione: ho detto dove si può trovare, e non dove si trova. Non è detto che per forza, come mettiamo il naso fuori e cerchiamo file con eMule, spuntino fake come funghi.
Per questo bisogna comunque stare all'erta e verificare pazientemente (non avendo mod con FDC come la beba, e va detto che alcune mod possono avere un sistema di riconoscimento automatico dei fake) tutti i file "sospetti" o con molte fonti.

aggiungerei come nota finale a questo punto che non esiste un metodo perfetto per evitare i fake, ovvero:

Citazioneprima di iniziare devo però dire che non esiste una regola certa su cui poter fare affidamento, esistono solo accorgimenti che ci possono aiutare e, che devono partire da una buona dose di prudenza

3. Suggerimenti per evitare fake

a) Nome file
b) Anteprima
c) estensione verificata (vale  per tutti i tipi di file e non risente delle limitazioni dell'anteprima, ma non offre sicurezze riguardo il contenuto, solo riguardo all'estensione)
d) file "inventati"
e) altri suggerimenti che non assicurano la stessa efficacia di quelli già esposti:

• Commenti
• file .wmv che spesso sono protetti da DRM
• file .emulecollection
• impostare limiti "ragionevoli in proporzione a quello che si cerca" nella ricerca

---

Citazionesto cominciando ad apportare le precisazioni che avete inserito, vi chiedo solo di considerare il primo post come lavoro in fieri

Non ti preoccupare di fare tutto di fretta, non c'è alcun bisogno di finire per forza in fretta... anzi di solito impiegando più tempo si riesce a focalizzare meglio i concetti.. in pratica.. prenditi i tuoi tempi

.... chiamali 2 cent







ciao  <_<

Approfondirei anche il discorso inerente il File-Name Disparity Check e il Follow The Majority.

Sono due Features presenti in alcune Mod. come la Beba (F.D.C.) e la MorphXT (F.T.M.). Ritengo che siano molto utili per evitare i Fake.
Infatti, nel caso del File-Name-Disparity-Check (Introdotto con la TK4 da BlueSonicBoy), verrà verificata l'eventuale diversità (Disparity) tra i vari Nome-File per uno stesso Hash-File. Nel caso in cui la denominazione del materiale in DL risulti eccessivamente diversa, FDC contrassegnerà il File con un punto esclamativo rosso. E' possibile che la funzione rilevi dei falsi positivi.

La funzione Follow-The-Majority (Introdotta per la prima volta da [[AndCycle] nella MorphXT 10.0), invece, rinominerà in maniera automatica il File con il nome della maggioranza dei File con lo stesso Hash, disponibili per il DL attraverso il Client.

Ciao .

Così mi sembra molto meglio. :ok:

 

Molto bene, questo è un bell'esempio di lavoro di gruppo  :ok:

In rilievo

Anche secondo me è migliorato il post. Puoi renderlo più leggibile migliorando l'impaginazione.

IMHO credo che il punto 7 vada eliminato.
Dipende dal file: possono esserci file con dimensioni molto variabili, anche nell'ordine del doppio della dimensione minima, che corrispondono perfettamente all'oggetto della ricerca. File che, seguendo tale indicazione, verrebbero esclusi dai risultati della stessa. Basterebbe invece controllarli seguendo il punto 1 appena un numero adeguato di fonti viene contattato.

<_<

Citazione di: Matt_21 il 18 Febbraio 2009, 13:06:56
Anche secondo me è migliorato il post. Puoi renderlo più leggibile migliorando l'impaginazione.

IMHO credo che il punto 7 vada eliminato.
....

<_<

è vero!  :ok:
la penso come te, andrebbe migliorata l'impaginazione;
ho visto che Vincent Vega crea delle ottime "pagine" chissà se ha qualche consiglio da darmi  <_<


sto valutando altre piccole modifiche ivi compreso qualcosa al punto n. 7;
penso che per sabato dovrei riuscire ad integrare i vostri consigli.
ciao 

Essere buoni osservatori è un'ottima scuola 

Puoi trovare anche diverse indicazioni interessanti sull'inserimento dei messaggi in questa pagina, inclusa nella sezione di Aiuto della board.

Ciao  <_<

-Evidenzia i termini più importanti utilizzando i Tag ["b"&"/b"] senza troppe colorazioni *.

* Altrimenti mi bruciano gli occhi quando leggo .

-Inserisci un Titolo proprio all'interno del primo Post.

-Personalmente evito di utilizzare i Tag "Center". Non mi sembra ordine.

-Metti le Maiuscole quando passi da un discorso ad un altro e dopo la numerazione dei punti principali da evidenziare, Ad Es. 1)..., 2)... *

* Questa è solo una mia fissazione. Determinati caratteri non hanno un bellissimo aspetto .

Sono dell'idea che una discussione ben ordinata si legga meglio e con più piacere, altrimenti è come leggere un giornale le cui pagine sono state accartocciate e\o non ben sovrapposte.

Poi vabeh, l'importante è leggere .

Citazione di: Vincent Vega il 23 Febbraio 2009, 18:35:39
-Metti le Maiuscole quando passi da un discorso ad un altro e dopo la numerazione dei punti principali da evidenziare, Ad Es. 1)..., 2)... *
* Questa è solo una mia fissazione...

Tranquillo, credo si tratti della lingua italiana... 

Citazione di: Vincent Vega il 23 Febbraio 2009, 18:35:39
Sono dell'idea che una discussione ben ordinata si legga meglio e con più piacere, altrimenti è come leggere un giornale le cui pagine sono state accartocciate e\o non ben sovrapposte.

Sono d'accordissimo. Una pagina ordinata e impaginata come si deve favorisce anche la concentrazione. Sempre IMHO.
Ma ammetto di essere un po' pignolo per certe cose...  

PS: E infatti, eccomi qui a usare l'anteprima (ormai sono costantemente sopra le 3-4 a post) per eliminare le righe vuote che lasciano troppo spazio tra i paragrafi, ecc...  :bag: