[Mad_Griffith]

ho provato tutti i maggiori server (die saugstube, razorback, s.e.d.g., byte devils) ma niente, non riesco a scaricare niente... da quando ho tolto x la prima volta la 0.40 di Aldo e poi sono passato a Pawcio (da allora tengo sempre le stesse impostazioni della 0.40 di aldo), non riesco più a scaricare niente oppure non supero i 3 kb/s... che succede? :no:  :no:  :no:

[Aldo]

Ancora una versione di fix (speriamo sia l'ultima...ho lavorato tutto il giorno)

Il problema riguarda kademlia...con la versione vecchia non è possibile utilizzare solo kademlia in quanto le fonti non vengono regolarmente contattate...

Cmq se usate kademlia e ed2k insieme oppure solamente ed2k potete continuare tranquillamente con la versione vecchia...

Sorry ppl...

[gsarti]

Il problema riguarda kademlia...con la versione vecchia non è possibile utilizzare solo kademlia in quanto le fonti non vengono regolarmente contattate...

Cmq se usate kademlia e ed2k insieme oppure solamente ed2k potete continuare tranquillamente con la versione vecchia...

Sorry ppl...

Quindi per testare a fondo le versioni kademila bisognerebbe connettersi solo alla rete kademila ?

[GaeSpaWn]

Ho provato finalmente questa eMule 0.41b.29 [Aldo K 2.0b] ma non ho notato nessuna differenza rigurdo lo scarico dei files in confronto alle altre mod (non Kad).
Io uso la Pawcio 4.13 e' mi sono trovato benissimo poi x curiosita' ho provato ,da ieri connesso, questa aldo mod.

Nulla da fare non ho riscontrato nessun miglioramento ma anche nessun errore in riguardo,si e' installata e collegata senza nessun problema ma x quanto riguarda ricerca fonti e velocita' di scarico non ho visto differenze.
boh!

Cmq la devo rivedere x benino forse mi sfugge qualcosa <_<

Bravo cmq ad Aldo x il lavoro svolto. :rolleyes:  

[lambo]

boh a me funzionava molto bene anche la 2.0a P4...

beh visto che c'è un fix prendiamolo, andrà sicuramente meglio

ottimo lavoro aldo!

[macio]

Bella mod, però c'è una cosa che mi farà cambiare versione, l'upload.

E' vero, con questa versione scarico con una media ecceziunale... 23kb/s, però uppare con una media di 4,39 non è il massimo. Come limite ho messo 12...

Non so se avete parlato di questa cosa nelle pagine precedenti ma non ho molto tempo per leggere le 3 pagine

Spero che tu possa risolvere questo problema...

Bye Bye  

[ABEX]

Ciao Aldo io ho riscontrato lo stesso problema che con la versione scaricata ieri.
Il problema in questione è la velocità di upload.
Mi spiego meglio:
-guardando l'UP noto che è molto instabile,del tipo un momento scaricano a 5.0KB e il momento dopo a 0.0 per poi ritornare a 5.0 e lo fa di continuo.
Il download invece è ok!

Ciao e grazie Aldo



P.S.la versione da me testata è l'XP e lo scaricata alle 21.00 da emuleitalia(tanto per farti capire )

[Aldo]

Il comportamento che avete notato è normale....

Cmq ci sono alcuni accorgimenti che lo possono limitare di molto...

Invece di mettere l'upload a 12 limitatelo a 10 e rimanete collegati ad un solo network...

Ditemi se la situazione migliora...

[Dark lady]

- I client shareaza, edonkey e mldonkey non possono scaricare almeno che nn abbiano accumulato crediti verso di noi. Questo serve a limitare l'espansione di questi client che non seguono le regole della comunità del mulo e si comportano di fatto come leecher

Se veramente dobbiamo dirla tutta la rete é nata come rete eDonkey, poi eMule é diventato ospite, quindi chi non rispetta le regole della comunità  è proprio emule.
 

Aldo nn prendertela troppo uso il mulo e anche l'ibrido edonkey e mi trovo bene con entrambi  ma all'inizio era solo rete edonkey poi si accodò emule e poi vennero gli altri.
chi usa il p2p da quando esiste nn può che obiettivamente confermare.
quando uso edo ho in coda tantissimi muli e come io scarico da loro, loro scaricano da me. in questo nn ci vedo nulla di male in fin dei conti lo spirito dello sharing è questo condividere con chi vuole condividere.

Su mldonkey hai ragione ma nn su edonkey che è il padre/madre di emule e compagnia bella.
^_^  ^_^  

[Aldo]

- I client shareaza, edonkey e mldonkey non possono scaricare almeno che nn abbiano accumulato crediti verso di noi. Questo serve a limitare l'espansione di questi client che non seguono le regole della comunità del mulo e si comportano di fatto come leecher

Se veramente dobbiamo dirla tutta la rete é nata come rete eDonkey, poi eMule é diventato ospite, quindi chi non rispetta le regole della comunità  è proprio emule.
 

Aldo nn prendertela troppo uso il mulo e anche l'ibrido edonkey e mi trovo bene con entrambi  ma all'inizio era solo rete edonkey poi si accodò emule e poi vennero gli altri.
chi usa il p2p da quando esiste nn può che obiettivamente confermare.
quando uso edo ho in coda tantissimi muli e come io scarico da loro, loro scaricano da me. in questo nn ci vedo nulla di male in fin dei conti lo spirito dello sharing è questo condividere con chi vuole condividere.

Su mldonkey hai ragione ma nn su edonkey che è il padre/madre di emule e compagnia bella.
^_^  ^_^

Conosco la situazione....ma ultimamente il leecher è diventato edonkey...

La faccenda dell'horde porta all'esclusione dei client che non lo supportano in quanto edonkey da comunque una priorità maggiore a loro...

E poi ultimamente edonkey sta diventando incompatibile anche con se stesso...basta pensare che dalla rel 0.52 hanno cambiato l'algoritmo che genera gli hash e alcuni file ora ottengono un valore diverso...(e questo è un fatto molto grave)

Mi ricorda molto quello che successe alla ibm agli inizi dell'era dei pc....

Comunque i client edonkey possono ancora scaricare...basta che acquisiscano crediti nei nostri confronti....

[Dark lady]

- I client shareaza, edonkey e mldonkey non possono scaricare almeno che nn abbiano accumulato crediti verso di noi. Questo serve a limitare l'espansione di questi client che non seguono le regole della comunità del mulo e si comportano di fatto come leecher

Se veramente dobbiamo dirla tutta la rete é nata come rete eDonkey, poi eMule é diventato ospite, quindi chi non rispetta le regole della comunità  è proprio emule.
 

Aldo nn prendertela troppo uso il mulo e anche l'ibrido edonkey e mi trovo bene con entrambi  ma all'inizio era solo rete edonkey poi si accodò emule e poi vennero gli altri.
chi usa il p2p da quando esiste nn può che obiettivamente confermare.
quando uso edo ho in coda tantissimi muli e come io scarico da loro, loro scaricano da me. in questo nn ci vedo nulla di male in fin dei conti lo spirito dello sharing è questo condividere con chi vuole condividere.

Su mldonkey hai ragione ma nn su edonkey che è il padre/madre di emule e compagnia bella.
^_^  ^_^

Conosco la situazione....ma ultimamente il leecher è diventato edonkey...

La faccenda dell'horde porta all'esclusione dei client che non lo supportano in quanto edonkey da comunque una priorità maggiore a loro...

E poi ultimamente edonkey sta diventando incompatibile anche con se stesso...basta pensare che dalla rel 0.52 hanno cambiato l'algoritmo che genera gli hash e alcuni file ora ottengono un valore diverso...(e questo è un fatto molto grave)

Mi ricorda molto quello che successe alla ibm agli inizi dell'era dei pc....

Comunque i client edonkey possono ancora scaricare...basta che acquisiscano crediti nei nostri confronti....

no l'horde serve solo per i file con quasi nessuna fonte.
e poi l'horde si usa su un solo file e può essere disabilitato.
su edonkey almeno si rispettano le code e nn se sono amico di tizio passo davanti a tutti come con il mulo.
questo nn è corretto nei confronti di chi è in coda da giorni è a -1 e di colpo si ritrova a -6 come è capitato a me e ad altri.

[GLADIATOR]

su edonkey almeno si rispettano le code e nn se sono amico di tizio passo davanti a tutti come con il mulo.
questo nn è corretto nei confronti di chi è in coda da giorni è a -1 e di colpo si ritrova a -6 come è capitato a me e ad altri.

Ok ma è giusto che se io ho trasferito un tot al client X, quando mi trovo a dover scaricare da lui sia avvantaggiato

[Dark lady]

su edonkey almeno si rispettano le code e nn se sono amico di tizio passo davanti a tutti come con il mulo.
questo nn è corretto nei confronti di chi è in coda da giorni è a -1 e di colpo si ritrova a -6 come è capitato a me e ad altri.

Ok ma è giusto che se io ho trasferito un tot al client X, quando mi trovo a dover scaricare da lui sia avvantaggiato

se un amico con client emule mi ha fatto scaricare un file raro e io ho un file che a lui serve uso il mio server ftp che ho sul pc. lui scarica e nn scavalca nessuno.
io per correttezza ho adottato questo sistema.
 

[Sualocin]

   
Dopo una giornata e mezza di pausa del muletto voglio proprio vedere come funziona questa mod!!!
mi sembra sia partita col piede giusto in questi primi minuti!!!!
nessun errore e tutto ok!!!  

Bravo Bravo!!!

[Aldo]

su edonkey almeno si rispettano le code e nn se sono amico di tizio passo davanti a tutti come con il mulo.
questo nn è corretto nei confronti di chi è in coda da giorni è a -1 e di colpo si ritrova a -6 come è capitato a me e ad altri.

Ok ma è giusto che se io ho trasferito un tot al client X, quando mi trovo a dover scaricare da lui sia avvantaggiato

se un amico con client emule mi ha fatto scaricare un file raro e io ho un file che a lui serve uso il mio server ftp che ho sul pc. lui scarica e nn scavalca nessuno.
io per correttezza ho adottato questo sistema.

Se sei contraria allo slot amico il posto per esprimere il tuo dissenso non è questo...

Per quanto riguarda l'horde si può dire che è una funzione che tende a isolare i client ibridi dal resto del network...

Come scritto dai dev degli ibridi l'horde si proponeva come "leecher killer" scambiando i chunks tra i client a cui erano stati uppati...una cosa del genere non può essere proposta in quanto limita seriamente la diffusione dei files verso i client emule che rappresentano il 90% della rete edonkey senza i quali gli ibridi non potrebbero vivere...

Nella comunità del mulo ci sono alcune regole da seguire e gli ibridi non le seguono...se queste regole siano giuste o no non è questo il luogo per discuterne...